SkyOS...

[crashd]

la sto scaricando, se vale la compro

[lordfrigo]

ma è solo di 99 mb la iso della 5.0 beta 5 ?

[crashd]

Originariamente inviato da lordfrigo
ma è solo di 99 mb la iso della 5.0 beta 5 ?

già.. ma ancora non ho provato..

[crashd]

L'ho installato però all'avvio mi parte windows.. che devo fare?

[crashd]

Ho risolto rimettendo il cd e avviandolo da li, solo che farlo ogni volta è piuttosto scomodo

[crashd]

l'ho provato e anche io dico che è decisamente bocciato.. a parte i tempi di avvio e di chiusura che farebbero impallidire anche un beos, sembrerebbe un OS che richiede parecchie risorse: i miei 256 mega di ram reggono a malapena e parecchi programmi tipo gimp non riescono a girare decentemente. Inoltre c'è poco software e anche far girare un solo programma alla volta è un impresa.
Fatemi sapere la vostra

[lnessuno]

beh gimp è già un programma impegnativo, perchè richiede di aprire le gtk2 che sono già pesanti di loro, più il programma stesso... insomma hai scelto un mattone come metro di paragone

cmq sono ansioso di provarlo

[ryan78]

se riesco lo provo anch io con il mio in sign e vi so dire....certo che se sarà lento con 1 giga di ram allora è proprio bocciato

Beos per adesso rimane il migliore ma ce da dire che ha una storia dietro che SkyOS non ha.

[jappilas]

Originariamente inviato da crashd
l'ho provato e anche io dico che è decisamente bocciato.. a parte i tempi di avvio e di chiusura che farebbero impallidire anche un beos, sembrerebbe un OS che richiede parecchie risorse: i miei 256 mega di ram reggono a malapena e parecchi programmi tipo gimp non riescono a girare decentemente. Inoltre c'è poco software e anche far girare un solo programma alla volta è un impresa.
Fatemi sapere la vostra

tempo di chiusura lungo? a me ha spento nell' istante che ho cliccato ...

[lnessuno]

dunque dunque


avvio abbastanza veloce, non fulmineo ma... bootavo da cdrom

qualche casino con il tool di partizionamento (mi ha sputtanato la tabella delle partizioni, ma ho ripristinato facilmente grazie a knoppix )

il sistema l'ho trovato abbastanza instabile, ma l'interfaccia è molto gradevole e veloce

a spegnere è stato fulmineo



non promette affatto male insomma... speriamo bene

[crashd]

Originariamente inviato da jappilas
tempo di chiusura lungo? a me ha spento nell' istante che ho cliccato ...

appunto, se conosci l'italiano ho voluto dire che i tempi di chiusura e accensione farebbero impallidire anche un beos. beos è il più veloce a spegnersi e accendersi. quindi far impallidire un beos vuol dire che skyos è anche più veloce del beos

[webmaster22wright]

Io l'ho trovato interessante, è un SO relativamente nuovo diamogli tempo, inoltre io ho trovato solo beta version

[crashd]

Originariamente inviato da webmaster22wright
Io l'ho trovato interessante, è un SO relativamente nuovo diamogli tempo, inoltre io ho trovato solo beta version

ma anche a voi da quei problemi che sembrano essere di poca ram?

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da crashd
ma anche a voi da quei problemi che sembrano essere di poca ram?

no, nn mi sembra, anzi l'ho usato su un pc muletto(P3 600 MHz 256 MB RAM e HD ATA33 6 GB), insomma tutto tranne che potente e rulla molto meglio di tanti altri S.O.

[jappilas]

Originariamente inviato da crashd
appunto, se conosci l'italiano ho voluto dire che i tempi di chiusura e accensione farebbero impallidire anche un beos. beos è il più veloce a spegnersi e accendersi. quindi far impallidire un beos vuol dire che skyos è anche più veloce del beos

hai ragione, avevo letto male e avuto l' impressione che volesse dire "più lungo che il beos"...

anche perchè (sigh ) beos lo devo ancora provare...
ma colmerò presto la lacuna...

[ryan78]

Originariamente inviato da jappilas
hai ragione, avevo letto male e avuto l' impressione che volesse dire "più lungo che il beos"...

anche perchè (sigh ) beos lo devo ancora provare...
ma colmerò presto la lacuna...

ottima idea .... beos