Potendo avere la possibilità di viaggiare nel tempo, cosa fareste?Cosa cambiereste?

[Nicky]

Originariamente inviato da pozzy666
dove li hai spesi????

Ma che spesi!
Li avrà trovati chissa chi

[elche20]

farei in modo che berlusconi non venisse al mondo.

[AlexGatti]

Io farei una cosettina pericolosa...

Tornerei all'epoca di Costantino per impedire che la Chiesa Cattolica prenda il potere temporale ed inizi a schiacciare con la forza tutte le altre religioni pagane.

Questo minerebbe alla base la civiltà occidentale come la conosciamo, ma potrebbe portare a sviluppi interessanti. Senza l'oscurantismo del medioevo potremmo essere tecnologicamente 300 o 400 anni avanti.

[monkey72]

Originariamente inviato da Nicky
Ma che spesi!
Li avrà trovati chissa chi

non me lo dire... io sabato ho perso la mia macchina fotografica da 600 euro in un treno
che dolore che si prova! ho pianto due giorni...

tornando al tema vorrei andare 5 anni in avanti x vedere che vita vivrò, poi tornerei ad oggi e se quello che ho visto mi piace non farei nulla, diversamente correggerei il tiro della mia esistenza attuale...
del passato non tuccherei nulla... sono abbastanza soddisfatta della vita che vivo oggi e delle persone che frequento e se cambiassi il passato potrei non incontrarle di nuovo

p.s. come fate a postare alle 6.00?

[elche20]

[b] p.s. come fate a postare alle 6.00?

lavorando come dei dannati....................ecco come

[dataman]

Originariamente inviato da AlexGatti
Io farei una cosettina pericolosa...

Tornerei all'epoca di Costantino per impedire che la Chiesa Cattolica prenda il potere temporale ed inizi a schiacciare con la forza tutte le altre religioni pagane.

Questo minerebbe alla base la civiltà occidentale come la conosciamo, ma potrebbe portare a sviluppi interessanti. Senza l'oscurantismo del medioevo potremmo essere tecnologicamente 300 o 400 anni avanti.

Bum, ecco la cannonata del giorno .

Il Medioevo è stato tutto meno che un periodo "oscurantista". E' un luogo comune del cazzo, smentito in tutte le salse da storici con i maroni e i contromaroni.
Vatti a leggere Franco Cardini o Johan Huizinga e poi mi sai dire.

C'era più giustizia ed equità sociale sotto CarloMagno che durante il Rinascimento.

E se poi proprio vogliamo parlare dei secoli bui, almeno per L'Italia, i periodi drammatici sono tra il 1500 ed il 1700, ovvero la dominazione spagnola e poi francese.

Bah....

[marco24]

Ih IH... mi viene in mente la puntata dei Simpson dove Homer torna indietro nel tempo e fa solo dei danni

Credo che il risultato di un mio viaggio nella preisotria darebbe gli stessi effetti.

[Masai]

Io tornerei indietro ai miei 18 anni e eviterei di seguire i consigli di mio padre,oggi starei sicuramente meglio!!

[AlexGatti]

Originariamente inviato da dataman
Bum, ecco la cannonata del giorno .

Il Medioevo è stato tutto meno che un periodo "oscurantista". E' un luogo comune del cazzo, smentito in tutte le salse da storici con i maroni e i contromaroni.
Vatti a leggere Franco Cardini o Johan Huizinga e poi mi sai dire.

C'era più giustizia ed equità sociale sotto CarloMagno che durante il Rinascimento.

Bah....

Beh, a quanto mi risulta c'era più giustizia sociale nell'impero romano del tempo di Gesù che non nel medioevo.
Guarda di quanto sono avanzate le scienze dal 600 a.c. al 400 d.c. e confronta con il periodo dal 400 al 1400 e poi dal 1400 ad oggi o anche solo al 1900.

Per quel poco che so io gli anni dal 400 al 1400 sono stati quasi silenti, poche scoperte, praticamente il divieto di ricerca, la cultura completamente in mano alla chiesa e chiusa nei monasteri, dove venivano ricopiati molti libri per preservarli... ma altri andavano distrutti perchè non erano conformi alla "verità".

[SaMu]

Soffocherei Karl Marx nella culla.

[dataman]

Originariamente inviato da AlexGatti
Beh, a quanto mi risulta c'era più giustizia sociale nell'impero romano del tempo di Gesù che non nel medioevo.
Guarda di quanto sono avanzate le scienze dal 600 a.c. al 400 d.c. e confronta con il periodo dal 400 al 1400 e poi dal 1400 ad oggi o anche solo al 1900.

Per quel poco che so io gli anni dal 400 al 1400 sono stati quasi silenti, poche scoperte, praticamente il divieto di ricerca, la cultura completamente in mano alla chiesa e chiusa nei monasteri, dove venivano ricopiati molti libri per preservarli... ma altri andavano distrutti perchè non erano conformi alla "verità".

Sulla prima parte posso anche darti ragione, sulla seconda, insisto col dire che è un luogo comune.

Il divieto di ricerca e la progressione nulla delle scienze sono leggende negative messe in giro dalla cultura rinascimentale.
Sono state fatte più scoperte scientifiche nel medioevo, specie nella meccanica e nelle costruzioni, che nel rinascimento.

Molte scoperte importanti di medicina appartengono al medioevo.

Se poi vogliamo parlare delle libertà personali, la servitù della gleba era una sorta di contratto a tempo determinato con il signorotto del luogo: tot anni di servitù, tot tasse e poi i terreni ed il bestiame sono tuoi.

Davvero, dammi retta, dai un'occhiataa qualche libro di Cardini, o meglio ancora Huizinga.

[Bet]

Originariamente inviato da SaMu
Soffocherei Karl Marx nella culla.

addirittura! non cambieresti altro?

[aracnox]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Qualcosa da cambiare ce l'avrei.

pure io.

[dataman]

Originariamente inviato da SaMu
Soffocherei Karl Marx nella culla.

Altri dovrebbero essere soffocati, IMHO, non Marx

Ho qui sulla lingua qualche nome.....