E voi che deiterlacciatore usate? - Pagina 2

kavalera3 · 22-01-2004, 22:17

Quote:

raga ma ce lo dite cos'è o volete andare avanti ancora tanto?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Marino5 · 23-01-2004, 00:42

ne ho trovato uno buono che usa la tecnologia radioanamorfica. è a 12 rister ma siccome è non è doppio canale di decodifica come i magnetocratici e magnetomorfi in pratica sono solo 6. interessante è che non sfarfalla sino a un ripple pari a 34, mentre con le vecchie tecnologie già a 25 dava problemi.

dimenticavo: lo produce la DropMedia Tech.

REPSOL · 23-01-2004, 03:43

Io propongo il ban di tutti quelli che non danno spiegazioni

:P :P :P

badedas · 23-01-2004, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da magoronzo
comunque nn e' molto utile rendere il monitor sfarfallante....poi si sa i custi sono gusti

No, ti sbagli: i custi son custi.

Sono i gusti che sono gusti.

badedas · 23-01-2004, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da REPSOL
Io propongo il ban

Il ban?

Nooo!

Ne ho provato uno l'anno scorso: pagato una cifra, al primo egolo si è survato.

Marino5 · 23-01-2004, 12:21

umh dipende dalla frequenza dell'egolo e dall'angolazione del rigolo, ma in genere riesci a recuperare almeno il sintonizzatore e il calibratore.. se hai fortuna non si fulmina nemmeno il remediano. vedi un po' cosa riesci a fare..

dieg · 23-01-2004, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek?
raga ma ce lo dite cos'è o volete andare avanti ancora tanto?

non lo sanno neanche loro....

Marino5 · 23-01-2004, 13:30

be effettivamente i deintarlacciatori di cui stiam parlando sono abbastanza sconosciuti ai più perchè modelli molto professionali.. per chi comincia ora un Koiss o un Deiber-Nauss direi che va benone..

paolotennisweb · 23-01-2004, 13:31

nessuno che usa faroudja dcdi?

badedas · 23-01-2004, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da paolotennisweb
nessuno che usa faroudja dcdi?

Io no, però ne ho sentito parlare un gran bene.

Sai dirmi quanti frosty si possono ottenere se settato a 450 rkt?

lucas86mj23 · 23-01-2004, 13:48

ALLORA!!!
ke catso sono sti cosi?!?!?!

dieg · 23-01-2004, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da lucas86mj23
ALLORA!!!
ke catso sono sti cosi?!?!?!

non rispondono perchè non lo sanno...

Marino5 · 23-01-2004, 15:08

badedas, l'ho provato ed è davvero valido.. ma ti assicuro che è di gran lunga superiore l'M46tY della DropMedia Tech. ha un ripple fantastico e non produce alterazioni del segnale quando si sale oltre i 500 vbr, punto critico di molti deintarlacciatori.

cmq ho sentito da voci di corridoio che stanno lavorando M59tZ.. sembra sia pazzesco, con un ktr di oltre 1290 nanobw!!!!!!!

badedas · 23-01-2004, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da Marino5
badedas, l'ho provato ed è davvero valido.. ma ti assicuro che è di gran lunga superiore l'M46tY della DropMedia Tech. ha un ripple fantastico e non produce alterazioni del segnale quando si sale oltre i 500 vbr, punto critico di molti deintarlacciatori.

cmq ho sentito da voci di corridoio che stanno lavorando M59tZ.. sembra sia pazzesco, con un ktr di oltre 1290 nanobw!!!!!!!

Sì, ma non verrà messo sul mercato prima di settrembre.

Norbrek™ · 23-01-2004, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da dieg
non rispondono perchè non lo sanno...

non rispondono perchè tutto quello che stanno dicendo non ha senso

pebo · 23-01-2004, 17:15

Si il nanomorfo stracazzola a destra poi scappellalo a sinistra vedi che non sfarfalla +!Cmq penso che i 450 siano i migliori il modello 1200 costa troppo e i 12 rister sono buoni anche se poi in realtà sono 6...

lucas86mj23 · 23-01-2004, 17:18

già!!

ke babbi!!

Norbrek™ · 23-01-2004, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da lucas86mj23
già!!

ke babbi!!

Ci sono tanti 3d utili che vengono chiusi per litigi, non capisco perchè invece sta roba rimanga aperta.....

Visto · 23-01-2004, 18:13

Credo che il nanomorfolo 12 del 1800, paragonato al triangolare alla superpargola delle righe alternate del 2000 non crei nessun miglioramento......personalmente usavo all' inizio un meak3ipertranspotting, e per i restin tutto ok, l' unica era che non mi soddisfava per lo sfarfallio del magnetodinamicaiser, ma collegandolo ad un optre moderno dal cono volumetrico.....diciamo di 33 mm, ho ottenuto frame e scariche elettrointrinseche e migrate del 78%, un balzo come vedete non indifferente.
Io consiglio decisamente il 1800.

ciao

(questa è dedicata a Norbrek™, lucas86mj23, dieg e tutti gli altri che aspettano spiegazioni, visto che il forum dovrebbe essere pubblico per tutti gli argomenti, altrimenti come facciamo ad imparare cose nuove?)

magoronzo · 23-01-2004, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek™

Ci sono tanti 3d utili che vengono chiusi per litigi, non capisco perchè invece sta roba rimanga aperta.....

Ma dai, questo nn e' un litigio

Ci stiamo solo divertendo unh po' tutti insieme!
Piu' che altro e' un po'

ma da altre parti nn avrebbe avuti senso....(beh neanche qui ne ha molto

CIAO

23-01-2004, 13:31	#29
paolotennisweb Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Vicenza Prov. Messaggi: 630	nessuno che usa faroudja dcdi? __________________ iMac MOD - P A O L O T E N N I S M A C -

23-01-2004, 13:48	#31
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3946	ALLORA!!! ke catso sono sti cosi?!?!?! __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

23-01-2004, 17:15	#36
pebo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Napoli Messaggi: 2935	Si il nanomorfo stracazzola a destra poi scappellalo a sinistra vedi che non sfarfalla +!Cmq penso che i 450 siano i migliori il modello 1200 costa troppo e i 12 rister sono buoni anche se poi in realtà sono 6... __________________ PeBoLoTto Is OpEnSoUrCe Concluso affari con : BloodFlowers, Marcus24, evil, malefx, Yuzuke@81, maximumwarp, giulyus,oberon80, axleco, Riverdog, marcus58, poetando, pegarus, mauri1983

23-01-2004, 17:18	#37
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3946	già!! ke babbi!! __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

23-01-2004, 00:42	#22
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	ne ho trovato uno buono che usa la tecnologia radioanamorfica. è a 12 rister ma siccome è non è doppio canale di decodifica come i magnetocratici e magnetomorfi in pratica sono solo 6. interessante è che non sfarfalla sino a un ripple pari a 34, mentre con le vecchie tecnologie già a 25 dava problemi. dimenticavo: lo produce la DropMedia Tech.

23-01-2004, 03:43	#23
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Io propongo il ban di tutti quelli che non danno spiegazioni :P :P :P

23-01-2004, 12:21	#26
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	umh dipende dalla frequenza dell'egolo e dall'angolazione del rigolo, ma in genere riesci a recuperare almeno il sintonizzatore e il calibratore.. se hai fortuna non si fulmina nemmeno il remediano. vedi un po' cosa riesci a fare..

23-01-2004, 13:30	#28
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	be effettivamente i deintarlacciatori di cui stiam parlando sono abbastanza sconosciuti ai più perchè modelli molto professionali.. per chi comincia ora un Koiss o un Deiber-Nauss direi che va benone..

23-01-2004, 15:08	#33
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	badedas, l'ho provato ed è davvero valido.. ma ti assicuro che è di gran lunga superiore l'M46tY della DropMedia Tech. ha un ripple fantastico e non produce alterazioni del segnale quando si sale oltre i 500 vbr, punto critico di molti deintarlacciatori. cmq ho sentito da voci di corridoio che stanno lavorando M59tZ.. sembra sia pazzesco, con un ktr di oltre 1290 nanobw!!!!!!!

23-01-2004, 18:13	#39
Visto Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Cosenza Messaggi: 1625	Credo che il nanomorfolo 12 del 1800, paragonato al triangolare alla superpargola delle righe alternate del 2000 non crei nessun miglioramento......personalmente usavo all' inizio un meak3ipertranspotting, e per i restin tutto ok, l' unica era che non mi soddisfava per lo sfarfallio del magnetodinamicaiser, ma collegandolo ad un optre moderno dal cono volumetrico.....diciamo di 33 mm, ho ottenuto frame e scariche elettrointrinseche e migrate del 78%, un balzo come vedete non indifferente. Io consiglio decisamente il 1800. ciao (questa è dedicata a Norbrek™, lucas86mj23, dieg e tutti gli altri che aspettano spiegazioni, visto che il forum dovrebbe essere pubblico per tutti gli argomenti, altrimenti come facciamo ad imparare cose nuove?)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email