P4 EE 3,2 ghz@4,4ghz!!

[HyperOverclock]

Speriamo che il prescott abbia comunque buoni margini di overclocckabilità e mantenga quindi la tradizione intel....
Non immagino neanche quanto potrà dissipare un prescott a 4,4 ghz!

[Cecco BS]

seee... aspetta e spera... il prescott dissiperà quasi 110 W a pieno regime per le prime versioni, per le versioni a 754 pin o quello che è quasi 120 w.... non penso sarà così overcloccabile da noi comuni mortali... peccato... gli ultimi northwood-c si sanno difendere egregiamente in oc...

[HyperOverclock]

Originariamente inviato da Cecco BS
seee... aspetta e spera... il prescott dissiperà quasi 110 W a pieno regime per le prime versioni, per le versioni a 754 pin o quello che è quasi 120 w.... non penso sarà così overcloccabile da noi comuni mortali... peccato... gli ultimi northwood-c si sanno difendere egregiamente in oc...

Veramente le specifiche di alimentazioni sono inferiori a quelle di un p4 EE, quindi questo fa ben sperare....

[lucaaaa]

SCUSATE LA MIA INGNORANZA MA COS'è IL "prescot"????
io sto ancora attendendo il P4 EE

[OverK]

Che figata ma guardate com'e ridotto quel pc ... puo arrivare anche a 7 ghz tanto overclock cosi spinti alla fine non servono a niente.

[Cecco BS]

Originariamente inviato da HyperOverclock
Veramente le specifiche di alimentazioni sono inferiori a quelle di un p4 EE, quindi questo fa ben sperare....

ah! Questo non lo sapevo... effettivamente il gallatin ha ben 1,5 MB di cache rispetto al prescott ed è prodotto con un processo meno raffinato... poi il prescott ha solo le sse3 che dovrebbero occupare non troppo spazio su die, quindi... beh, allora forse la situazione non è così drastica!? Per quanto mi riguarda cmq processori con un consumo del genere andrebbero usati solo in settori particolari, non certo in sistemi desktop come vuole rifilarli intel... boh... si vedrà...
...
...cmq vorrò proprio vederlo un prescott oc a 4 e passa GHz.... varrà meno di un p4 a 4 GHz, però... giusto per superare i limiti dei ghz!!

x lucaaaa
Il prescott è il nuovo core che intel utilizzerà per i prossimi pentium 4, successore del nrthwood. Avrà 1 MB di cache L2, più cache L1 (non ricordo quanto), SSE3, istruzioni HT più fiche, pipeline a 22 stadi ( ) e minori latenze interne (almeno questo ho sentito), oltre alla possibilità di poter scalare più facilmente in frequenza... ma a che prezzo!!

[lucaaaa]

già a ke prezzo???
visto che il mio tanto amato P4 EE costa già 1200 euroni
cmq grazie x l'informazione

[Cecco BS]

i prezzi li puoi trovare nelle varie news disseminate per hwupgrade... cmq costeranno meno dell'"amato" p4ee, perchè avranno un circuito produttivo a 90 nanometri (quindi più chip su un wafer di eguali dimensioni) e meno cache.. in realtà il prescott non introduce grandissime novità rispetto al northwood, io aspetto i prossimi tejas e nehalem o come diavolo si chiama che, oltre ai 64 bit dovrebbe integrare il memory controller, proprio come hammer... solo che AMD ci è arrivata un attimino prima!!...

[HyperOverclock]

Originariamente inviato da Cecco BS
...
...cmq vorrò proprio vederlo un prescott oc a 4 e passa GHz.... varrà meno di un p4 a 4 GHz, però... giusto per superare i limiti dei ghz!!

Possiedi una sfera di cristallo per dire questo?

............

[Cecco BS]

beh, ultimamente con intel è così: aumenta la frequenza ma le prestazioni non sono proporizonali... un prescott rispetto ad un northwood a parità di frequenza sarà avvantaggiato solo di poco grazie ai 512 kb di cache l2 in più e - eventualmente - dalle sse3, ma i due stadi della pipeline in più aumenteranno la possibilità di errori nella predizione dei salti...

[HyperOverclock]

Originariamente inviato da Cecco BS
beh, ultimamente con intel è così: aumenta la frequenza ma le prestazioni non sono proporizonali... un prescott rispetto ad un northwood a parità di frequenza sarà avvantaggiato solo di poco grazie ai 512 kb di cache l2 in più e - eventualmente - dalle sse3, ma i due stadi della pipeline in più aumenteranno la possibilità di errori nella predizione dei salti...

Infatti l'unità di predizione dei salti è stata migliorata, così come è stata raffinata l'architettura in atre parti.

[lucaaaa]

salti...pipeline...io purtroppo di codeste cose non sono avezzo
pipeline no ma "pipe" si .....a parte questo aspetto ancora ke cali di prezzo il mio EE (della serie aspetta e speraaa )
anzi sapete qualcosa di memorie
io ho preso le"CORSAIR Twinx 1 GB DDR400(PC3200)T1" ma nella presentazione della casa costruttrice dice che non sono state testate con NForge 2 e l'Intel7205 ma non con l'intel 875P sapete dirmi se con una ABIT IC7 -MAX i 875P :queste memorie vanno bene ??????
non mi sono ancora arrivate ..e non so ancora come funzionano

[Cecco BS]

Originariamente inviato da HyperOverclock
Infatti l'unità di predizione dei salti è stata migliorata, così come è stata raffinata l'architettura in atre parti.

spero proprio che ampliare la tebella di predizione dei salti serva a migliorare l'efficienza di calcolo x megahertz... se il prescott avesse la stessa efficienza del northwood grazie alla cache l1 e l2 in più e alle frequenze più elevate potrebbe essere un bel gioiellino... se solo non consumasse così tanto...
beh, io per ora mi tengo il mio northwood, poi quando apparirà il successore del netburst vedrò se stare su intel o passare ad amd... l'hammer mi ispira un casino...

x luca:
le corsair sono ottime memorie, dovrebbero andare bene con tutto.
Non so se ti convenga aspettare che cali di prezzo il p4ee... beh, tu aspetta cmq, poi vedrai come si sarà messo il mercato...

[eclipse85]

Originariamente inviato da PacManZ
alura! questi test sono fatti con codice a 32 bit!!!! idealmente (idealmente (idealmente)) l'a64 e' sfruttato x meta'

ma sai che significa codifica d'informazione a 64bit ?