Troppo basso

[pandyno]

U2 l' ho giocato un buon 2/4 con la 7500, silent hill2 l' ho giocato con i filtri a palla

[ATi7500]

il problema è ke con unreal 2, arrivato alla mappa quella dove ci sono incendi e ragni dappertutto, nel punto in cui uno scienziato viene ucciso da una cosa verde, il pc si blocca! e sempre nello stesso punto! anke reinstallando il gioco (ps con i 3.2 nn lo faceva...)


bYeZ!

[kikbond]

Originariamente inviato da pandyno
Sai quanto decadono le prestazioni con l' af delle 7xxx/8xxx? al massimo 5fps quando va bene, prima di aprire bocca è meglio informarsi

siccome è risaputo che l'af per le ati è gratis io intendevo il settaggio dei dettagli...è inverosimile che con una 7500 e un procio che nn è certo un barton 3200+ possa tenere i dettagli al max e la ris 1024*768...scusa ma allora uno con una 9500 o una 4200 come ci dovrebbe giocare??in 1600*1200???

[ATi7500]

a me 30-40 fps bastano...


bYeZ!

[pandyno]

Originariamente inviato da kikbond
siccome è risaputo che l'af per le ati è gratis io intendevo il settaggio dei dettagli...è inverosimile che con una 7500 e un procio che nn è certo un barton 3200+ possa tenere i dettagli al max e la ris 1024*768...scusa ma allora uno con una 9500 o una 4200 come ci dovrebbe giocare??in 1600*1200???

Siccome la 7500 l' ho avuta, posso garantire che agli ultimi titoli con af16x e dettagli massimi, unreal2 compreso si hanno 25/30fps che non è poco considerando che tale scheda vale si e no 40E

oltretutto gira ci gira tutto.

Comunque da come avevi iniziato la frase sembrava proprio ce l' avessi con l' af16x, forse non ti ricordavi

[kikbond]

Originariamente inviato da pandyno
Siccome la 7500 l' ho avuta, posso garantire che agli ultimi titoli con af16x e dettagli massimi, unreal2 compreso si hanno 25/30fps che non è poco considerando che tale scheda vale si e no 40E

oltretutto gira ci gira tutto.

Comunque da come avevi iniziato la frase sembrava proprio ce l' avessi con l' af16x, forse non ti ricordavi

hai ragione da come ho posto la risposta sembrerebbe che nn mi ricordassi ma mi riferivo proprio ai dettagli...
se mi dici che ci giochi così mi fido...nn penso che tu possa guadagnarci a raccontare balle

[Bandit]

Grazie di tutto.

[homer36]

con lo stesso 1.7 Ghz (è il willamette su 423, probabilmente ha una asus P4T come la mia) e una geffo 4 mx 440 che al 3d mark mi prende 5000 punti (4980 per la precisione) gioco a UT2003 a 1024 SENZA filtri AA e AS ma con tutti i dettagli del gioco a 25 fps di media. dubito che con un AA a 16x (la mia geffo lo prende al max a 4x e a 2x l'anis) sia ancora giocabile.
poi solo dio sa....

[ATi7500]

Originariamente inviato da homer36
con lo stesso 1.7 Ghz (è il willamette su 423, probabilmente ha una asus P4T come la mia) e una geffo 4 mx 440 che al 3d mark mi prende 5000 punti (4980 per la precisione) gioco a UT2003 a 1024 SENZA filtri AA e AS ma con tutti i dettagli del gioco a 25 fps di media. dubito che con un AA a 16x (la mia geffo lo prende al max a 4x e a 2x l'anis) sia ancora giocabile.
poi solo dio sa....

a me ne prende 6000 ( ke si traducono in 10 fps in più di te) poi come si è già detto l'af anke 16x x le 7500 è praticamente gratis...


bYeZ!

[homer36]

in questo caso ATI batte nVidia. comunque è risaputo che la 440 MX fa schifo, ma l'ho avuto gratis. sempre meglio della Matrox G550!

[sider]

Non credo in ogni caso che ad U2 ci si gioca al max dettaglio con una 7500, dato che con la mia 8500 mi devo accontentare di dettagli medio-alti e cmq in qualche livello (tipo quello della neve) all'esterno arrivo al max a 22 fps. Se metto i dettagli a palla si abbassano ancora.