Smart Roadster - Pagina 2

-kurgan- · 23-09-2003, 20:17

sul fatto che la smart roadster vada forte è opinabile, viste le pretese che ha... va decisamente molto piano.
il motore poi fa un rumore di tagliaerba veramente terrificante.
meglio, come ha consigliato qualcun altro nel topic, comprare una macchina seria invece di una che ha come unica qualità l'estetica.

Thunderman · 23-09-2003, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
guarda che questo non è buon segno.. se l'auto si deforma (non troppo, ovviamente) significa che ha assorbito buona parte dell'energia cinetica dell'impatto.

viceversa, puoi farti l'auto super-resistente, ma alla fine l'urto lo assorbi tutto tu (cassa toracica sulle cinture e viso sull'airbag).

poi, come detto, a 130 km/h contro un muro non c'è auto che ti salvi. in quel caso sei fatto... i crash test li fanno a 40 e 60 km/h circa contro ostacoli fissi, e le macchine si accartocciano parecchio... a 130 sei praticamente spacciato (sempre se vai contro un ostacolo fisso indeformabile.. se tamponi un'auto che va a 80 km/h c'è il fattore deformazione della tua auto, di quella che tamponi e la differenza di "soli" 50 km/h)

Si infatti hai ragione anche tu, non ho visto le condizioni dei piloti solamente quelli della macchina!

porny · 23-09-2003, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da -kurgan-
sul fatto che la smart roadster vada forte è opinabile, viste le pretese che ha... va decisamente molto piano.
il motore poi fa un rumore di tagliaerba veramente terrificante.
meglio, come ha consigliato qualcun altro nel topic, comprare una macchina seria invece di una che ha come unica qualità l'estetica.

quali pretese?

-kurgan- · 23-09-2003, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da porny
quali pretese?

la smart roadster non è la nuova smart con linea simil coupè?
che cavolo, almeno un millesei su una macchina simile ce lo vorrai mettere?

la vedi, è stupenda.. ci sali sopra.. metti in moto.. e senti un motore di tagliaerbe e vai pianissimo.
bah..
tanto vale comprarsi una punto jtd: non ha pretese di sportività ma è comoda e consuma poco (e costa meno, se non ricordo male).

porny · 23-09-2003, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
ma scusa ma te spendersti tutti quei soldi per qualla scatolina in lamiera??

ma non è che più si spende più si hanno le cose grosse

Fenomeno85 · 23-09-2003, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da porny
ma non è che più si spende più si hanno le cose grosse

in questo caso hai il contrario ma in peggio

Vanelder · 23-09-2003, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da porny
secondo me sono più pericolose le classiche iperutilitarie travestite da razzommissili. In ogni caso non credo che un auto piccola debba per forza di cose essere una trappola per topi.

Prezzo a parte la roadster è proprio questo: un'utilitaria travestita.

-kurgan- · 23-09-2003, 20:38

leggo ora:

Quote:

175 km/orari (Roadster) e 180 (Roadster Coupè), e balza da 0 a 100 in meno di 11 secondi.

mi sa che va pure piu' forte, la punto jtd..

Paganetor · 23-09-2003, 20:41

11 secondi? mi sembrano tantini...

a questo punto, scatola per scatola, c'è pure la lotus elise...

ThePurifyer · 23-09-2003, 20:41

Non per offendere: tipica macchina da fighetto che non capisce di macchine ma vuole una "cosa" che colpisca l'occhio e le donzelle

Fenomeno85 · 23-09-2003, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
11 secondi? mi sembrano tantini...

a questo punto, scatola per scatola, c'è pure la lotus elise...

ue ma che ci fai?? non lavori mai??

-kurgan- · 23-09-2003, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
11 secondi? mi sembrano tantini...

a questo punto, scatola per scatola, c'è pure la lotus elise...

va beh, non scherziamo.. la lotus elise è la perfezione fatta macchina. Ha un telaio e una tenuta di strada che macchine ben piu' costose si sognano.. difatti in montagna dà filo da torcere a macchine del calibro di ferrari e porsche.

Paganetor · 23-09-2003, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
ue ma che ci fai?? non lavori mai??

ma te non hai da studiare?

OT: vieni in Smau?

Paganetor · 23-09-2003, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da -kurgan-
va beh, non scherziamo.. la lotus elise è la perfezione fatta macchina. Ha un telaio e una tenuta di strada che macchine ben piu' costose si sognano.. difatti in montagna dà filo da torcere a macchine del calibro di ferrari e porsche.

sì, non giudico la bontà della macchina, solo le dimensioni ("scatola" era inteso in quel senso...)

Fenomeno85 · 23-09-2003, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
ma te non hai da studiare?

OT: vieni in Smau?

dovrei se trovo i biglietti ... e che mi metto a studiare di sera??

Vanelder · 23-09-2003, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
11 secondi? mi sembrano tantini...

In assoluto non sono tantissimi, è pur sempre un 700 cc turbo, 82 cv non possono fare miracoli se dotati di un cambio...come dire, discutibile

-kurgan- · 23-09-2003, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
sì, non giudico la bontà della macchina, solo le dimensioni ("scatola" era inteso in quel senso...)

in effetti un botto con una elise deve essere ben pericoloso.. non ha quasi sistemi di sicurezza per contenere il peso

Paganetor · 23-09-2003, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Vanelder
In assoluto non sono tantissimi, è pur sempre un 700 cc turbo, 82 cv non possono fare miracoli se dotati di un cambio...come dire, discutibile

sì, ma pesa come una graziella!

(e se fai il ciocco si piega nello stesso modo..

)

te apro come 'na sdraio e te chiudo come 'na graziella... .ahò!

Paganetor · 23-09-2003, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
dovrei se trovo i biglietti ... e che mi metto a studiare di sera??

non ti sei registrato all'evento? dai, che ti raccatti pure la maglietta!

lufo · 23-09-2003, 20:56

17.000€uri per un'auto che ha prestazioni uguali se non inferiori ad una matiz?? ma dico, siamo matti?

Quell'auto è solo immagine, nul'altro che immagine. Di sostanza ce nè ben poca.

23-09-2003, 20:41	#29
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14185	11 secondi? mi sembrano tantini... a questo punto, scatola per scatola, c'è pure la lotus elise... __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

23-09-2003, 20:56	#40
lufo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Alma Mater Tergeste (son un mulo de Trieste) Messaggi: 368	17.000€uri per un'auto che ha prestazioni uguali se non inferiori ad una matiz?? ma dico, siamo matti? Quell'auto è solo immagine, nul'altro che immagine. Di sostanza ce nè ben poca. __________________ Mentecatto innominato anzi innominabile msn: [email protected] LE MIE FOTO La mia Type-R - HONDA CLUB ITALIA! ad eterna memoria di un vil gesto moderatorio

23-09-2003, 20:17	#21
-kurgan- Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 744	sul fatto che la smart roadster vada forte è opinabile, viste le pretese che ha... va decisamente molto piano. il motore poi fa un rumore di tagliaerba veramente terrificante. meglio, come ha consigliato qualcun altro nel topic, comprare una macchina seria invece di una che ha come unica qualità l'estetica.

23-09-2003, 20:41	#30
ThePurifyer Bannato Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 76	Non per offendere: tipica macchina da fighetto che non capisce di macchine ma vuole una "cosa" che colpisca l'occhio e le donzelle

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email