Clone CD emigra ad Antigua!

[Lionred]

Che siete carini tutti coloro che parlano di non fare copie pirate. E soprattutto di tutelare i diritti di sti poveri autori che si sacrificano un casino (sono tutti morti ma veramente tutti morti, per questo hanno diritto ad avere accesso a un casino di servizi senza pagare). Vi chiedo, a voi paladini del giusto, da qualche software state inviando i vostri messaggi? Sarà forse una copia di Winzzoz? Eppure alla Microsoft credo che ce ne siano persone da ringraziare per il loro arduo e faticoso lavoro di programmazione (sicuramente più impegnativo di quello di un cantante) eppure ci facciamo le copie e non ci dispiace affatto.

Quindi a coloro che parlano di diritti ... me ne guarderei bene.

Come mai negli USA un cd lo compro 6$ e in Italia lo compro (lo stesso) 25€ ?

Riflettiamo

E direi ancora di più .. le più grandi case discografiche sono quelle americane ... pertanto non hanno un casino di entroiti comme quelle Europee e lo Stato prende una miseria ... poiché musica vuol dire anche cultura.

Ciao a tutti

[Eraser|85]

Quando ci vuole ci vuole. Complimenti per il tuo post, preciso, non fa una grinza. Ci vorrebbero più post così corretti su questo forum...

[Super-Vegèta]

Ti ringrazio, io cerco di dire solo ciò che penso sia giusto.
A chi domanda da quale soft sto scrivendo ebbene gli rispondo che sto scrivendo da un bel Linux Mandrake 9.1 con browser mozilla.

Se masterizzo mozilla io PAGO la tassa ai signori delle etichette, ebbene per quale ragione? Il backup è di un'opera opensource e lorsignori non hanno diritti su quest'ultima!!!
QUINDI SE LA PIRATERIA E' UN'ESTORSIONE DELL'ALTRUI PROPRIETA' ANCHE LA LEGGE SUL DIRITTO D'AUTORE E' UN'ESTORSIONE DELL'ALTRUI DENARO. Stiamo sullo stesso terreno mi pare, ma non erano Lorsignori i tutori della legalità?

QUESTA SI CHIAMA PUNIZIONE PREVENTIVA, UN SISTEMA BARBARO CHE SI USA NELLE DITTATURE!

E non basta questo adesso si impedisce pure il backup per il quale paghiamo la tassa? Allora Lorsignori aboliscano la tassa! Hanno sempre e solo ragione loro e noi esclusivamente quando cacciamo i quattrini? Ma che stiamo ai tempi dei feudatari? No io non accetto questo schifo.

Ebbene questo sistema IMPOSTO è un dato di fatto! E' crollato il garantismo. Ma dimenticano che se va giù per noi e va giù anche per Lorsignori! CHE TEMPI TRISTI che si prospettano! Ma non per questo bisogna lasciarsi fo**ere da questa gente!

Io mi preparerei ai tempi di Johnny Mnemonic senza scherzarci troppo e preparatevi bene la legge sui brevetti e sul nuovo copyright ci diranno CHIARAMENTE dove stiamo andando

[~efrem~]

Credo che:
Pagare 300€ per un Sistema operativo sia un prezzo da fuori di testa (ci si compra un pc nuovo alla stessa cifra).
Pagare 500€ per una suite di 5 programmi messi in croce, uguali in tutto il mondo (eccezion fatta per la traduzione dei comandi e dell'help [stupore plz]) sia da decerebrati.
Pagare 30€ un cd musicale che in produzione costa 25centesimi, e che meno del 3% del ricavo finale finisce nelle tasche degli autori (quando va bene che hanno una % degli introiti) è roba da chiodi...
Pagare un DVD la stessa cifra del suddetto cd musicale mi pare ridicolo.
Pagare una tassa per il bck su un supporto vergine di un qualsiasi prodotto sottoposto a diritti d'autore... quando la legge sancisce che tale diritto lo si può esercitare SOLO a patto di non violare un eventuale sistema di protezione, è roba da Kafka (leggetevi il processo e capirete).
Esistono le fotocopiatrici ma nessuno ha mai messo la tassa sulla carta bianca, ne tanto meno nessuno ha mai sindacato sul diritto di ognuno di potersi RICOPIARE A MANO un libro di propria proprietà per preservarne il contenuto.
Nessuno si è mai messo a stampare libri su carta rossa per impedire che esso possa essere fotocopiato.

Penso che...
I poveri idioti che arraffano tutto quello che è gratis abbiano capito poco nella vita.
Penso che se un gioco mi piace lo compro originale, perche VOGLIO che vengano ancora prodotti giochi che mi possano piacere... così per la musica... così per i film...

Penso che l'italia sia un posto assurdo per tante cose. Penso che noi italiani ci becchiamo le leggi che ci meritiamo (in un modo o nell'altro).
Penso che se una legge è ingiusta vi è il dovere morale di disattenderla.
...
E penso che... se un cd musicale costasse 10€... un dvd 20€... un gioco 30€... un sistema operativo 50€... una suite di programmi 60€...

La "copia illegale" non sparirebbe... ma ci sarebbero milioni di illegalità in meno in giro per l'italia.

[Super-Vegèta]

ma il bello è che la stessa legge ti dice che puoi fare il backup anche delle opere protette! eh eh eh...ma che vadano a prendere per il C**o qualcun'altro!

[Lud von Pipper]

Io porto un caso personale:

Parecchi anni fa, da ligio cliente, decisi di acquistare una copia di "Works 2.0" per MS Dos, con agevolazione per studenti, che usavo per scrivere le tesine all'università.

Nella sua magnanimità, mamma Microsoft mi venne incontro, permettendomi, dopo avere riempito una montagna di moduli, di pagarlo "SOLO" 456 mila lire (dei miei sudati risparmi)...
Il software in questione aveva un sistema di protezione che cancellava dal dischetto 4 di installazione un file, e impadiva così di installare il programma su più computer; però aveva anche un baco che non consentiva di disinstallare il programma correttamente ripristinando il dischetto in questione allo stato originale.

Costretto a formattare per un virus (si, ce n'erano anche allora) persi la mia installazione originale, così, pieno di buone intenzioni, telefonai alla sede microsoft di milano per sapere che fare: mi dissero di installare con il dischetto 6 (un backup che non aveva etichetta sopra) e di spedire tutti i dischetti a milano con richiesta al direttore per ottenere, in via eccezionale, il ripristino del disco (con tanti saluti alla licenza d'uso del programma).
Da quel giorno il piccolo utente per bene si trasformò in un accanito agente del male, presi il disco di backup e feci 10 copie con un comune programma copiatore e non comprai mai più nulla da una società che si faceva beffe dei miei diritti (andate voi a fare causa alla Microsoft: peggio che farla ad una assicurazione!).

Oggi uso programmi originali solo in ufficio, nel caso di qualche controllo della finanza, ma di sicuro non ci perdo il sonno se a casa ho qualche programma copiato.

Il copyright è un sistema che serve a chi ha la posizione di forza di fare valere tutti i suoi diritti calpestando quelli del cliente che quasi mai ha il potere economico per farli valere.

Lo stesso dicasi per le odierne licenze studenti di Microstation e software simili: li compri, li paghi 200€ apri la confezione e vedi che c'è dentro una licenza a tempo di un anno (compreso il tempo che la confezione è rimasta sullo scaffale).
E se uno studente è al primo anno di università spende 200€ all'anno (anzi, di più visto che il prezzo aumenta continuamente)?
In cinque anni fanno 1000€ tondi (e più), quindi conviene comprarsi la versione retail del programma che almeno si può usare a tempo indefinito, oppure rassegnarsi a copiare...

Notare che sulla confezione di detto software non c'è nessun indizio sul fatto che la licenza contenuta all'interno sia a tempo.

Compro un CD originale di musica (ne ho molti ma molti di piu che di quelli copiati): lo pago 25€ (pratiamente un furto).

Ho comprato l diritto ad ascoltare i brani in questione, quindi, mentre giro in macchina voglio ascoltare questi brani e decido di masterizzare il Cd per tenerne una copia a portata di mano: adesso non posso più e sono costretto a portare in giro un supporto fatto apposta per rovinarsi alla prima occasione.

Peggio, compro un CD musicale (come ho detto ne ho molti) prodotto recentemente: vado in ufficio e da bravo bambino mi porto la copia originale del CD con me, la metto nel lettore CD e... non posso ascoltarla perchè ci hanno messo una protezione per non farla leggere a Windows...

La protezione è una cazz@ta per cerebrolesi e io, infilibito come un caimano, sparo tutto su un CD sprotetto (dopotutto è mio diritto ascoltare quei pezzi, diritto che ho pagato) ma per la legge commetto un reato...

Oppure, mi obbligano a riempire il PC dell'ufficio con un mare di spazzatura che non voglio e a richiedere l'autenticazione via Internet del CD e varie ulteriori umiliazioni...

Ma siamo pazzi?!?

Visto che chi compra legalmente oggi è vessato da mille clausole e ha solo doveri ma nessun diritto, non avro in futuro nessun problema a scaricare peer to peer i brani che mi interessano (e solo quelli!) e a schiaffarli su un suporto per il quale devo comunque pagare una tassa (che serve a proteggere dai danni della pirateria piccole società inermi come Virgin, Sony & Co, ridotte, come tutti ben sappiamo, a chiedere l'elemosina all'ospizio).

Così almeno il CD galeotto non entro neppure in contatto (reato per reato, meglio pensare in grande!)

Copiare è un pò rubare, ma anche Robin Hood in fondo in fondo non era che un ladro di strada: era la situazione contingente a fare la differenza...

LvP

[Jaguarrrr]

Io 20-25 € per un dvd li spendo, ho molti dvd, ed è un piacere pagare per qualcosa che vale.
Ma non mi venire a dire che devo pagare 20€ per un cd di musica per 2 canzoni... col caxxo !!!

Io ero il classico smanettone al quale 2 anni fa una classica videoteca incominciò a chiedere i vcd fatti dai dvd. Glie ne ho fatti 3 contati, perchè aveva un certo fashino poter fare qualcosa che altri non facevano (gli inizi dei vcd) ma poi l'ho mandato a cagare !!!

PERCHE' ???

Perchè contento dei dvd, appassionato di film, non mi andava che le copie pirata, facessero calare la vendita degli originali e incrementare i loro prezzi !!!

Poi mi sono pure guardato in giro ora (2003).

Quanta gente ha sul pc film scaricati o copiati (la cui qualità è pure discutibile) e se li vede al pc... TANTO PER VEDERLI !!! perchè non glie ne fotte nulla...

CHE TRISTEZZA

[canislupus]

Personalmente non sopporto coloro che si fanno paladini della giustizia.
Quello che mi piacerebbe capire è perchè queste grosse società ludiche, discografiche e cinematografiche non abbassano i prezzi.
Ora dicono che la colpa è della pirateria, ma mi risulta che anche in passato il costo dei cd/giochi (e da pochi anni) dvd non fosse certo "popolare".
Quello che vorrei che molti capissero è che queste leggi che dovrebbero tutelare il diritto d'autore non tutelano poi tanto una piccola software house o un cantante emergente, ma tutelano solo grosse società che potrebbero dare un colpo netto alla pirateria vendendo i loro prodotti a prezzi più decenti (dico questo perchè anche io comprerei tutto originale se non dovessi essere costretto a spendere migliaia di euro !!!).
Per esempio ho notato che alcuni cd musicali incominciano a costare anche solo 10 euro e per me quello è un prezzo già onesto perchè in fondo 20.000 delle vecchie lire non sono tante (per esempio una pizza con birra e già ci sei vicino come prezzo...) e mi sembra cmq il giusto riconoscimento per un'opera che cmq ha richiesto del tempo all'artista.
La cosa che però mi fa più incavolare di tutte queste discussioni è che molti non hanno capito che del prezzo del prodotto, una minima parte (forse un 3%) va all'autore e che la maggior parte del guadagno lo prende il produttore.
La pirateria ultimamente è diventata dilagante, ma non mi sembra che gente come Bill Gates sia andata in giro a chiedere l'elemosina per questo motivo. La verità è che se questi signori decidessero per una volta di intascarsi meno soldi, probabilmente i loro prodotti costerebbero di meno e metterebbero in crisi le coscienze anche dei pirati più incalliti.
La sostanza è che si possano fare anche 2 milioni di leggi a tutela di queste multinazionali del denaro, ma non riusciranno MAI a costringere le persone a comprare un loro prodotto (se reputo un prezzo troppo alto per un prodotto e non ho modo di copiarlo, vorrà dire che rinuncerò a quel prodotto e che ne cercherò uno + o - equivalente, ma dal prezzo + aggressivo... Queste sono leggi del mercato !!!)

[pierorex]

quelli che ti fanno pagare un cd audio quasi 50 mila lire
ed un gioco originale ad esempio per playstation due anche 140 mila lire


questi SONO VERI E PROPRI FURTI LEGALIZZATI

A VOGLIA A DIRE CHE LA PIRATERIA E' UNA COSA INDECENTE O IMMORALE


I PREZZI DEI CD SONO TROPPO ALTI
NON BASTAREBBE NEMMENO SE LI ABBASSASSERO DEL 50 % FIGURIAMOCI COME STIAMO ADESSO CHE NEMMENO LI ABBASSANO


la gente non fa bene a usare copie pirata................





























FA BENISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Orsettob]

Non c'è bisogno di peoccuparsi così tanto...

Ricordate sempre che coloro che DOVREBBERO far applicare la legge sono i primi a utilizzare software pirata, sono esseri umani anche loro (con uno stipendio...)

Quante volte mi è capitato di passeggiare per i lungomare delle varie città della nostra bella penisola e incontrare una sfilza di marocchini tutti belli belli con la loro copertina ripiena di cd di giochi della Psx e di musica... poi arriva la finanza, fa una bella retata, e infine mezz'ora dopo li ritrovi lì dove erano prima a guadagnarsi da mangiare come possono...

Qui il problema è che le leggi in questo paese sono di facciata. In realtà sono fatte solo per le organizzazioni che potrebbero arrecare un grosso danno alle multinazzionali. E non vengono nemmeno applicate.
Ogni tanto ci danno qaulche notizia AL TG x farci contenti, o per terrorizzarci, a seconda dei casi...

E poi diciamoci la verità: se un cd ci piace ce lo compriamo, soprattutto per il gusto di avere la copertina originale e tutto il resto.
Se un cd fa schifo ma due canzoni ci piacciono bisognerebbe poter comperare solo le canzoni che ci interessano.

Fatto sta che se le case cinematografiche che poverine stanno morendo di fame (figurarsi che c'è qualcuno che non può più permettersi lo Champagne nella limousine...) vogilono solo aumentare di più il loro introito... E allora e me utente piccolo piccolo cosa me ne frega? Quando sentirò di una grande casa disco che fallisce per colpa della pirateria allora comincerò a preoccuparmi...

X il software in fondo a chi interessa veramente avere tutto il supporto disponibile, la garanzia, e soprattutto sa che in futuro si rifarà della spesa non avrà problemi a comperarlo originale, insomma è un po' come un industria tessile: ha bisogno di un telaio altrimenti non lavora! E cmq se il telaio si guasta avrà chi glie lo ripara.

Ma per l'utente piccolo piccolo sono una spesa inutile 500€ di Ms Office per poi scrivere due lettere l'hanno!

"Infatti c'è il software gratuito" dirà qualcuno.
Ma quanti sanno dello OpenOffice che è compatibile con i formati Ms? Ci mettono molto meno a farsi copiare il cd dal vicino di casa.

Insomma è tutta una quastione di praticità, marketing, pubblicità... riassunto: CAPITALISMO.

[canislupus]

Ah vogliamo poi parlare delle politiche di licensing di alcune sw house (tanto per non sbagliarci Microsoft...) ?
Io spesso vendo server a grossi enti. Beh non potete capire quanto sia complicato trovare delle info precise e chiare su quale tipo di licenza si può vendere a quell'utente (chi è del settore conoscerà parole come gov, olp, easy open, educ, fascia A, fascia B, fascia C, SA, etc...). Voi direte che c'entra questo...
Ok vi faccio un esempio stupido stupido...
Uno studente mi chiede di comprare Office Xp (in attesa di Office 2003...). Io ovviamente gli propongo una licenza di tipo educational. Il problema nasce quando lo studente non ha + questa prerogativa. Secondo quanto scritto nella licenza non potrebbe usare il SW che ha comprato quando era studente !!!
A quelli che probabilmente diranno:
Beh poteva scaricarsi OpenOffice.
Certo, può benissimo scaricarlo, ma non vi dimenticate che nel mondo il sw + usato è Office e non è proprio identico ad OpenOffice. Questo vuol dire che se quello studente optasse per OpenOffice, si troverebbe cmq in leggera difficoltà davanti ad Office della MS...
In questo caso voi giustifichereste la pirateria ?

[Orsettob]

Non la giustificherei ma direi piuttosto che o la microsoft scala dalla licenza da comprare il valore della licenza di cui già in possesso oppure è lei stessa a indurre il cliente o a cambiare programma o a continuare a utilizzare il prodotto illecitamente... non è che ci sono poi molte altre soluzioni.

[Mifune]

Non so se qualcuno lo ha gia' detto, ma vorrei anche fare presente che una copia non autorizzata di un cd musicale, un film o di un software non comporta la sottrazione di un bene (e quindi privarne il proprietario del godimento), quindi non e' proprio la stessa cosa di un furto, come i 'paladini della giustizia' vorrebbero sostenere...

[BlackAndrew]

Purtroppo come molti hanno già detto il problema della pirateria ha assunto dimensioni veramente notevoli, e chi copia software adesso non credo che smetterà di copiarlo se i giochi invece di 50€ costassero 25€, x esempio sento di diversa gente che i giochi appunto se li scarica, oppure di quelli che si mettono in 4/5 comprano il cd originale e poi si fanno delle copie...
Uno studente qualsiasi credo che preferirà sempre spendere 0.50€ che 50 o 25 o anche 10€, poi adesso che i masterizzatori te li tirano dietro...
Inoltre come è stato già detto la copia è un concetto radicato come andare dal panettiere , ogni pc che uno acquista ha montato un masterizzatore, non so quanti di voi usino l'autobus ma si sentono dei ragazzini di 10/12 anni che discutono su che cd scambiarsi come una volta si faceva con le figurine...
Cmq non voglio giustificare la pirateria, ma nemmeno giustificare
I FURTI ORGANIZZATI!!!!!!

[krokus]

Qualcuno mi spieghi perchè se io copio un cd musicale su un altro cd col masterizzatore commetto un reato gravissimo, mentre invece se lo copio con lo stereo su una musicassetta non gliene frega niente a nessuno.....
A parte questo esempio del cavolo, la questione musicale secondo me è ben diversa dalla questione software.
Teoricamente i cantanti dovrebbero essere dei morti di fame dall'avvento delle musicassette vergini, vendute ovunque per "registrazioni casalinghe" (tsè, siamo tutti cantanti!). Non mi sembra che sia successo. Non solo, la SIAE tutela i suoi iscritti. Già, ma per iscriverti devi essere un unto dal Signore e anche in quel caso comunque di soldo ne vedi ben poco. Tralasciamo il fatto che secondo il direttore della SIAE il boyscout che suona la sua chitarrina sui gradini della chiesa debba pagare i diritti d'autore (qui siamo alla psicosi), ma io che sono uno dei tanti musicisti oscuri sparsi per il mondo, mi chiedo perchè se voglio suonare le mie canzoni, per il mio divertimento e quello degli altri, senza pretendere una lira e fregandomene se qualcuno mi copia quello schifo di musica che faccio, devo pagare. Visto l'assottigliarsi della differenza tra software e traccia audio, non sarebbe possibile rilasciare una registrazione sotto GPL? vuoi scaricare la mia canzone? Scaricatela dal mio sito. Vuoi i sorgenti? ti faccio scaricare anche le tracce dei singoli strumenti. Vuoi remixare la mia canzone? Nessun problema, basta che mi citi come fonte (cosa che adesso nessun dj fa: si scopiazzano le canzoni di qualcun altro e si spacciano per proprie)
Scusate l'OT, ma era tempo che volevo sfogarmi....

[Lud von Pipper]

Premetto che non comprerei mai un CD copiato, un gioco o un programma, costasse anche solo 10 €: tu compri a poco, i diritti d'autore vanno a farsi benedire ma c'è qualcuno in mezzo che diventa ricco sfruttando il lavoroo e la fatica altrui.

Non pensate al senegalese che gira con la borsa per le vostre città, ma a quello che passa centinaia di CD a migliaia di senegalesi in tutta italia e che gira in Ferrari.

Comprare quei CD, DVD, sigarette e via dicendo è un modo per dare il nostro contributo alla criminalità organizzata.

Detto questo, non ho problema a farmi una copia per uso personale, visto che i distributori sono di poco meno ladri dei pirati professionali (provare per credere).

LvP

[Albegor]

Originariamente inviato da Monoaural
Mi chiedo su 100 CD, quanti sono di backup e quanti invece copie illegali.

Una cosa più SCHIFOSA E MESCHINA del rubare, come fanno moltissime persone duplicando, non si può fare.

Senza dubbio la considerazione di Monoaural è stata dettata dal vedere tutta questa ipocrisia e cinismo di chi plaude a scena aperta a notizie di questo tipo.

Ricordate che se l'Italia è ad uno stadio a dir poco primitivo per quanto riguarda lo sviluppo di software, in particolare di intrattenimento, è anche dovuto alla assoluta mancanza di una cultura del rispetto verso il lavoro degli sviluppatori, che non a caso sono costretti a emigrare dai nostri "vicini" per poter far carriera in questo settore, mentre le nostre ditte acquistano brevetti esteri.

Io nel mio piccolo ci sto provando, ed è triste vedere queste considerazioni che cercano di giustificare a tutti i costi il software pirata.
Perlomeno mi consolo vedendo che le persone oneste ci sono sempre e che la gente non è affatto stupida e capisce, se glielo si spiega per bene, il danno che possono anche involontariamente causare ai piccoli sviluppatori.

Il discorso è ampio e si estende ad altre aree come la musica, ma io mi riferisco in particolare alla scena dello sviluppo indipendente.
Certo è che criminalizzare il fenomeno porta solo effetti contrari, come si sta vedendo ultimamente.

Abbiate almeno rispetto per il vostro musicista/sviluppatore preferito!

Davide

[*ReSta*]

Originariamente inviato da Monoaural
Mi chiedo su 100 CD, quanti sono di backup e quanti invece copie illegali.

Una cosa più SCHIFOSA E MESCHINA del rubare, come fanno moltissime persone duplicando, non si può fare.

Ma ti prego!! un cd è un furto legalizzato!! Peggio ancora software e giochi...

Se ti piace buttare soldi solo perchè 4 bastardi hanno deciso così fai pure...
E non venirmi a dire che così metto nella merd@ autori e programmatori perchè a loro andrà si e non lo 0,1 del prezzo del prodotto, tutto il resto in tasse e stronz@te!!
Se non alziamo la testa e dicamo BASTA i giochi costeranno 100€(già ci sono) e i cd 50€. Se ti viene offerto un prodotto _non competitivo_ (per quanto riguarda il prezzo) da un monopolio a mio avviso se autorizzato a fare QUALSIASI cosa.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Albegor
Senza dubbio la considerazione di Monoaural è stata dettata dal vedere tutta questa ipocrisia e cinismo di chi plaude a scena aperta a notizie di questo tipo.

Ricordate che se l'Italia è ad uno stadio a dir poco primitivo per quanto riguarda lo sviluppo di software, in particolare di intrattenimento, è anche dovuto alla assoluta mancanza di una cultura del rispetto verso il lavoro degli sviluppatori, che non a caso sono costretti a emigrare dai nostri "vicini" per poter far carriera in questo settore, mentre le nostre ditte acquistano brevetti esteri.

Io nel mio piccolo ci sto provando, ed è triste vedere queste considerazioni che cercano di giustificare a tutti i costi il software pirata.
Perlomeno mi consolo vedendo che le persone oneste ci sono sempre e che la gente non è affatto stupida e capisce, se glielo si spiega per bene, il danno che possono anche involontariamente causare ai piccoli sviluppatori.

Il discorso è ampio e si estende ad altre aree come la musica, ma io mi riferisco in particolare alla scena dello sviluppo indipendente.
Certo è che criminalizzare il fenomeno porta solo effetti contrari, come si sta vedendo ultimamente.

Abbiate almeno rispetto per il vostro musicista/sviluppatore preferito!

Davide

Non si tratta di avere rispetto o meno: il rispetto caro mio si guadagna, non è una cosa che cresce sugli alberi o che ci spetta sempre e comunque.
Se vado a comprare, per esempio, un gioco negli Satati Uniti o anche in Inghilterra, entro nel negozio, pago, porto a casa la confezione, la provo e se ho problemi o anche solo non sono soddisfatto dell'acquisto lo riporto indietro.
Ne consegue che un programma bacato ha un tasso di ritorni così alto che la casa di software è costretta ad intervenire se vuole guadagnarci sopra qualcosa.
Non dimentichiamo che la sono i distributori che pagano i venditori per tenere in vista il loro gioco sugli scaffali, da noi invece, per colmo di beffa il venditore li deve "acquistare", non solo, ma se ordina una confezione di un gioco di successo, per averlo deve comperare altre cinque scatole di giochi immondi che nessuno comprerà a prezzo pieno.
Corretti questi distributori, vero?
La possibilità di restituire un bene si chiama diritto di recesso, una legge approvata e in vigore anche in italia ma che non viene fatta rispettare, tanto più che vale solo nel rapporto tra negoziante e acquirente, così i grandi distributori (quelli che intascano i tre quarti del valore al pubblico del programma) se ne sbattono alla grande.
Avendo possibiltà (ragionevoli) di "Ritornare" un programma, potrebbe anche avere senso mettere una protezione sul CD per evitare che i più furbi facciano la loro copia e vadano poi a cambiare il gioco ma in realtà è solo stupidità dal momento che se DECIDO di copiare un CD non è certo la protezione a fermarmi (magari me lo "scarico" direttamente in ISO invece che andare fino al negozio)...
In compenso il povero acquirente "onesto" (che per i distributori europei significa "Pollo") si trova nell'impossibilità di fare legalmente anche una sola copia di Backup di un supporto delicatissimo, perche le compagnie, con l'aiuto di orde di avvocati pagatissimi si sono adoperati per rendere Illegale la riproduzione a fini personali di un bene acquisito (quindi non più di loro proprietà): in pratica io acquisto il bene, pago l'iva al 20% (quella per il passaggio di proprietà) mentre in realtà loro mi "concedono" solo di fruire di qualcosa su cui in effetti mantengono il pieno controllo, salvo poi mandarmi a cag@re nel caso dovessi avere qualunque tipo di problema.

In italia dicevo le leggi esistono, ma per farle applicare sono io che devo intentare una causa, quindi, se voglio vedere rispettato il mio diritto di recesso devo fare causa al distributore del gioco per il quale ho pagato, agire entro 7gg dall'acquisto, investire qualche migliaio di euro per un avvocato e sperare entro quattro o cinque anni di vedermi restituiti i 50€ del mio investimento.
(negli Stati Uniti se fai causa per un tuo diritto calpestato, ti buschi invece qualche centinaio di migliaia di dollari in risarcimento, il che rende le case di distribuzione molto più nervose di fronte alla parola "Avvocato").

Inutile dire che le compagnie di distribuzione contano su tutto ciò, sapendo che nessuno mai farà cose di questo tipo e che rimarremo anche in futuro tutti con la testa tra le ginocchia, i pantaloni calati e il sorriso sulle labbra, specie chi vuole essere "politically Correct" come te e Monoaural.

La differenza con i paesi meno "primitivi" è che la i tuoi diritti vengono fatti valere d'ufficio, quando palesi, e non sei tu a doverti imbarcare in una causa, mentre in Italia, la regola vale solo per chi vende, nel senso che, se la finanza fa un controllo casuale, ti fa un cul@ così senza che il distributore debba muovere un dito (e tra non molto anche nel caso tu abbia l'originale da cui hai fatto la copia).

Quante volte ho comprato giochi che si sono rivelati una schifezza ingiocabile?
Me li sono tenuti tutti perchè non potevo fare altrimenti.
In italia infatti non esiste la possibilità di rendere un CD o un programma perchè non rispondente alle aspettative, anzi, sulle confezioni c'è scritto esplicitamente che l'apertura della suddetta comporta l'accettazione del contenuto, qualunque esso sia .

Non venirmi a parlare con fare predicatorio di "rispetto" per gli altri quando questi ultimi si fanno beffe dei loro clienti ogni singolo minuto che passa.
In realtà stanno facendo di tutto per mettere nell'illegaltà anche coloro che cercano di comportarsi in maniera corretta, anzi, sono convinto che da qualche parte anche tu hai il tuo bello scheletro nell'armadio.
Dimmi, sei davvero sicuro che, se la finanza venisse a sequestrarti l'Hard Disk domani, passeresti la notte successiva a fare sogni d'oro?

Per quanto riguarda i produttori di software "Originale", se vogliono rispetto, che incomincino loro a dare il buon esempio!

LvP

[*ReSta*]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Non si tratta di avere rispetto o meno: il rispetto caro mio si guadagna, non è una cosa che cresce sugli alberi o che ci spetta sempre e comunque...

Non venirmi a parlare con fare predicatorio di "rispetto" per gli altri quando questi ultimi si fanno beffe dei loro clienti ogni singolo giorno che passa.

LvP

stra super ultra quoto!!
Mi stupisco che in Italia ci siano dei _Polli_ che danno ragione a chi ci vuole propinare software a carissimo prezzo e di scarsissima qualità!! E ti fanno anche il discorsino morale sul rubare agli altri. IO MI SENTO DERUBATO QUANDO SPENDO 20€ PER UN CD!!

Non basta la traduzione del gioco per farlo valere 60€ (perchè i prezzi sono oramai quelli) e il fatto di sapere che al programmatore andranno giusto 1€ e il resto non si sa dove mi fa imbestialire!! E poi ti vengono a dire "ma noi alziamo i prezzi perchè la pirateria aumenta!" Ma che bel ragionamento!! Se la fiat non vende auto cosa fa: mette la punto a 30000€??

Ma è possibile che il consumatore debba essere un allocco la cui unica possibilità è PAGARE, PAGARE, PAGARE?? Ma posso solo tacere, chiudere gli occhi e sborsare?? Caro Monoaural posso solo dirti: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Ma se domani ti mettono le mele a 200€ al chilo e tu non te le puoi permettere cosa fai: vai a casa mogio mogio e con la coda tra le gambe e crepi di fame o vai a rubarle a quel ladro del contadino che vuole fare il furbo? Ma cosa credi che se non fai valere i tuoi diritti ci sarà qualcuno che lo farà al posto tuo??
E' il discorso alla base che è marcio e la siae e co. lo sa benissimo, ma gli fa comodo questa situazione.