Sony X72 Lcd 17"

[livius]

MA avendo una Matrox G400 che su un monitor CRT mi dava un segnale pulitissimo, qui sui LCD avrei davvero un gran miglioramento della qualità generale usando una scheda con connessione DVI quale per esempio la Matrox G550?
E in che cosa migliorerebbe?

[pokestudio]

con ClearType e un monitor connesso digitalmente, windows applica un antialias che ha una precisione superiore a quella teoricamente consentita dai pixel del pannello. Con ClearType nell'antialias dei caratteri entrano in gioco i 3 singoli elementi che formano il pixel (i subpixel, appunto), la cui intensità viene gestita per rendere le curve al meglio.

ovviamente ciò è piuttosto utile se si usano spesso programmi in cui la chiarezza del testo gioca un ruolo fondamentale. Tra l'altro il ClearType (come il comune antialias applicato ai caratteri) rallenta leggermente il sistema, poichè attualmente non è accelerato da alcuna scheda video, percui se ne occupa la cpu.

vedi tu, se scrivi molto e sei piuttosto pignolo riguardo ai dettagli, conviene usare ClearType su un monitor connesso in digitale.
Cmq, basta che vai in un negozio, ci vuole un secondo per impostarlo (è solo un flag nelle proprietà dello schermo) e l'effetto si vede subito, ma ti dico che la sua bontà dipende sempre dal numero di pixel del pannello.

Su un monitor 15" con risoluzione 1024x768 non mi fece molta impressione, mentre sul monitor del thinkpad T30 a 1400x1050 il risultato sembra eccezionale, i caratteri sembrano serigrafati sullo schermo
Io lo consiglierei su un pannello 17" 1280x1024.

un'altra cosa, tieni anche conto che la disposizione dei subpixel non è standard, Microsoft dichiara che ClearType è compatibile col 90% dei monitor TFT in commercio, ma qualche tempo fà lessi che per esempio i notebook Toshiba hanno la disposizione dei subpixel inversa rispetto ai comuni monitor TFT. Ciò li rende di fatto inutilizzabili con ClearType. Magari i nuovi modelli non hanno questo problema...

[livius]

Grazie per le risposte, ci tenevo anche a sapere se la connessione DVI migliora anche la fedeltà dei colori e la resa cromatica generale.

[pokestudio]

beh, non la migliora, ma la sfrutta all'osso, nel senso che essendo digitale, il trasferimento delle immagini non viene influenzato dai disturbi tipici dei cavi e dei collegamenti analogici, percui l'immagine arriva così com'è al monitor.
Molto probabilmente (dipende da monitor a monitor) in DVI si ha una luminosità + uniforme e si esclude del tutto l'effetto di "pixel jitter (che può essere tradotto come tremolio dei pixel) derivante dal fatto che in anologico il monitor deve "cercare di capire" come bloccare correttamente il segnale entrante nella griglia di elementi lcd (che poi è la risoluzione del monitor), non sempre quest'operazione viene portata a termine con risultati stabili, specialmente usando una risoluzione video + bassa di quella nativa del pannello.
Tra l'altro l'uso dell'ingresso DVI semplifica la vita, visto che non bisogna impostare nulla, non c'è bisogno di modificare contrasto & co, basta connetterlo e và.

[livius]

Chi lo possiede cosa ne pensa ?

[massimax]

Originally posted by "livius"

Chi lo possiede cosa ne pensa ?

l'ha un mio amico ed è molto soddisfatto

[vash]

anch'io vorrei saperne di +

su tomshw ho letto che il pannello lcd non è sony, ma AU Optronics, almeno per la serie S...

perchè???

[livius]

Sony non produce pannelli lcd in quanto solo fabbriche al mondo hanno la tecnologia per farlo, quindi si avvale di pannelli di altri costruttori, per esempio in un articolo avevo letto che Sony usa pannelli LG-Philips, ma poi usa la sua componentistica elettronica e applica le sue tarature per il colore.
Infatti i colir di un LCD Sony sono molto simili a quelli dei suoi CRT Trinitron.
Posso dire che è un gran monitor, molto bello a vedersi, l'unico difetto che gli trovo veramente è l'angolo di visualizzazione verticale che la Sony dichiara 160°, ma secondo me non è per nulla così, anzi sembrerebbe quasi un 120°, ho avuto occasione di vedere un modello Philips da 18" e precisamente PHILIPS 180B2S LCD 18.1" 0.28 che invece è dichiarat a 170° di angolo visuale ed in effetti spostandosi davanti allo schermo, l'immagine non subisce nessun mutamento.
Penso che prendendo l'X82 al posto del mio attuale X72 le cose sarebbero state diverse, ma l'X82 ha un prezzo elevatissimo, circa 1350 euro contro i 880 del mio, quindi amen.

[Canaiolo]

Ma per giocare va bene ?
Sapete se l'X82 è migliore in questo senso ?

[livius]

Per giocare non saprei, ma penso che non siano il massimo (nessun LCD lo è), ma per vedere DVD è perfetto, certo che l'X82 ha delle caratteristiche nettamente migliori del X72 (maggior angolo di visializzazione, più colori, più luminoso), solo che costa circa 500 euro in più, e a quella cifra c'è il NEC MultiS.LCD 1880SXBKS.Slim Black DVI 18" oppure PHILIPS 180P2G LCD-TFT 18.1" 0.28 1280NI Black o SAMSUNG SyncM. 191T TFT LCD 19" 0.29mm 1280 SILVER, quindi la scelta è ampia.

[LucaTortuga]

Io ce l'ho da Natale e, secondo me, è uno spettacolo

[r4nkxer0x]

Io ho acquistato un X72 Black prima di natale, intorno al 20 Dicembre.
Devo dire che come LCD è veramente spettacolare, ottimi luminosità e contrasto, per non parlare della resa cromatica che in DVI migliora sensibilmente rispetto all'analogico classico D-SUB.
Ho passato tre intere giornate dvanti a quel monitor con cicli anche di 6 ore, senza poi ravvisare il minimo fastidio agli occhi.
Purtroppo però essendo un gamer soffrivo troppo per l'effetto "trascinamento" dovuto alla latenza dei cristalli liquidi, che si ravvisava nei giochi, soprattutto i FPS.
Dopo tre giorni l'ho restituito al negozio della grande catena dove l'avevo comprato che mi ha rimborsato per intero la cifra spesa.
Al suo posto ho preso un EIZO T565 (crt).

[LucaTortuga]

Scusa ma, per curiosità, con che giochi hai notato l'effetto ghost?
Io ho già provato di tutto (GtaIII, UT2003, MoHAA, 3DMark, SpiderMan..)
con AA e Aniso attivati e, ti giuro , non ne ho vista nenche l'ombra...
Sarà che porto gli occhiali..
Ciao

[vash]

Originally posted by "r4nkxer0x"


Al suo posto ho preso un EIZO T565 (crt).

è quello con la tension mask?
mi dici come ti trovi e se secondo te è superiore ad un sony FD trinitro, tipo il mio???

ci@o

[livius]

Adesso che ho il Sony da quasi un mesetto, non riuscirei più a tornare su un CRT, tutti quelli che vedo adesso, e parlo di monitor CRT top di gamma, mi sembrano fin sfuocati, colori smorti, anche se devo ammettere che all'inizio con il passaggio inverso, cioè da CRT a LCD ho avuto grandi perplessità.
Penso che sia questione di abbituarsi al video.

[Adric]

Originally posted by "vash"

e' quello con la tension mask?
mi dici come ti trovi e se secondo te e' superiore ad un sony FD trinitron, tipo il mio???

http://www.eizo.co.jp/welcome/products/pdf/t565.pdf
Gli Eizo serie F sono Shadow Mask, mentre la serie T sono tutti a griglia verticale.
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=2664272

[pcangin]

Da 1 mese ho il Sony SDM X82 (LCD 18") con cui ho sostituito il Sony Trinitron CDP-200EST (CRT 17").
Il monitor è collegato alla scheda video Matrox millenium G200 AGP con acceleratore grafico Diamond Monster 3D II PCI Voodoo2 (configuraz. che risale al lontano 98).
Ho preso il monitor lcd perchè lavorando su software gestionale dalle 8-12 ore al giorno su monitor crt era diventata una SOFFERENZA per i miei poveri occhi considerando comunque che stavo davanti un monitor crt Sony!!
Ho riscontrato 2 problemi:
1) Retroilluminazione e Luminosità TROPPE ESAGERATE da spaccare gli occhi!!!
2) Caratteri un po "nebbiosi"!!!
Ho risolto in questo modo:
1) Ho risolto mettendo RETROILLUMINAZIONE e LUMINOSITA' a 50 e CONTRASTO 65 anche se ho ancora un pò di difficolta ad abituarmi!!!!
2) Ho risolto scaricando i drive dal sito sony che non erano compresi nella confezione acquistata.
A parte questi problemi mi sembra un bel monitor limitatamente all'uso che ne faccio: sviluppo software.
==================
Essendo un monitor con ingresso DVI, che ora utilizzo in VGA/Analogico, approffitto anche se non l'area appropriata!! per chiedervi quale scheda video DVI-D mi consigliate per sfruttare al massimo il mio lcd considerando l'uso che ne faccio:
- Sviluppo software gestionale (principalmente)
- Buona resa per Video DVD (secondariamente)
- Discreta resa per giochi (non faccio uso di giochi)

Grazie
==================

[livius]

Per quanto riguarda l'eccessiva luminosità del monitor lcd, è questione di abitudine, vedrai che tra qualche giorno ti sembrerà normale l'LCD.
Anche a me è successo lo stesso, con dei gran mal di testa nei primi giorni, ma poi passa.
Come scheda grafica ti consiglio una Matrox G550, che come qualità di visualizzazione sia in analogico che in digitale non teme confronti (Parhelia a parte).

[Maurizio XP]

cosa vuol dire che il 18" ha + colori?
Come se la cava a 1024x768?

[Adric]

Originally posted by "livius"

Come scheda grafica ti consiglio una Matrox G550, che come qualità di visualizzazione sia in analogico che in digitale non teme confronti (Parhelia a parte).

Anche perche' purtroppo la Parhelia, a differenza della G550, si puo' usare solo sotto W2000 e XP, niente Win98, Second Edition e Millenium....
Sono sempre piu' orientato sul nuovo pc verso la G550 (tanto non gioco) con l'Hitachi Crt da 19' ci passo la Hercules Radeon 7500 in signature