|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
I barton in + hanno solo la cache che è doppia... quindi le differenze di prestazini si fanno sentire solo in alcuni casi. Cmq un consiglio spassionato: se vuoi salire di più cambia ram, se sali con quei timings nn ne vale la pena.
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: PV
Messaggi: 1210
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
Scusami, facilmente overcloccabili mi sembra francamente esagerato dato che trovare un barton che salga bene è un' impresa... cmq il divario prestazionale e relativamente ridotto un barton di pari frequenza di un thoro e come se fosse superiore di circa 130 Mhz.
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: RN
Messaggi: 180
|
Quote:
Cmq data la frequenza che ho raggiunto (e forse riesco ad andare ancora un pò oltre), il mio caro 2700+ resta nel PC... Ultima modifica di Ck : 26-08-2003 alle 00:31. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Padova
Messaggi: 1513
|
imo dipende fortemente dal barton che ti arriverebbe
trovare barton fortunati davvero nn e' facile ( io stesso per avere uno che tenga i 3200+ con core default ne ho provati 3 ) , quindi potresti avere sfortuna e andare in peggio... quindi a questo punto meglio tenersi il 2700+ con cui hai raggiunto un risultato "gradevole" .
__________________
CPU: E8400 cold by 7700 Cu (Ybris A.C.S. on work) M/B: Asus P5K-E WiFi GPU: POV 8800GT (Modding in progress) HD : 2x Raptor 74GB 16mb cache + 2x WD 500GB 32mb cache ALI: Enermax EG565AX-VE DXX E8400 : 4050 [email protected]@SPi 1M : 11.562s / Air Cooling - My Ex GirlFriend : [email protected]@1.5V by Lunasio AV-TEC - My SuperPi 1M record@E2180 : 16.578s @ 3700 mhz @ 1.584V NetBook: AsusEEE 1000HE@2gb |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Verona - Bologna
Messaggi: 899
|
al limite ti convine cambiare rem per tenere timing più spinti...
avresti un buon incremento prestazionale...
__________________
Trattative Trattative |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3
|
Effettivamente qualche beneficio ci deve essere, visto che il barton ha la cache a 512k.
Tra l'altro, a proposito di 3200+, la mia ABIT a volte dopo qualche tentativo di overclock fa confusione e riconosce il mio 2500+ come un 3200+, (il SoftCPUIII si setta automaticamente 200MHz x 11), mi si avvia tutto ma scalda in una maniera allucinante. A qualcun altro è successa una cosa simile? Byez JDF - The Bad Child |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
...forse me lo sono perso... ma hai già provato ad overvoltare un po' le ram per tentare timings più bassi??!
Se neanche in questo modo ottieni risultati, allora un cambio di ram potrebbe esserti utile...
__________________
•●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Verona - Bologna
Messaggi: 899
|
Quote:
si,benefici ne hai, a parità di frequesta, il problema è arrivarci alla frequenza.... per il resto, con conosco molto la abit, ma ti sconsiglio di overcloccare via softcpu, va da bios che è meglio...
__________________
Trattative Trattative |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: RN
Messaggi: 180
|
E pensare che avevo preso quel banco apposta per oveclockare un pò...
Cmq ora la tensione sulle ram è a 2.7V, anche se ha dir la verità l'ho messa inizialmente e l'ho lasciata sempre così... I 2.8V le ram lì tengono bene??? |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
Se persalire devi tenerle a 2.8 la situazine è più tragica del prvisto
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: PV
Messaggi: 1210
|
Quote:
Cmq ascolta andrea88................. è uno forte |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Capitale
Messaggi: 348
|
sono sempre + convinto ke x overclok è meglio prendere un 1700 e 1800
Io ho un 1700 di quelli nemmeno troppo fortunati e anke se instabile supero i 2500 ad aria stabile arrivo a 2350 con 1.9di vcore a 2000 sto a vcore default
__________________
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3
|
Quote:
Byez JDF - The Bad Child |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: RN
Messaggi: 180
|
Grazie dei consigli...
Mi è rimasto ancora un dubbio... Le 3 possibili configurazioni che per ora ho reputato + stabili sono: 1) 2315 (220x10.5) con vcore 1.75 e vram 2.7 (timing 7-3-3-2.5) 2) 2300 (200x11.5) con vcore 1.75 e vram 2.6 (timing 6-2-2-2) 3) 2247 (214x10.5) con vcore 1.75 e vram 2.7 (timing 6-3-3-2) Quale mi consigliate??? Forse la 3° potrei anche portarla a 2354 (214x11) ma dovrei alzare ulteriormente il vcore, dite sia possibile??? |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
io ti consiglio la 3 o la 2, visto che coadiuvano timings accettabili con fsb + alti.
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: RN
Messaggi: 180
|
Grazie...
il Vcore, se lo porto a 1.775 o 1.8, inizia a essere troppo alto??? |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 540
|
Per un uso quotidiano è meglio nn superare 1.75 di Vcore, cmq per dirti se è troppo mi devi dire le temp, a quale temp ti sta con 1.75 e con 1.80?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:57.



















