Portatile [ibook, powerbook o aspetto settembre?]

[riaw]

Originariamente inviato da rikyxxx
Non scaldano molto i G4, tanto è vero che proprio i desktop Apple si permettevano di avere l'areazione non direttamente sul radiatore delle cpu...

MI sembra di ricordare che il modello a 1400mhz avesse una dissipazione MASSIMA di 40w.

Cmq essendo un accanito lettore di Arstechnica.com sono piuttosto informato sulle evoluzioni delle cpu e da quanto ne so Motorola starebbe già producendo dei nuovi G4 con tecnologia a 0.13 micron; forse saranno montati dai nuovi PowerBook...


rikyxxx

beh guarda SE i g4 non scaldassero tanto, apple non sarebbe stata costretta a montare quei ventoloni che facevano un casino incredibile sui desktop....
invece a quanto pare scaldavano e non poco...

se poi motorola ne sta producendo una versione 0.13 (che comunque non significa nulla, thorobread docet ) questo non lo so..
sperem......

[rikyxxx]

Hai mai visto e sentito un PC con due cpu, pentium o athlon che siano???

i "ventoloni" sono in reltà uno e basta che raffredda tutto il case, non solo la cpu.

I G4 da 0.18 micron non scaldano tanto; 40W di picco sono pochi.


rikyxxx

[riaw]

Originariamente inviato da rikyxxx
Hai mai visto e sentito un PC con due cpu, pentium o athlon che siano???

i "ventoloni" sono in reltà uno e basta che raffredda tutto il case, non solo la cpu.

I G4 da 0.18 micron non scaldano tanto; 40W di picco sono pochi.


rikyxxx

ho avuto due pc dual, e non so quanti monoproc.
con una scelta sensata dei dissipatori nn provocano un rumore tale da dare fastidio e non permettere di lavorare.

viceversa ho visto e sentito molti utenti mac lamentarsi di quel MEGAVENTOLONE.
visto che la apple ha poi predisposto dei kit di ricambio per "silenziarlo" un motivo c'è, non trovi?
40W di picco mi sembrano MOLTO pochi, ti posso chiedere però dove hai trovato questo valore?

[rikyxxx]

Originariamente inviato da riaw
visto che la apple ha poi predisposto dei kit di ricambio per "silenziarlo" un motivo c'è, non trovi?

Certo che lo trovo: quelle ventole erano difettate. (uhhh, difficile...).

Ma cosa c'entra questo con il G4 e il suo consumo???

Cercateli tu i link con tutti i valori, non sono il tuo schiavo (esattamente la cpu si chiama MPC-7455).

Ho già perso troppo tempo per uno che non tollera di essere contraddetto e risponde in modo stizzito a semplici osservazioni.


rikyxxx

[riaw]

Originariamente inviato da rikyxxx

Cercateli tu i link con tutti i valori, non sono il tuo schiavo (esattamente la cpu si chiama MPC-7455).

Ho già perso troppo tempo per uno che non tollera di essere contraddetto e risponde in modo stizzito a semplici osservazioni.

rispondi sempre così quando hai torto o questo è un caso eccezionale?

certo che in questo forum noto con spiacevole disappunto che sta crescendo in modo esponenziale la percentuale di bambinaggine fra gli utenti...
non si può dire un'opinione che subito:
1) qualcuno la prende come un'offesa personale.
2) se non la prende come offesa personale, la tratta come guerra filosofica.
3) se non sono i punti 1 o2, la prende come guerra religiosa.

e mi sto riferendo a te ricky, se non si era capito....
simmi pure dove
1) hai perso le ore.
2) non ho sopportato di essere contraddetto.
3) ho risposto in maniera stizzita.

questo perchè ti ho chiesto un link dove è scritto che il g4 consuma 40w?
sai perchè te l'ho chiesto? perchè il mio vecchio p3 866 mobile consumava 36 watt, e mi sembra pressapoco impossibile che un g4 1.42 consumi la stessa corrente, ma accetto piacevoli smentite.
certo che se son tutti come te, qua non si combinerà mai un cazzo...

arrivarci da solo era troppo difficle vero? bisognava spiegartelo

[riaw]

approposito:

http://e-www.motorola.com/webapp/sps...03C1TR04670871


questo è il link con il consumo delle cpu motorola.
dopo mi sbatto a controllare il consumo del g4 1.42, ma da una rapida occhiata mi sembra sia come dici tu, ovvero 40w.
non è che non accetto le smentite, è che preferisco controllare le fonti piuttosto che credere come un boccalone a tutto ciò che mi si propina.

ah, e comunque, ho perso 1 minuto netto di ricerca con google, non le ore.

IMPARA A FARE LE RICERCHE, ALMENO HAI PIU' TEMPO PER USCIRE ALL'ARIA APERTA.

adios.

[rikyxxx]

Originariamente inviato da riaw
rispondi sempre così quando hai torto o questo è un caso eccezionale?

certo che in questo forum noto con spiacevole disappunto che sta crescendo in modo esponenziale la percentuale di bambinaggine fra gli utenti...
non si può dire un'opinione che subito:
1) qualcuno la prende come un'offesa personale.
2) se non la prende come offesa personale, la tratta come guerra filosofica.
3) se non sono i punti 1 o2, la prende come guerra religiosa.

e mi sto riferendo a te ricky, se non si era capito....
simmi pure dove
1) hai perso le ore.
2) non ho sopportato di essere contraddetto.
3) ho risposto in maniera stizzita.

questo perchè ti ho chiesto un link dove è scritto che il g4 consuma 40w?
sai perchè te l'ho chiesto? perchè il mio vecchio p3 866 mobile consumava 36 watt, e mi sembra pressapoco impossibile che un g4 1.42 consumi la stessa corrente, ma accetto piacevoli smentite.
certo che se son tutti come te, qua non si combinerà mai un cazzo...

arrivarci da solo era troppo difficle vero? bisognava spiegartelo

rispondi sempre così quando hai torto o questo è un caso eccezionale?

(...e per quanto riguarda la "bambinaggine" mi sembri il maiale del famoso proverbio, quello che da del porco alla colomba...)


rikyxxx

[riaw]

Originariamente inviato da rikyxxx
rispondi sempre così quando hai torto o questo è un caso eccezionale?

(...e per quanto riguarda la "bambinaggine" mi sembri il maiale del famoso proverbio, quello che da del porco alla colomba...)


rikyxxx

cos'è non sai cosa dire e sei arrivato allo specchio riflesso?

e poi sarei io il bambino giusto?

ma vedi di farla finita va........


comunque perfetto cara colombina..
visto che farmi dare del "maiale" non mi piace assolutamente, chiamiamo un moderatore e vediamo che ne pensa....


e pensare che hai tirato in piedi un casino del genere perchè ti ho chiesto un link dove veniva spiegato che il g4 1.420mhz consuma 40w (e per inciso il g4 1.000mhz eroga 50 watt, questo dal sito motorola, se poi tu hai fonti più attendibili posta pure )

boh, si vede che non hai un cazzo di meglio da fare nella vita che venire sui forum a scatenare flame....

beh se questa è la tua massima soddisfazione nella vita mi provochi molta molta pena e me ne dispiace moltissimo, credimi....


RIPIGLIATI.

[Samos87]

Aoooooo ma che é sto casino?

Litigate a causa dei Watt dissipati da un G4???

Calma calma

Comunque le risposte che cercavo le ho avute, perciò ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto.

Ciao,

Samo.

[rikyxxx]

Originariamente inviato da riaw
cos'è non sai cosa dire e sei arrivato allo specchio riflesso?

e poi sarei io il bambino giusto?

ma vedi di farla finita va........


comunque perfetto cara colombina..
visto che farmi dare del "maiale" non mi piace assolutamente, chiamiamo un moderatore e vediamo che ne pensa....


e pensare che hai tirato in piedi un casino del genere perchè ti ho chiesto un link dove veniva spiegato che il g4 1.420mhz consuma 40w (e per inciso il g4 1.000mhz eroga 50 watt, questo dal sito motorola, se poi tu hai fonti più attendibili posta pure )

boh, si vede che non hai un cazzo di meglio da fare nella vita che venire sui forum a scatenare flame....

beh se questa è la tua massima soddisfazione nella vita mi provochi molta molta pena e me ne dispiace moltissimo, credimi....


RIPIGLIATI.

Questo è ridicolo...

Prima ti permetti di darmi del bambinetto e poi fai il finto offeso per un proverbio (si predica bene e si razzola male...); cmq sono troppo sicuro dell'intelligenza dei mod. perchè qualcuno ti prenda sul serio...

Che età hai??? Spero per te la più pccola possibile, sennò non recuperi più.

---

Detto questo aggiungo che hai preso il G4 sbagliato.

Motorola prima di passare al 7457 con processo produttivo 0.13 ha realizzato un'ultima serie di 7455 a 0.18 (a quanto sembra solo per Apple) che oltre al SOI utilizza una nuova tecnologia chimata "low-k dielectrics" (==> dielettrici a bassa impedenza).

Questo gli ha permesso di ridurre notevolmente i consumi e di alzare la frequenza da 1000 a 1420mhz (nonchè di innalzare il bus da 133 a 167mhz).

Si trova sicurmanete notizia su Arstechnica.com (già detto...) e su theregister.co.uk (forse i migliori siti per queste cose...).


rikyxxx

[riaw]

Originariamente inviato da rikyxxx


Che età hai??? Spero per te la più pccola possibile, sennò non recuperi più.

allora è confermato, sai solo offendere.

io spero solo che qualc1 prenda dei provvedimenti perchè a mio modo di vedere hai scatenato un casino assurdo e hai cominciato a offendere in maniera del tutto gratuita solo perchè ti avevo cortesemente chiesto un link......
ed è davanti agli occhi di tutti.

non sta a me prendere le dovute decisioni, quindi rimando tutta la questione a chi di dovere.

tanti cari saluti.

[riaw]

Originariamente inviato da Samos87
Aoooooo ma che é sto casino?

Litigate a causa dei Watt dissipati da un G4???

Calma calma

Comunque le risposte che cercavo le ho avute, perciò ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto.

Ciao,

Samo.

veramente io avevo solo chiesto un link.

la prossima volta starò zitto, che devo fare.....


cmq scusa e ciao.

[homerr]

Polemiche fra utenti non sono permesse come da regolamento...

Mi riservo di prendere dei provvedimenti, rileggo il thread con calma.