|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-08-2003, 07:00
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
ciao. con questa tua conf: XP 2200+@2400+, AsusA7N8X-X, 512mb DDR PC2100. 13700 sono pochi.o hai problemi o ti hanno dato giustamente una liscia. 
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
05-08-2003, 10:56
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 9240
|
Io ho comprato una Sapphire 9500 liscia e il manuale non c'era...
Si modda perfettamente a 9700 e faccio 10500 punti al 3dmark2001 mi sa che ti hanno dato una 9700 liscia |
|
|
|
|
05-08-2003, 12:27
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
Coi Catalist 3.6 sono arrivato a 13998 punti al 3dmark 2001...
Non è una liscia, e una pro, e dal pannello di controllo ATI ho visto che lavora con le frequenze a 324/310. Fra l'altro se andate sul sito del 3dmark e mettete la mia identica configurazione, vedrete che ci sono solo 5 o 6 persone davanti a me... Quello che (sempre a PARITA' di configurazione, sia GPU che CPU) ha più punti, ne ha 15000... Però sinceramente non ho voglia di overclockare la mia scheda video, perchè posso tranquillamente far girare tutti i giochi con tutti i filtri attivati e fluidissimi a 1280x1024... Magari quando escono Half-life2 e Doom3, se proprio non riesco a farli girare (ma credo che ce la faccia senza problemi...) penserò ad overcloccare un pò la ram... Eppoi dopo che un intero PC mi si era appena bruciato senza motivo, era ora che avessi un minimo di culo... 
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
05-08-2003, 12:36
|
#24 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
OOps pardon...
Nel resultbrowser online della futuremark, inserendo la voce "matching exact GPU & CPU", stessa configurazione e stessa scheda 3d.... sono TERZO a pochi punti dal secondo.... Considerando che la graduatoria è mondiale... Non credo sia male... Quanto al voltaggio, davvero sono bassi i 4,73V dei 5V+? Come fare per alzarli? Thanks...
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
05-08-2003, 12:56
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Terlizzi(BA)
Messaggi: 9622
|
p4 2.66@3200 512 pc3200 hyperx 9700 or hercules 324@371/310@358=18000pts con hdd nn defrag
tira la raddy
|
|
|
|
|
06-08-2003, 12:37
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
Non voglio tirare la mia 9700pro, perchè è la prima volta in vita mia che con QUALSIASI videogioco posso giocare in 1280x1024x32 con l'antialiasing al massimo e l'anisotropico pure.... Perciò non vedo il motivo per dover overclockare la scheda...
Mi si strabiliavano gli occhi ieri sera a vedere NBA live 2003 con l'AA in 1280x1024.... con una fluidità immensa.... Eppoi ieri sera ho raggiunto quota 14400 al 3dmark2001se, risultando il SECONDO al mondo con la mia stessa identica configurazione... Perciò me la tengo così che mi dà ampie soddisfazioni... Ieri fra l'altro, grazie all'uscita s-video, sono riuscito a collegare tutto a videoregistratore e televisore, mi sono montato un film con il MediastudioPro7, e l'ho registrato in tempo reale in cassetta.... Cose che fino a qualche tempo fa sognavo..... Vola rady... vola... Quanto alle schede video, addio Nvidia... per sempre...
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
06-08-2003, 13:29
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Scusa ma perchè avevi preso una FX 5200?  Non per qlc ma avevi preso la fascia bassissima nvidia..magari quella da 64bit pure...visto i 5000 al 3d mark 2001se.Cmq i voltaggi dei +5V sono bassi.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
06-08-2003, 14:44
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Tienila pure così che di prestazioni ne hai già un bel po.
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
06-08-2003, 18:55
|
#29 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
Avevo preso una 5200 perchè i non avevo più soldi dopo aver ricomperato tutto il computer (il vecchio che avevo è stirato insieme a tutte le periferiche per motivi ignoti)...
Neanche adesso avevo i soldi, però sul sito dove l'ho comprata c'era la possibilità di rateizzare online il finanziamento... E così l'ho comprata... 280 euro e mi ritrovo una radeon 9700 pro... ancora non ci credo... Come posso fare per alzare il voltaggio dei 5V+ che sono bassi a 4.75? Bye!
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
06-08-2003, 21:02
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Ahhh ecco!! Mi sembrava strano...credevo che dalla 5200 ti aspettavi molto...ma alla fine è una scheda di poco pretese
 Cmq per il voltaggio...un alimentatore migliore...quale hai adesso?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
06-08-2003, 22:45
|
#31 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
Cazzarola, adesso ho un 450w......
Ma cosa comporta QUEL voltaggio più basso?
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
06-08-2003, 23:41
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 8004
|
Quote:
Quoto 
|
|
|
|
|
|
07-08-2003, 01:42
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Assolutamente nulla: se il PC gira bene fregatene
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
07-08-2003, 10:38
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 8004
|
Quote:
Mmm non ci giurerei...secondo me ci rimette la stabilita' del sistema 
|
|
|
|
|
|
07-08-2003, 14:07
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Infatti. Cmq guardando che hai un Athlon XP...beh gli XP si alimentano molto dai +5V...anche l'overcloccare fa abbassare i voltaggi....prova a vedere a frequenza normale come stai. Io anche ho lo stesso problemino...cioè prima avevo un Deer-350W e stavo sui +12V --->12.24 quindi OK +5V ---> 4.84 quindi sotto +3.3V---> 3.16 quindi sotto A funzionare funziona bene...però c'è il rischio se non adesso...ma cmq di instabilità..insomma alla fine gli va meno potenza di quanto dovrebbe essere alimentata. Per stare perfettamente bisogna stare a pari o superiore. Ho cambiato ali con un Perdoon 500W....mi son messo le mani ai capelli: +12V---->12.16(è calato..ma sempre sopra i 12...quindi ok..anche se la ventola della CPU che dipende da i 12V è calata di giri: da 6300 a circa 6000-6100 ed infattis calda un po' di più). +5V--- >4.59 (mi preoccupano tantissimo..il programmino asus dice che syta a 5...ma per una decina di secondi poi cala subito...dal bios scrive direttamente 4.59) +3.3V--->3.2 quindi migliorato rispetto a prima ma sempre sotto. Risultato è che sto ali da 500 Watt è troppo instabile...NON nel senso che il pc va male, anzi...va bene..anche se c'è sempre il rischio che ho detto sopra...dicevo insabile nel senso che i valori oscillano di frequente. Cmq adesso un mio amico mi ha spedito il mitico Enermax da 431W.....beh se non ce l'ha fa l'Enermax che è IL Produttore di Alimentatori per eccellenza...ma dovrebbe andare..l'Enermax è l'Enermax P.S. io ho un 2000+ palomino vche assorbe di più di Thoro e Barton
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
07-08-2003, 14:15
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8982
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
25-08-2003, 23:40
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 47
|
Riapro questo post perchè ho appena testato la mia raddy 9700 pro con il 3dmark 2003.... beh... 4900 punti... che goduria!
Un mio amico con un Barton 2500 e una Geforce FX 5600 Ultra ha fatto 2500 punti... e mi ha detto queste parole: "Prova il 3dmark 2003, la tua scheda è ottima, ma vedrai che Mother Nature ti spolpa il sistema, a me gira a 3-4 fps in alcuni punti... Farai 3500 punti con la tua scheda..." Ed io l'ho provato... Mother Nature nel punto più critico mi garantiva comunque 18 fps, e me ne ha dati 30 di media... Immensa... Sto provando TUTTI i demo presenti sulle riviste, e NESSUN demo riesce a far scattare questa scheda in 1280x1024, anche con l'AA 6x e l'Anisotropico a palla..... Che dire... mostruosa....
__________________
E' parola der Ventresca. coro: lode a te o buttero. |
|
|
|
|
26-08-2003, 01:14
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 367
|
nn aggiungo altro,mi sembra ke t hanno detto abbastanza riguardo al (_O_), cmq senti qua,mi spieghi come fai a vedere in base alla tua configurazione in ke graduatoria sei?nn centra nulla vero il result broswer, xke' mi da ke a product key è irregolare
|
|
|
|
|
26-08-2003, 01:30
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 367
|
fatto,nn serve, ho trovato,ma me dice ke sfortunatamente nn hanno nessun risultato in database sia col procio ke con la skeda video,uff
|
|
|
|
|
26-08-2003, 02:22
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 8004
|
Quote:
Che culone cmq....
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:11.
