PROVA DI STAMPA! PARTECIPIAMO CON LE STAMPANTI

[Dani1]

Ma questa con cosa l'hai stampata? perchè le prime due sono molto diverse! sinceramente questa si allinea con tutti, mentre le prime due marcavano una grossa differenza. Infatti in essi quando dico "sgranato" intendo dire che quasi si notano i punti di colore e quelli di bianco, quasi fosse la grana di un apellicola fotografica.
Ciò che hai tra le mani a cosa assomiglia di più?

[restimaxgraf]

Originally posted by "Dani1"

Ma questa con cosa l'hai stampata? perchè le prime due sono molto diverse! sinceramente questa si allinea con tutti, mentre le prime due marcavano una grossa differenza. Infatti in essi quando dico "sgranato" intendo dire che quasi si notano i punti di colore e quelli di bianco, quasi fosse la grana di un apellicola fotografica.
Ciò che hai tra le mani a cosa assomiglia di più?

Guarda ke la stampa è sempre quella.....non mi son permesso di certo di stamparne un'altra......cmq cè scritto nel msg precedente.....cambiando l'impostazioni nel pannello di controllo dello scanner...(praticamente ho settato il documento d'acquisire su litografia)..cambia anke la foto....ma francamente non ho idea se si sia attivato un filtro???cmq tieni presente ke x quanto mi riguarda....è sempre bruttina, non corrisponde con quanto stampato.....cmq la stampa è sempre quella assomiglia di + all'ultima ovviamente....anke se la stampata, la trovo sempre + bella di quest'ultima postata da me!!!byez.....

[Dani1]

Fa caldo, ho fatto casino io, infatti siete in due ad aver ripostato le stesse immagini, ma avete stampanti diverse! E' per quello che ti ho chiesto con quale stampante, pensavo fossi te ad averne due. Scusa, ma sono fuso. Ora ho capito.

[ribbaldone]

proporrei di cancellare i post e le imagini sbagliate, cosi' da non creare casini.

[Dani1]

Si, si, io già di mio ne produco uno sproposito, se poi mi dat euna mano, non ce n'è per nessuno!

[newuser]

La digitalizzazione fa davvero una grossa differenza: è probabile che nel mio caso il driver corregga automaticamente le imperfezioni di grana delle immagini: anche la diffusissima stampa tipografica trae grossi vantaggi se acuqisita a bassa risoluzione con lo scanner, dato che elimina il dithering e quindi anche il rumore creato dal "passo" diverso tra la macchina da stampa e lo scanner.

Per gli utenti Epson (se posso, :
Ribbaldone, se hai un driver simile al mio ti consiglio di andare in Proprietà-> Principale-> Personalizzate-> Altre Impostazioni e scegliere : Calibrazione Epson. Dovrebbero comparire gli slider per regolare le singole componenti cromatiche, credo che tu debba abbassare il ciano a -5 oppure -10 (e se vuoi -5 luminosità e +5 contrasto).

Dragsw, non avvilirti per le tue stampe: saprai già che la 1520 scala rapidamente verso una qualità migliore su supporti specifici, perchè la grandezza delle gocce espulse è eccessiva per la carta comune ma non problematica per la carta speciale. Se ti può interessare, la carta Fabriano ChromoJet (a4, 100 g/m2) si trova in commercio a 20€ per 200 fogli: la qualità che stacca sulla mia stampante a 360 dpi è migliore della stampa a 1440 dpi su carta comune.

[dragsw]

grazie per le indicazioni newuser
volevo chiederti un parere hai visto la discussione da me aperta in merito al problema della mia 1520 quando lavora ala risoluzione di 1440 dpi, ho inserito delle immagini che riportano il problema, se hai tempo potresti darle un'occhiata e magari darmi dei consigli.
Grazie ciao

[restimaxgraf]

X newuser.....ciao non vorrei darti un dolore.....ma la stampa tipografica di cui spesso parli.....è morta già da diversi anni....in quanto si può parlare di "tipografica" solo in quel tipo di stampa ke utilizza i caratteri di piombo tipografici o per le figure, i fotopolimeri in gomma, ormai da molti anni è stata sostituita dalla stampa "offset" o litografica, ke sostituisce i caratteri con una lastra fotoincisa, direttamente sui cilindri delle makkine.....permettono velocità di stampa dai 8000 fogli stampati fino ai 15000 fogli stampati......scusa....non voglio fare il sapiente, ma visto ke mi hai detto ke sei curioso.....senza offesa....
Ciauz!!!!

[ribbaldone]

Originally posted by "newuser"


Per gli utenti Epson (se posso, :
Ribbaldone, se hai un driver simile al mio ti consiglio di andare in Proprietà-> Principale-> Personalizzate-> Altre Impostazioni e scegliere : Calibrazione Epson. Dovrebbero comparire gli slider per regolare le singole componenti cromatiche, credo che tu debba abbassare il ciano a -5 oppure -10 (e se vuoi -5 luminosità e +5 contrasto).

certo che puoi, dimmi solo perche', io ho un grosso problema con i colori (discromatopsia) per cui non becco le sfumature che tu e gli altri notate, spiegami e aiutami a fare le correzioni.

grazie e ciao

[newuser]

La saturazione del blu nella zona in ombra della catena montuosa mi sembra eccessiva: credo che quindi convenga abbassare un po' il ciano.
La zona illuminata dalla montagna mi sembra invece un po' "sovraesposta": abbassando la luminosità e alzando il contrasto dovresti equilibrare maggiormente la stampa.
Sono comunque consigli di "un profano" nella gestione dei colori perchè non è che in fondo io ne capisca granchè, ma qualche volta funzionano.
Ciao!

[ribbaldone]

x newuser,
ciao, ascolta ho fatto un po' di prove di stampa sia con i profili di colore che con i settaggi manuali, ma comunque, a parere della mia ragazza che i colori li vede bene, non sono paragonabili ai colori dell'originale o a quelli della tua stampa, tu che settaggi usi, oppure che profilo di colore?

grazie e ciao

[newuser]

Il mio profilo colore è quello installato per default insieme alla stampante: nel driver uso la regolazione epson e metto sempre la luminosità a +5; cambio solo quando stampo degli incarnati, dove scendo anche di saturazione (-5) e con il giallo (-10) e il magenta (-5).
Per stampare uso però una vecchia versione ridotta di photoshop, che consente di regolare la stampa a colori sulla base del profilo icm della periferica. Oggi c'è photoshop elements, potrebbe essere un valido appoggio se devi stampare immagini o foto.
Ciao!

[restimaxgraf]

ciao....scusa ma kè sono degli incarnati????io come programma di grafica uso picture pubblisher 8 della micrografx in italiano.. ho la versione free......secondo te comè???cè di meglio sempre in italiano????e ovviamente free!!!!

[newuser]

Chiedo scusa a tutti... accidenti a me: leggendo le prove su PcProfessionale mi sono montato la testa e mi riempo la bocca con paroloni (saturazione, colorproofing, sovraesposizione, nitidezza, dithering ecc.) di cui non capisco nemmeno il significato: gli incarnati sono i volti delle persone che la mia epson ha il brutto vizio di far virare al giallo e al rosso... o meglio le mie immagini risultano stampate con una dominante giallo/arancione; con un tocco agli slider del driver epson, ristabilisco l'equilibrio.
Per il programma non saprei... sento parlare di paintshop pro di jasc software e di acdc, ma non li ho mai provati. Il mio photoshop ridotto gestisce i layer e le variazioni delle singole componenti cromatiche e mi trovo magnificamente per il fotoritocco: faccio tutto in tre passi ossia digitalizzazione/regolazione, selezione ottimizzata (aderisce automaticamente ai bordi del contorno), ritaglio/sovrapposizione allo sfondo neutro... non credo che lo cambierò per un bel pezzo (era in omaggio con lo scanner, Epson ovviamente).

[ribbaldone]

di che prove parli, e di che numero di pc professionale?

[newuser]

Sergio Lorizio firma spesso su PcPro le prove di stampanti esa o quadricromatiche che sono per me fonte di info di prima mano... L'ultima a maggio 2003 (potrei sbagliare) con il contronto della Epson sp925, della Canon 830d e della Hp ps7550. Inoltre a giugno c'era la prova della canon i950. Le comparative putroppo sono invece appannaggio della Ziff davis con il suo PcMagazine (USA): vengono pubblicate su PcPro tradotte, ma spesso i centri di traduzione fanno degli errori pazzeschi...

[ribbaldone]

Originariamente inviato da ribbaldone
Epson stylus photo 700, dell'estate 1999, stampa a 720 dpi, di piu' su carta normale non fa, le impostazioni sono automatiche per foto.
scannerizzata con scanner agfa 1212u a 72 dpi poi rimpicciolita con photoshop salvandola ancora come jpg e abbassandone la qualita' a 7.
cartucce compatibili comprate su refill.it
dovrebbe essere tutto.

visto che si sono perse le immagini la rimetto (tra l'altro non si possono aggiungere modificando un post )

[ribbaldone]

che brutto, nel forum precedente l'immagine allegata si vedeva, qui risulta come link

[Dani1]

Beh, beato te che riesci ad aprire il link! Io non riesco ad aprire una cippa! Quando selezione IP collegato non mi mostra nulla ! boh..

[ribbaldone]

io ho caricato dal mio disco