Hard Disk Ibm "MicroDrive" da 1gb

[51078]

Originally posted by "Dreadnought"

Si adesso... non esageriamo...
Ma ai tempi quando era appena uscito il microdrive a 340MB costava 300€, mentre una CF da 256 costava 500€
Quando è uscito il microdrive a 1GB aveva un buon margine di prezzo sulle prime compact flash a 1GB, intorno al 30% di economia.

Non conosco le date esatte di commercializzazione delle due, ma più di 1 anno fa, in negozio li avevamo con differenza di prezzo irrisoria (CF costava circa 20.000 in +), ma aveva il vantaggio che la si poteva usare in ogni fotocamera con slot CF typeI, mentre per il MD serviva un alloggiamento typeII che avevano pochissimi modelli....

[mtitone]

E invece cosa ne pensate dell'x-drive?

[LUNAROSSA]

io del microdrive sono contento

[FrancoPe]

dal mio fornitore hanno le Sandisk e le Simpletech!
Io le sandisk non le ho mai provate con la 5700 da FcF di Milano mi hanno dato una 128Mb Simpletech e mi trovo bene vorrei prendere una 256Mb
che non dovrebbe costarmi più di 75 € credo...le Transcend le ho viste
su un sito australiano, ma per una 512Mb volevano uno sproposito..!!

[MisterG]

Se devi scegliere tra sundisk e simpletech, scegli le seconde, sono molto buone e veloci.
Le trascend sono buone pure loro, se le compri in italia le paghi un po, ma in australia costano un bel po meno soprattutto i tagli + grossi, se le hai viste a prezzo elevato o hai sbagliato shop o hai letto il prezzo in dollari australiani, che ha un cambio con l'euro ad oggi di circa 1,7.

Salut

[FrancoPe]

Bah' verso le 13 ero da un rivenditore che aveva come taglio da 128Mb
le Sandisk (39€) e da 256 le Apacer (69€) , io allettato dal prezzo
ho preso quest'ultima, come vanno? chi le conosce?
byez

[davat]

eri da cdc ehhh ?!?!?

le avevo viste anch'io da loro le apacer ma poi ho preso le transcend...
cmq loro dicevano che erano ottime...

facci sapere come vanno

[FrancoPe]

ho appena inserito la scheda in adattatore pcmcia per notebook
e una volta rilevata, ho lanciato Nero Burning Rom.
Da File -> Preferenze -> Cache ho fatto il test di velocità sull'unita removibile E: e mi da 965 KB/s è buono come valore?

[davat]

citando una risposta di blind... (non avermene... se vuoi ti pago i diritti d'autore )

1x=150kb/secondo, da qui fai le proporzioni.

tieni conto che sono dati nominali, quelli reali sono mooooooolto più bassi (arrivare a 2800lk/secondo è già molto buono)

da qui il conto...
il test l'hai fatto sulla apacer?

[FrancoPe]

devo dedurne che sono una ciofeca...oppure è nello standard (ovviamente parlando delle normali 8x 10x...)

[FrancoPe]

devo dedurne che sono una ciofeca...oppure è nello standard (ovviamente parlando delle normali 8x 10x...)

[davat]

la seconda che hai detto... sono nella media delle altre in commercio...

io ho le transcend 30X non pensare che ci sia un abisso di differenza... se non scatti a raffica e non impegni la macchina con files di grosso formato sono di poco più prestanti

[davat]

eppure le apacer non dovrebbero essere così male...

avevo mandato una mail all'apacer per chiedere il datasheet di alcune loro memorie... in particolare le APCF25611 (dovrebbero essere le tue) se ti interessa il datasheet mandami il tuo indirizzo mail in pvt che te lo invio...