Si parla sempre di mhz e benchmark ma il resto? (sondaggio)

[Kamillo il Kokkodrillo]

Ciao Teod!
si, alla fine ho deciso di rinunciare per qualche tempo a quello che è stato per un po' il mio divertimento preferito, cioè scegliere un notebook
purtroppo mi serviva un rapido rimpiazzo, dal momento che il mio usuale nb ha seri problemi di lampada e non posso più attendere
dunque, il mio nb è molto simile al tuo, quanto ad hw, quindi, visto che sei un superesperto, ti lascio indovinare...
anzi, a tal proposito, vorrei poi chiederti qualcosina riguardo gli slots agp dell'8200 e all'integrazione di vram su daughter-board

ciao!

[teod]

Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"

Ciao Teod!
si, alla fine ho deciso di rinunciare per qualche tempo a quello che è stato per un po' il mio divertimento preferito, cioè scegliere un notebook
purtroppo mi serviva un rapido rimpiazzo, dal momento che il mio usuale nb ha seri problemi di lampada e non posso più attendere
dunque, il mio nb è molto simile al tuo, quanto ad hw, quindi, visto che sei un superesperto, ti lascio indovinare...
anzi, a tal proposito, vorrei poi chiederti qualcosina riguardo gli slots agp dell'8200 e all'integrazione di vram su daughter-board

ciao!

Chiedi pure...

P.S. Che hai preso, un Dell?

[emiliano_zapata]

Visto che avete tirato in ballo Apple e Sony per i migliori display montati su nb e visto che possiedo un Apple Ti867 e un Sony Vaio Fr105:
-il display del Ti è senz'altro eccezionale soprattutto per quanto riguarda l'angolo visuale (oltre a: avere un'ottima risoluzione, essere molto luminoso, essere stabile, non affaticare la vista anche dopo 5-6 ore di uso continuo);
-il display del Sony è ottimo (non stanca, è stabile e luminoso), ma soffre SOPRATTUTTO di un angolo visuale limitato: di lato (diciamo se ti metti a meno di 45 gradi rispetto all'asse ortogonale al display) le immagini sembrano solarizzate (cosa che col Ti non avviene...)
Su entrambi i display non ci sono pixels bruciati.
Se dovessi dare un voto (naturalmente considerando la diff. di prezzo tra i due nb, il Vaio costa meno della metà del Ti):
Apple 10/10
Sony 7,5/10

[ZZR1100]

Scusa ma l'fr105 ha un monitor xga 1024x768?
Perchè il mio con un sxga 1400x1050 si vede pure da dietro!!!
per non parlare poi di quelli uxga che vabbè... sono ancora mejo.
Cmq è uscito, mi pare lo monti lo Z1, il monitor by sony 14' 1400x1050
Gli apple sono ottimi per la grafica e per FARE grafica.
Poi è ovvio che ogni marca ha un display ottimo al top della gamma!
Ciao
Claudio

[emiliano_zapata]

Fr105 ha un 1024x768.
Apple -per quanto riguarda i Ti- ha migliorato le cose a partire dalle serie uscite prima del Natale 2002. Se parli con i possessori dei 667 o 500 precdenti, ti diranno che il display stanca la vista.
In realtà Apple non conosce veri TOP DI GAMMA. O meglio: la gamma è molto compressa rispetto ad altri produttori e pregi e difetti si spalmano in maniera abbastanza omogenea sull'offerta. (Le differenze spesso riguardano essenzialmente processore e quantità di vram su chip grafico, grandezza del display e capienza HD: ma sono diff quantitative più che qualitative...)

[Kamillo il Kokkodrillo]

true....

[kali]

Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"

vero, kali, molto vero, parecchie sono le sorprese, e ben distribuite...
kali, sei un lui o una lei... ?

Mi spiace molto.... ma sono un lui. ;p

apropos... chissa' quante sono le "lei" che frequentano, postano o anche solo lurkano su questo forum....

baci a tutti!

[everest]

Originally posted by "emiliano_zapata"

...il display del Ti è senz'altro eccezionale soprattutto per quanto riguarda l'angolo visuale (oltre a: avere un'ottima risoluzione, essere molto luminoso, essere stabile, non affaticare la vista anche dopo 5-6 ore di uso continuo)...

Ciao Emiliano, display a parte, fra il Powerbook 12" e il tuo Ti, entrambi con processore 867 mhz ma uno con ram ddr e l'altro con la pc133, quale macchina ritieni più performante o almeno suggeribile per l'acquisto (ripeto, senza considerare il display)? Certo che questa storia delle impronte dei tasti sul monitor...cavoli, ma ne soffrono anche gli altri modelli Apple? Il tuo Ti come sta in quanto a delicatezza della verniciatura case?

[emiliano_zapata]

Sul Ti 867 15" il lavoro grosso lo fa la cache L3 da 1 Mb che sopperisce alla relativa inadeguatezza del resto dell'Hw (ram vecchie pc133, disco ATA66, Bus di sistema a 133Mhz...). Il Ti 12" ha 256Kb di cache L2 e niente L3 e questo limiterà sicuramente le prestazioni (soprattutto se usi applicativi di grafica e fotoritocco). Tra l'altro hanno messo sul 12" ram ddr266 lasciando il bus di sistema a 133: assurdo! Nota che sul 17' ci sono le ram 333 con bus almeno a 167. Resto sempre perplesso da questa politica Apple di aggiungere un po' qui e togliere un po' là... Le impronte sul display: che io sappia, tutti i Ti (esclusi quelli che non ho ancora visto di persona in uso: il 12" e il 17") ne soffrono. Ti consiglio comunque di aspettare il rilascio (forse a settembre) dei nuovi Ti 15" che sicuraemnet beneficieranno di ram più veloci come quelle del 17" e di dischi ata100 (magari 5400rpm???) come il 12" e il 17".

[kali]

Una cosa che non mi e' mai piaciuta dei Ti di apple e' come degrada l'aspetto argentato ed elegante con il passare del tempo... deprimente... che peccato!!!

[everest]

Originally posted by "emiliano_zapata"

Ti consiglio comunque di aspettare il rilascio (forse a settembre) dei nuovi Ti 15" che sicuraemnet beneficieranno di ram più veloci come quelle del 17" e di dischi ata100 (magari 5400rpm???) come il 12" e il 17".

Ma il nuovo 15" non dovrebbe uscire a fine Giugno, in concomitanza col WWDC?

[emiliano_zapata]

Originally posted by "everest"



Ma il nuovo 15" non dovrebbe uscire a fine Giugno, in concomitanza col WWDC?

Voci contrastanti in proposito. Il mio rivenditore di cui mi fido molto- dice che non ci sono dati certi (soprattutto ultimamente apple non ha fatto coincidere presentazione di nuovi hw con eventi significativi). Certo che entro la fine dell'estate qualcosa ci sarà visto i recentissimi ribassi stellari sulla linea nb (vd il Ti 15' ribassato di più di 500 euro -dai un'occhiata alle news di Macity.it)

[everest]

Comunque mi sembra che, dimensioni a parte, per quel che riguarda la qualità complessiva e costruttiva dell'insieme hardware-case, il piccoletto sia superiore al Ti...

[ZZR1100]

Lo dicevo io che il Vaio svernicia gli Apple!
Ciao
Claudio

[emiliano_zapata]

Originally posted by "everest"

Comunque mi sembra che, dimensioni a parte, per quel che riguarda la qualità complessiva e costruttiva dell'insieme hardware-case, il piccoletto sia superiore al Ti...

Il piccoletto nel senso del Powerbook 12"???

[everest]

Originally posted by "emiliano_zapata"



Il piccoletto nel senso del Powerbook 12"???

Si, proprio lui ! Non sei d'accordo? In campo notebook Windows, qual'è invece la casa più affidabile?

[emiliano_zapata]

Originally posted by "everest"



Si, proprio lui ! Non sei d'accordo? In campo notebook Windows, qual'è invece la casa più affidabile?

Non conosco abbastanza il mondo PCWin per darti una risposta veramente utile (lo frequento per esperienza diretta da un anno soltanto).
Se pensi che ti serva qualche IMPRESSIONE GENERALE:
1. Io col Sony mi trovo bene (ma lo sto usando da meno di un mese).
2. Anch'io ho avuto bisogno di consigli in tal senso. Ho apprezzato molto le indicazioni di Teod, che in parte ho seguito.
3. Posso solo dirti che se fossi in te sceglierei processori AMD - M (generano configurazioni hw silenziose e relativamente 'fresche' e meno affamate di batteria) e sceglierei un display di ottima qualità.

[teod]

Originally posted by "everest"



Si, proprio lui ! Non sei d'accordo? In campo notebook Windows, qual'è invece la casa più affidabile?

In campo windows, non credo che esista una marca più affidabile di tutte, eistono solo notebook assemblati più o meno bene, con componenti più o meno buoni... Credo che Sony con i suoi Vaio sia una delle migliori come qualità globale e così anche IBM (ma i display non mi sembrano così eccezionali da giustificarne il prezzo). Anche Dell, nonostante produca notebook con un design a volte discutibile e con assemblaggi non alla perfezione (ma con prezzi decisamente più contenuti), utilizza tutte componenti di prim'ordine. Non è un caso che io non ti abbia citato ottimi portatili come Toshiba o Compaq, perché, per lo meno nei notebook della fascia consumer, non offrono un'assistenza tecnica a livello di IBM, Sony e Dell.
Ad esempio Dell con la garanzia base, garantisce la restituzione del portatile spedito in riparazione, mi pare entro 5 giorni lavorativi... altri produttori come Compaq e Toshiba, servendosi di ditte specializzate esterne non sempre (anzi a quanto ho capito quasi mai) hanno tempi di riparazione prestabiliti e così contenuti.
Ciao

[teod]

Originally posted by "emiliano_zapata"



2. Anch'io ho avuto bisogno di consigli in tal senso. Ho apprezzato molto le indicazioni di Teod, che in parte ho seguito.

Mi fa piacere esserti stato in qualche modo utile.
Ciao

[everest]

Originally posted by "emiliano_zapata"

... Anch'io ho avuto bisogno di consigli in tal senso. Ho apprezzato molto le indicazioni di Teod, che in parte ho seguito.

Pure io , tra febbraio e marzo scorsi, approfittai dei consigli di Teod: forse lui ricorderà, ero quasi sul punto di acquistare un Dell 8200, poi alcune lamentele sull'assemblaggio della macchina da parte di chi l'aveva appena ricevuta, mi fecero desistere . Quasi contemporaneamente mi incuriosirono i Mac, e così sto ancora qui a decidere . Ricordo che appena mi interessai ai portatili, proprio in questo forum lessi l'intervento di una persona che ci aveva impiegato 6 mesi per decidere: pensai che non sarebbe stato il mio caso di certo . Le ultime parole famose!