quasi quasi cambio...

[Bik]

Perchè non provi a vedere in edicola che CD sono allegati alle riviste di Linux?
Ho visto la Slackware e, mi sembra, anche la Debian Woody.
Inoltre Puoi scegliere la Red Hat allegata al "Red Hat magazine" o in "Linux & c" (con il nome linux professional per motivi di copyright)

[checo]

perchè dite che per usare apt serve la banda larga?

[Gavrila]

Originally posted by "checo"

perchè dite che per usare apt serve la banda larga?

perche' come tutti i tool di aggiornamento/installazione dalla rete richiede donwload grossi che col 56k finisci nel 2007 ^_^

[guldo76]

Originally posted by "checo"

perchè dite che per usare apt serve la banda larga?

Esempi:

• 1) oggi ho fatto un apt-get update, per aggiornare i pacchetti aggiornabili: me ne ha trovati 58, per un totale di 85,6 MB
  2) mettiamo tu ti debba installare openoffice: sono quei 70MB circa
  3) oggi ero curioso di vedere cosa c'era di shareware di quake2 per debian: 40MB

Come puoi immaginare, la lista potrebbe continuare...

Guldo

p.s.: io son passato da mdk a debian woody proprio quando mi sono fatto l'ADSL... pura coincidenza

[checo]

vabbè che saranno mai 70 mb!!!!!!!!!!!

[#!/bin/sh]

Originally posted by "checo"

perchè dite che per usare apt serve la banda larga?

per usare apt- non serve la banda larga. apt è un tool ad alto livello che puo' gestire l'installazione del software risolvendo automaticamente i problemi di dipendenze. apt prende i pacchetti dai repository, che possono stare su un server ftp,http, cdrom oppure anche il una directory dell'hard disk. Chiaramente se uno è dotato di una connessione veloce (dall'adsl in su), schiaffa nel file di configurazione delle sorgenti la linea del server http o ftp e si scarica tutto quello che vuole. Se uno deve fare tutto offline come me, allora deve scaricarsi tutto il repository, mettere i pacchetti .deb in una directory dell'hd, indicizzarli e poi aggiungere al file di sonfigurazione delle sorgenti la directory dove stanno i pacchetti. Il problema grosso di apt è che molta gente usa sid (distribuzione unstable, di sviluppo) che contiene le versioni aggiornate dei pacchetti, ma solo perchè è appunto una versione di sviluppo di debian. In sid i pacchetti cambiano spesso e quindi per forza uno deve fare tutto on line, se no a scaricarsi tutto diventa scemo. Oltretutto di sid non esistono iso (almeno non in via ufficiale) e quindi uno deve per forza fare tutto on-line. Se uno usa woody, allora ha meno problemi. Io ho fatto on line solo l'aggiornamento dei pacchetti di sicurezza e mi ha scaricato "solo" 20MB e una volta sola.

[HenryTheFirst]

Originally posted by "checo"

vabbè che saranno mai 70 mb!!!!!!!!!!!

Sono tanti con un 56K secondo me.
E poi in fase di installazione devi installare ben più di 70 mega, anche partendo dai CD di woody se hai intenzione di installare sid. L'aggiornamento da woody a sid sono qualche centinaia di mega se hai installato tanto software.
L'altro giorno ho fatto un upgrade da 168 mega, col 56K finivo dopodomani!