Consiglio su primo acquisto..

[izutsu]

Hem... mi leggete? La A60 può montare ottiche aggiuntive... si toglie l'anello attorno all'obbiettivo, si mette il... mi sfugge il nome... l'adattatore insomma... costa 10 euro (quello per la mia Casio, che è come quello della G3) e su quello monti tutte le lenti/filtri di quel diametro (se non erro 52 o 53 mm)

[_Xel_^^]

Originally posted by "izutsu"

Hem... mi leggete? La A60 può montare ottiche aggiuntive... si toglie l'anello attorno all'obbiettivo, si mette il... mi sfugge il nome... l'adattatore insomma... costa 10 euro (quello per la mia Casio, che è come quello della G3) e su quello monti tutte le lenti/filtri di quel diametro (se non erro 52 o 53 mm)

Confermo... Nella A60/A70 c'è un tastino che toglie l'anello e penso che sotto ci sia la filettatura... si monta l'adattatore-distanziatore e poi si può mettere tutto quello con diametro 52mm


Ciau!

[viemme52]

Originally posted by "mus"


P.S. non capisco perchè ti sei alterato quando ti è stato detto detto che con 100 euro ci compravi solo la batteria, in fin dei conti è vero con quei soldi ci compri poco più di una webcam, ed il fatto che tu abbia anche scritto che eri disposto a salire non ci poteva far capire quale era il budget che ti eri prefissato, se uno scrive che è disposto a salire non vuol dire mecessariamente che per lui non fa nulla se invece di 100 euro sono 650

Non vorrei continuare la polemica, ma visto che mi tirate.Qualunque cosa io abbia scritto sembrava chiaro che da parte mia vi era l'intento di fare chiarezza su un eventuale acquisto di una fotocamera di prezzo basso.Ora non avendo minimamente l'idea da dove partire per ottenere il minimo spendendo poco e sollecitato ad esprimere un parametro ho deciso di partire da 100€. Dovete capire che non contesto il contenuto della risposta avuta.ma il modo e il tono,ricco di presunzione e vuoto di contenuti.Non so se ora mi sono spiegato.Per esempio ISUTSU "anche se all'inizio è partito col difenere la linea degli altri" e mi ha anche lui "bacchettato" ha poi fatto cosiderazioni corrette che mi hanno aiutato a capire.Devo inoltre dire che non tutti hanno la possibilità di spendere grosse cifre e quindi l'argomento poteva interessare anche ragazzi disposti ad investire poco, mica tutti possono permettersi di spendere 800/900€!?.
Ora un invito a parlare ache di macchine terrene.Se qualcuno si è sentito offeso chiedo scusa.

[viemme52]

Dunque tornando ora sull'argomento vero, sembra che la Nikon possa andare bene, 176€.c.a. e possiamo tranquillamente paragonarla ad una compatta 35mm.automatica tradizionale.Giusto la macchina per foto poco impegnative e senza grosse pretese, però fà le foto almeno un pò meglio delle scatole kodak di cartone.Mentre per avere più funzionalità e più manovra si deve spendere oltre i 300€.+ accessori vari, almeno il doppio,
un pò troppo. Credo che domani mi farò un giro sul campo e andrò a tastare la Nikon 2000 sempre se su questo prezzo non vengano altre idee!!

[mus]

secondo me su quel prezzo ti conviene la nikon, è una fotocamera che fino a poco fa costava almeno 100 euro di più, poi è uscita la 2100 (molto simile) ed ora si trova a quel prezzo (tra l'altro in alcuni posti la vendono ancora ad un prezzo molto più alto)...diciamo che fai un affare perchè prendi una cosa che vele di più di quello che costa se paragonata alle "rivali" in quella fascia