|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
chrys -> risposto
![]() 9mm fisheye? ![]() comunque la differenza di costo è sicuramente un ottimo motivo a favore del 17-40 ![]()
__________________
Blind Guardian |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Cesena
Messaggi: 517
|
Ad una fiera di roba usata, Zenitar 16mm fisheye orrizontale + Peleng 8mm fishey sferico = 250 euro.
E' 8mm, mi ero sbagliato. Con 2 scatti prendi tutto a 360 gradi, sopra e sotto. Io ho la malattia per i fisheye e le panoramiche, ho anche l'horizon 202 che è una macchina con obiettivo rotante che sto usando un casino. Non le uso per fare i panorami classici però... odio i paesaggi. Il peleng è stata una voglia... del resto non si usa molto un obiettivo che fa foto chiuse in una sfera. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Genova
Messaggi: 192
|
-Cosa mi dite del Canon 28-200 ? Se non mi ricordo male top-vision lo mette sui 400 eurozzi.
Grazie! Gio |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
![]()
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
Vorrei comperare la D60, cosa ne pensate dell' autofocus che ha???
E' veloce o è come la nikon5700 che in scarsa condizione di luce va a farsi friggere??? Un saluto Blind Guardian x la dritta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
in scarsa luce tutti gli autofocus sono un pianto!
![]() A quanto ne so come velocità di AF la 10D l'hanno migliorata rispetto alla D60, ma anche con la D60 (che ho provato tempo fa) non ho trovato particolari disagi. in ogni caso sui dpreview trovi una accurata comparazione D60 vs 10D! saranno 20pagine di recensione... ![]()
__________________
Blind Guardian |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
se ti interessa un autofocus velocissimo , e ti accontenti di "pochi" megapixel (3 se non sbaglio), la canon 1d è la cam con l'autofocus + rapido in assoluto, usata da parecchio giornalisti sportivi.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
Grazie RED, ma ho preso da 1giorno una canon eos D60 ed è stupenda, mamma che fuoco rispetto alla 5700 ed in+ con l'illuminatore anche al buio assoluto (non vedevo neanche per camminare) ha focalizzato quello che mi serviva, devo dire una cosa, la reflex è VERAMENTE su un altro pianeta, penso che una fotocamera convenga solo sotto al migliaio di euro (max 800€), se si superano conviene passare ad una reflex!
p.s. volevo ringraziare Blind Guardian per essere stato così disponibile ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
red -> la 1d ha 4mpix se non ricordo male, comunque è ottima! fascia hi-pro! fanc*** ai megapixel.....
chrys -> diffondi il verbo reflex urbi et orbi ![]()
__________________
Blind Guardian |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
La mia prima reflex digitale l'ho già addocchiata io... ma non è ancora uscita...
la Pentax +irst D (questione di ottiche che ho già...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
hai un link dove ne parlino??
io ormai sono (per lo stesso motivo tuo) legato a canon, ma vorrei sapere qualcosa di sta Pentax ![]()
__________________
Blind Guardian |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Blind-> non ricorso i mpix, però è una skeggia quella fotocamera, la ha un mio amico che fa foto alle partite di rugby, riesce a fare certe foto che altri si scordano
![]() aaron80 -> speriamo bene per la pentax, già l'anno scorso la pentax che doveva uscire con la sua prima SLR, ha fatto una figuraccia annullando tutto. La nuova *ist D che dovevano presentare questo mese l'han rimandata a fine agosto, per mancata sdisponibilità di materiali. Bho, sperem. Io credo cmq resterò fedele a canon
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 742
|
Maikid hai scritto:
"Grazie allo stabilizzatore guadagni 2 stop, essendo un obiettivo 3.5/5.6 di luminosità è un pò come avere un 2.8/3.5. Io sono molto contento, visto che non mi piace usare il flash, posso sfruttare lo stabilizzatore per fare le foto in condizione di luce scarsa. E' comodissimo per le macro a mano libera, io ho i tubi estensori della kenko e vado tranquillo" quindi se devo fare foto con pochissima luce ( tipo paesini di montagna o viuzzole con vecchi lampioni ecc...) molte volte senza poter usare il cavalletto, oltre alle caratteristiche di tele o non, mi conviene prendere un 28-135stabilizzato o un fisso magari con f2.8 o luminosità maggiore?? grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Cesena
Messaggi: 517
|
Io me lo godo moltissimo.
Certo che se vuoi fare una foto al buoi con sensibilita 100iso e ti da un tempo di 2sec, non puoi sperare nel miracolo, ma neanche un obiettivo f/2 potrebbe aiutarti. Lo stabilizzatore è molto comodo, penso che aumentando un pò la sensibilità della tua D60 e scattando a 1/15 o anche qualcosa meno con mano molto ferma a 28mm, allora le foto delle viuzze dei paesini non dovrebbero aver problemi. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:07.