urgente: liteon 522246 falso ?

[Spyto]

Originally posted by "MM"

Non ci siamo capiti: dopo tutte le discussioni che sono state fatte e che stiamo facendo, c'era bisogno di pubblicare una decina di link per dimostrare che c'era un errore nella descrizione?
Non ce l'ho con te, ne' con le domande banali, anzi ho sempre sostenuto che si è stati inesperti tutti quanti, una volta...

Come vedi non ho nemmeno corretto, come faccio di solito, perché non ne ho proprio voglia
Qualche volta mi viene la tentazione di lasciar correre, lasciar fare a tutti quello che gli piace di più, per poi intervenire solo per prendere provvedimenti.....

Mi scuso per la mia ignoranza ma non ero al corrente di altre discussioni su quell'argometo, mi sono buttato a pesce senza fare una ricerca, credimi che tutto quello che è stato scritto è stato fatto solo per dare un informazione a noi due come vedi nessuno ha partecipato tranne noi, mi sa che siamo gli unici addormentati del forum(senza offesa per blunotte). Ti dico la verità ad un certo punto mi è venuto veramente un dubbio che ci fosse un modello nuovo . Cavolo mi preoccupavo, magari hai letto la mia storia di ieri del masterizzatore, un modello nuovo e io ho un masterizzatore che mi distrugge i cd .
Dai questione risolta ci sentiamo MM.

[MM]

Mi riferivo a questo
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=430243

[dreadzone]

Perchè non lo chiedi direttamente alla casa produttrice?

Ciauz!

[Spyto]

...evitando la pubblicità si rende più affidabile l'informazione che si ricava da questo spazio: risposte disinteressate sono più affidabili di quelle che invece tendono ad "indirizzare". Quello a cui ho sempre tenuto è che in questo spazio si trovino risposte valide e sincere, trovare un punto di riferimento sicuro sul quale contare (ed è anche per questo che certe volte sono intervenuto a "smorzare" certe affermazioni un po' troppo categoriche: chi legge, specie se inesperto, deve poter valutare, quindi deve leggere le opinioni, ma non trovarsi di fronte ad affermazioni assolute, spesso dettate solo dall'esperienza personale)
Tutto questo, tanto per dargli un nome "altisonante" potrebbe essere chiamato "qualità dell'informazione..."

Ok, ho capito il mio errore non ci ho pensato, non faccio caso magari a quelle persone che mettono publicità occulta, hai ragione ho toppato. Farò più attenzione a dare informazioni mirate, ma senza mettere in ballo siti quali potrei aiutare a fare publicità. Ti ringrazio MM se sbaglio ancora riprendimi pure, il problema e se nessuno mi mette in faccia i miei errori logicamente continuo a farli.
Ciao, Spyto

[blunotte]

Originally posted by "MM"

Mi riferivo a questo
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=430243

Ciao ho letto il thread, ed in effetti ora almeno capisco di cosa stavi parlando.. mi scuso non avevo mai postato in questa sezione del forum di hwupgrade... di conseguenza nn conoscevo questa regola. Nelle altre sezioni del forum mi pare che postare link non sia cosi restrittivo ovviamente do per scontato di essere in buona fede, ossia che uno posta non per fare pubblicita'.
Comunque ora lo so e grazie per il chiarimento.

[blunotte]

Originally posted by "Spyto"

Ti do un consiglio utilizza supporti Taiyo Yuden, che non ti danno errori guarda qui

grazie ma uso solo linux, comunque effettivamente viaggia troppo veloce... pensa era abituato a uno scsi a 4x ... l'unica cosa strana e' che ad un certo punto si e' abbassata da 48x a 24 x ... hihihi altra cosa strana, pero' questa volta nn posto link tranquilli :-)))
ieri ho avuto tempo solo per fare una prova.. ora ne faccio altre e vediamo
ciao e grazie

[repla]

Scusate ho sbagliato 3d ....

Ciao

[MM]

Originally posted by "MM"

Se stiamo giocando a prenderci in giro, basta saperlo subito e mi comporto di conseguenza....
Io credo che ci siamo capiti.....
Poi và a finire che perdo la pazienza, sul serio, e qualcuno dovrà farsi qualche giorno di vacanza

Innanzitutto intendo chiedere pubblicamente scusa per questo intervento dettato da un momento di nervosismo (che non avrei dovuto permettermi), oltre al fatto che è molto criptico e poco evidente il riferimento alle discussioni in atto
Ad un altro utente avrei detto "vediamo di calmarci un po' e di essere più chiari" e adesso, rileggendo, mi vedo costretto a dirlo a me stesso....

Inoltre, visto l'andamento della discussione in rilievo direi che quanto detto da blunotte ricalca, al momento un modo di vedere, che non concorda con il mio, ma che è abbastanza generale, per cui....

Conclusioni: Spyto e blunotte, non dovete scuse a nessuno, anzi vi devo le mie: al di là della discussione sui link, un intervento come quello in quote è decisamente poco simpatico, ma soprattutto "poco moderato"

[blunotte]

si, ho appena finito di leggere il 3d in rilievo ed in effetti il problema e' plausibile ed anche spinoso, comunque non mi metto a discutere qui qualcosa che riguarda un altro 3d.
Come ti ho detto anche in privato il tuo comportamente nel chiedere pubblicamente scusa e' cio' che di piu' ammirevole ci possa essere in un moderatore, in quanto lo rende giusto e imparziale. Anche io mi sono comportato in modo discutibile... ma siamo uomini e possiamo sbagliare, il fatto di ammetterlo e' un grande segno di disponibilita' al dialogo e anche per certi versi di pace, oltre che di lealta' e diplomazia. Vabbe' adesso basta che senno' mi metto a fare un comizio... e proprio non ce vole! :-)))
MM comunque continua cosi perche' sei er mejo moderatore!!