NEC FE791SB

[Eccehomo]

Originally posted by "Adric"

Per il fotoritocco lo standard Professionale sono i Barco da oltre 5000euro che usano il tubo catodico di tipo Shadow Mask di Hitachi, e non certo il Diamondtron a griglia verticale di Mitsubishi usato anche dalla Nec. Informati meglio ed evita toni polemici ("assolutamente falso").
Nessun monitor e' adatto a tutti gli usi professionali; per il CAD le esigenze sono opposte a quelle per il fotoritocco e il disegno artistico.

Pc World Italia (edizione italiana di PC World Usa) sull'hardware e' sempre stato zoppicante, trascurando per motivi editoriali questo settore
specialmente a livello di prove, a vantaggio del software. Anche se PC Professionale (edizione italiana di PC Magazine Usa) e' sceso di qualita' in questi ultimi anni (come del resto anche Pc World, per non parlare di PC Magazine Italia, Chip e le altre riviste hardware italiane di fascia bassa) come sappiamo, ha comunque un livello di approfondimento, un prestigio e una reputazione migliore sull'hardware di PC World Italia. Le acquisto entrambe da 8 anni (e talvolta anche le loro edizioni Usa).

C'è sempre di meglio al meglio, se sei uno sceicco forse puoi raggiungere il massimo, altrimenti va molto bene anche il Nec, per usi professionali e non. Non volevo comunque essere offensivo, ma ritengo comunque che la tua affermazione fosse eccessiva ed affrettata. Grazie, ciao.

[Eccehomo]

Originally posted by "mtofa"

Eccehomo tu con quale scheda video lo utilizzi?

Con una vecchia Radeon 32 DDR, ma verrà a brevissimo soppressa insieme al resto del sistema, poi ti farò sapere come mi funziona con la radeon nuova.

[mtofa]

Originally posted by "Eccehomo"



Con una vecchia Radeon 32 DDR, ma verrà a brevissimo soppressa insieme al resto del sistema, poi ti farò sapere come mi funziona con la radeon nuova.

OK!

[mtofa]

Allora, il Nec FE791 mi è arrivato oggi, l'ho collegato ed ho effettuato un pò di regolazioni. Devo dire che sono contentissimo, lo schermo è molto bello, ottima nitidezza, nessun tremolio, nessuna sfocatura. L'unico appunto che posso fare è una geometria non perfettissima ma non sono sicuro di aver effettuato tutte le regolazioni in modo perfetto.

x eccehomo: sei sicuro di non avere qualche campo magnetico vicino al monitor (alimentatori ecc.) che ti causa il tremolio?

[seve]

Ciao, ho letto il tuo messaggio, per cortesia mi puoi dire se da monitor freddo, appena acceso, a dopo qualche ora, i bordi restano perfettamente fermi ? Oppure il campo visivo si ristringe un po ? Grazie.

[mtofa]

Originally posted by "seve"

Ciao, ho letto il tuo messaggio, per cortesia mi puoi dire se da monitor freddo, appena acceso, a dopo qualche ora, i bordi restano perfettamente fermi ? Oppure il campo visivo si ristringe un po ? Grazie.

Ho effettuato tutte le regolazioni della geometria e dei bordi a monitor "caldo" e devo dire che a freddo, appena acceso, i bordi superiore ed inferiore sono leggermente fuori mentre i laterali sono perfetti. Durante i primi minuti dopo l'accensione i bordi recuperano pian piano la posizione data con le impostazioni (raggiungendola dopo circa 20 min.). Credo che questo rientri nella normalità e comunque la differenza da freddo a caldo è solo di poche linee di pixel.

[kaledh]

Originally posted by "Adric"

Per il fotoritocco lo standard Professionale sono i Barco da oltre 5000euro che usano il tubo catodico di tipo Shadow Mask di Hitachi, e non certo il Diamondtron a griglia verticale di Mitsubishi usato anche dalla Nec. Informati meglio ed evita toni polemici ("assolutamente falso").
Nessun monitor e' adatto a tutti gli usi professionali; per il CAD le esigenze sono opposte a quelle per il fotoritocco e il disegno artistico.

Pc World Italia (edizione italiana di PC World Usa) sull'hardware e' sempre stato zoppicante, trascurando per motivi editoriali questo settore
specialmente a livello di prove, a vantaggio del software. Anche se PC Professionale (edizione italiana di PC Magazine Usa) e' sceso di qualita' in questi ultimi anni (come del resto anche Pc World, per non parlare di PC Magazine Italia, Chip e le altre riviste hardware italiane di fascia bassa) come sappiamo, ha comunque un livello di approfondimento, un prestigio e una reputazione migliore sull'hardware di PC World Italia. Le acquisto entrambe da 8 anni (e talvolta anche le loro edizioni Usa).

Scusate per l'intrusione...non conosco molto del mondo degli LCD (ho ancora un bellissimo Philips Brilliance 107 A) ma forse i miei mi regalano un LCD e quindi mi sto informando.
Vorrei dire ad Adric che non credo che qui la gente sia molto interessata ai Barco da 5000€...al massimo posso capire i neovo ma la fascia consumer nei negozi trova solo marche che offrono prodotti con prezzi medio bassi e qualità non professionale.
Quindi credo che la discussione possa essere molto più costruttiva se si prende come riferimento i monitor LCD che si trovano nei negozi.
Magari dai tu un consiglio visto che (a quanto pare) conosci molto bene l'argomento.

ciauZ

P.S: Sono daccordo sul calo di qualità di PCprofessionale che ormai non compro da più di un anno ma sulla veridicità dei Test...beh il campo si può allargare anche ai siti (es: Tom's Hardware è stato oggetto di moltissime critiche nonostante sia tra i più famosi).
Credo che la pubblicità costa e i benchmark "pagano"