T ottimale di esercizio per un PIII Tualatin 1,26/512/1.45

[TechnoPhil]

NetUnix....
RAGAZZI STATE TUTTI QUANTI TRANQUILLI....
è RISAPUTO CHE LE SCHEDE MADRI ASUS HANNO SENSORI DEL BIOS CHE HANNO PARECCHIO SCARTO ( DAI 5 AI 10 GRADI E OLTRE)
STATE TRANQUILLI.....

(FORSE è ATTENDIBILE SOLO IL SENSORE TEMP MOTHERBOARD!!!!)

[paso74]

ciò non toglie che lo stesso sensore riporta una temperatura diversa usando un altro software!

secondo me il software asus (anche il bios?) aggiunge un tot alla temperatura rilevata, mentre i software che vanno a leggere direttamente i registri del chip di controllo hw bypassano tale accorgimento e riportano quanto effettivamente rilevato.

[BEbo_]

Originally posted by "NetUnix"



Condivido la tua osservazione: infatti pure io ho notato questa assurdità!! come giustamente dici la T° iniziale dovrebbe essere, se non uguale a quella del chip della mb, cmq molto piu bassa di quella che registra l'asus probe o il bios. Non a 20° come tu dici per chè quando il procio si avvia comincia già a generare calore che va a sommarsi ai 20° da cui parte(T ambiente). Per cui , per scaramanzia...diciamo.., ho installato altri 2 software in grado di rilevare la T del procio.
1.Sisoft Sandra (che a volte non riesce a rilevare la T della cpu!! come mai?)
2.Hardware sensors monitor
Entrambi riportano un valore di T della cpu molto piu basso di quello rilevato dal probe: di ben 18° inferiore. Mentre la T del chipset , i voltaggi, la rotazione delle ventole coincidono per entrambi con quelle rilevate dall'asus probe. Non ci capisco + nulla.

Come ho scritto prima, rilevo anch'io la stessa differenza di 17 18 gradi tra i due programmi (probe e sandra). Quindi a questo punto credo sia lo stesso bios a leggere in modo errato la temperatura proveniente dal termometro della cpu... L'unica è usare un termometro esterno e vedere chi dei due programmi ha ragione.