Veri esperti di foto digitale calcoliamo....

[izutsu]

Sì, è la dimensione fisica del sensore. Io credo che un 50mm a 1 metro metta a fuoco particolari molto più piccol di 1,5mm... anche a 640x480

[misterx]

un righello fotografato alla distanza di 1 metro con una 640x480

[izutsu]

Eh, ma l'obiettivo? E' un 50mm?

[[RED-3D]]

Originally posted by "misterx"

un righello fotografato alla distanza di 1 metro con una 640x480

Ci credi solo tu e il pavimento di camera mia

[misterx]

Originally posted by "[RED-3D

"]

Ci credi solo tu e il pavimento di camera mia

certo che ci credo, l'ho fatta io tale foto

[misterx]

Originally posted by "izutsu"

Eh, ma l'obiettivo? E' un 50mm?

ho letto dopo sul manuale e per l'esattezza, è un 42 mm, quindi non molto dissimile credo

ho idea che catturi realmente un punto ogni 1.13 mm

l'immagine da me postata è in scala 1÷1

[izutsu]

Il problema è che tu sai che quello èp un righello e sopra sono segnati i millimetri... ora poniamo che ci metti una vite. Sei sicuro di riuscire a riconoscerla se io non ti dico che quella è na vite? Eppure occupa ben più di un pixel... Come vedi conta non solo quello che si registra ma anche, e soprattutto, la percezione che ne abbiamo

[misterx]

Originally posted by "izutsu"

Il problema è che tu sai che quello èp un righello e sopra sono segnati i millimetri... ora poniamo che ci metti una vite. Sei sicuro di riuscire a riconoscerla se io non ti dico che quella è na vite? Eppure occupa ben più di un pixel... Come vedi conta non solo quello che si registra ma anche, e soprattutto, la percezione che ne abbiamo

sono pienamente daccordo con te che il cervello umano poi fa il resto; il mio discorso verteva a scoprire i limiti fisici di una macchina fotografica

principalmente fotografo attrezzature meccaniche ed alle volte, ci si ritrova a fare diversi esperimenti prima di giungere ad un risultato ottimale ma, se si conosce a grandi linee il limite del mezzo ci si semplifica la vita

ora so che 1 mm da 1 metro di distanza con quella macchina è impossibile da vedersi

posso anche asserire che tutto ciò che a quella distanza è ampio un centimetro verrà approssimato in modo anomalo

[[RED-3D]]

Originally posted by "misterx"




ho letto dopo sul manuale e per l'esattezza, è un 42 mm, quindi non molto dissimile credo

ho idea che catturi realmente un punto ogni 1.13 mm

l'immagine da me postata è in scala 1÷1

sorry, avevo letto 1 cm, chiedo venia. Sta mattina ero drogato dalle telefonate dei clienti

[[RED-3D]]

ma che cazz di quote ha preso? bho vabbè, avete capito a cosa era riferito

[izutsu]

Originally posted by "misterx"




sono pienamente daccordo con te che il cervello umano poi fa il resto; il mio discorso verteva a scoprire i limiti fisici di una macchina fotografica

principalmente fotografo attrezzature meccaniche ed alle volte, ci si ritrova a fare diversi esperimenti prima di giungere ad un risultato ottimale ma, se si conosce a grandi linee il limite del mezzo ci si semplifica la vita

ora so che 1 mm da 1 metro di distanza con quella macchina è impossibile da vedersi

posso anche asserire che tutto ciò che a quella distanza è ampio un centimetro verrà approssimato in modo anomalo

Perfetto... il problema è che non puoi calcolarlo... quindi devi arrivarci per via empirica, semplice è quello che sto dicendo dall'inizio, non possiamo in nessun modo calcolare quel valore