Nuovi Detonator 43.45 WHQL da NVIDIA

[STICK]

una cosa e' certa:se neanche con i driver 50.xx e superiori le cose non dovessero cmq andare bene,il progetto FX sparira',apparendo solo come un errore di percorso al quale ripareranno (si spera) con NV35 e superiori.Per ora la 5800Ultra penso che sia principalmente un "gioiellino" oggetto di desiderio per pochi (senza avere nulla in contrario:ognuno ha la sua logica di acquisto).

[galilee]

scusate, ma a voi il link per il download funziona?

[halduemilauno]

Originally posted by "galilee"

scusate, ma a voi il link per il download funziona?

non lo so.
intanto prova qui.
http://www.nvidia.it/view.asp?IO=winxp-2k_43.45_it

[Raven]

Sembra che diano un notevole boost di performance sulla geffo FX!

[galilee]

niente da fare, grazie cmq

[ballero]

Quote "una cosa e' certa:se neanche con i driver 50.xx e superiori le cose non dovessero cmq andare bene,il progetto FX sparira'"

Hai ragione: se i driver 50.xx non daranno almeno il 450% in piu', il progetto FX sparira', nVidia fallira', la borsa crollera', la Luna uscira' dalla sua orbita, alle donne crescera' la barba, ci saranno 7 anni di carestie e ovunque il Maligno regnera'.

Quote "Per ora la 5800Ultra penso che sia principalmente un "gioiellino" oggetto di desiderio per pochi (senza avere nulla in contrariognuno ha la sua logica di acquisto). "


Io mi chiedo per quale motivo. anche solo 1 motivo, si dovrebbero spendere 500 euro per la 9800 pro quando con 400 euro si prende la 9700 pro, e poi con la patch + overclock si ottengo gli stessi risultati della 9800 pro.


Alla ATi... hanno intenzione di tirar fuori delle nuove schede o intendono andare avanti all'infinito a riciclare sempre le stesse?

[GURU]

Guarda che anche l'nv24 ovvero il gef 4 nn era altro che un evoluzione del gef 3...e poi francamente alla Ati nn hanno bisogno di tirar fuori conogli dal cilindro...se la concorrenza nn sforna schede competitive...

[Raven]

Originally posted by "ballero"

Quote "una cosa e' certa:se neanche con i driver 50.xx e superiori le cose non dovessero cmq andare bene,il progetto FX sparira'"

Hai ragione: se i driver 50.xx non daranno almeno il 450% in piu', il progetto FX sparira', nVidia fallira', la borsa crollera', la Luna uscira' dalla sua orbita, alle donne crescera' la barba, ci saranno 7 anni di carestie e ovunque il Maligno regnera'.

...

Bel post...

[falcon.eddie]

Originally posted by "ballero"

Quote "una cosa e' certa:se neanche con i driver 50.xx e superiori le cose non dovessero cmq andare bene,il progetto FX sparira'"

Hai ragione: se i driver 50.xx non daranno almeno il 450% in piu', il progetto FX sparira', nVidia fallira', la borsa crollera', la Luna uscira' dalla sua orbita, alle donne crescera' la barba, ci saranno 7 anni di carestie e ovunque il Maligno regnera'.

Quote "Per ora la 5800Ultra penso che sia principalmente un "gioiellino" oggetto di desiderio per pochi (senza avere nulla in contrariognuno ha la sua logica di acquisto). "


Io mi chiedo per quale motivo. anche solo 1 motivo, si dovrebbero spendere 500 euro per la 9800 pro quando con 400 euro si prende la 9700 pro, e poi con la patch + overclock si ottengo gli stessi risultati della 9800 pro.


Alla ATi... hanno intenzione di tirar fuori delle nuove schede o intendono andare avanti all'infinito a riciclare sempre le stesse?

!

[cla_vice_to]

che bello viva nvidia

[yossarian]

Originally posted by "GURU"

Guarda che anche l'nv24 ovvero il gef 4 nn era altro che un evoluzione del gef 3...e poi francamente alla Ati nn hanno bisogno di tirar fuori conogli dal cilindro...se la concorrenza nn sforna schede competitive...

In effetti non serve far uscire l'R400 quando l'R300 e le sue evoluzioni sono già più che sufficienti. nVIDIA ha commesso degli errori e sta cercando di rimediare (l'NV35 sembra molto diverso dall'NV30); finchè non lo farà non c'è senso che ATI si faccia concorrenza da sola. Certo potrebbe far comodo a chi acquista (l'uscita dell'R400 farebbe calare necessariamente il costo delle schede R300 e R350 based) ma non a chi vende.

[halduemilauno]

Originally posted by "UltimateBou"

mhhmhmmh fonte nvmax (speriamo che non sia attendibile ma ne dubito):

"The spokesperson also commented that the driver includes new optimisations for the 3DMark 2003 performance tool, disregarding FutureMarks call for no such optimisations to be included. With the new driver some tests perform upto 300% better than previous drivers."

beh traducendo alla leggera, qualcuno ha detto che questi driver (che già qui tutti cominciano ad osannare) hanno ottimizzazioni in 3dmakr03, fregandosene di quanto detto da futuremark che non vuole ottimizzazioni...con questi nuovi driver alcuni test sono aumentati del 300%

"NVIDIA will release a WHQL-certified driver complete with new control panel enhancements in early April. It is expected that 3DMark 2003 optimisations will be included in any WHQL version."

Nvidia rilascera i driver WHQl con il nuovo pannello di controllo in Aprile. Ci si aspetta che le ottimizzazioni 3dmark03 saranno presenti in ogni prossima release WHQl di detonator (ed aggiungo, anche nei beta, ovviamente).

Beh se prima nvidia si rigirava il 3dmark con il favore di madonion (ed inutile stare qui a riportare gli esempi lampanti), ora lo fa con la forza, per quanto possa fare o dire futuremark, appariranno risultati pazzeschi dove la geffx supererà la 9800 Pro e compagnia bella... a meno che futuremark blocchi i risultati di tutte le nvidia, ma visto che campa anche con le nvidia, non lo potrà fare e dunque il già di per se inutile 3dmark03 non servirà proprio + a niente, ringraziamo Nvidia e la geffx che di release in release di detonator aumenta di centinaia di punti il suo 3dmark03 e va + piano della della 9700 pro di 6 mesi fa e centinaia di euro in meno

P.S.

volevate i driver miracolosi? eccoli; Detonator: per un nuovo miracolo Ital..ehm Nvidiano

per la serie intanto metto le mani avanti.non ti pare un pò troppo semplicistico?
aspettiamo il comportamento nei giochi e poi si parla.da quel poco che si è gia detto pare che il boost sia generalizzato.
aspettiamo.
un saluto.

[Black87]

non sono whql ma le performance aumentano notevolmente coi filtri e nel 3dmark 2003 non ci sono quei "trucchetti" x far andare meglio i bench. Bel lavoro

[halfluke]

r350 non è solo un r300 overclokkato, e sono convinto al 100% che andrà + forte di nv35 al di là di qualsiasi driver taroccato che possa sfornare nvidia. ig:
Se non fosse che nvidia ha dalla sua parte il marketing, cosi come la sony con la play2, prenderebbe una di quelle batoste che ci si metterebbe a produrre patate

[dottorpalmito]

x quelli a cui non funziona il link è perchè e stato messo male, non limitatevi a cliccare e leggete ogni tanto che c'è scritto! cmq questo è quello esatto:
http://download.nvidia.com/Windows/43.45/43.45_win2kxp_english.exe

[opelio]

Voglio solo dire una cosa.
BASTAAAAA con questa storia dell'ATI che va più forte della Nvidia cha ha il ventilatore e che fallisce tra pochi mesi.
Siete ridicoli. Mi sembra di sentire i tamarri di Torino con le Alfasud dotate di spoiler e la marmitta bucata che sgommano ai semafori.
E tutto poi per 3/5 fps in più nei test.
Solo bambini che consultano questo splendido sito web?
Andremo avanti ancora molto?

[Jaguarrrr]

Ho fatto i bench con le 41.09 e poi ho installato i 43.45 e rifatto i bench.

Ho una Creative Ti4600 (300/650).

3D Mark 2003 @ 320/740

------------- 41,09 -- 43,45

SCORE -------- 1773 --- 1932
GT1 --------- 111,5 ---- 123
GT2 ---------- 11,7 --- 13,7
GT3 ---------- 11,2 --- 11,3
GT4 ----------- N/A ---- N/A
CPU SCORE ----- 473 ---- 469
CPU1 --------- 47,9 --- 47,6
CPU2 ---------- 9,2 ---- 9,1
Fill Rate --- 980,4 -- 981,4
Fill Rate -- 2394,8 - 2400,8
Vertex Shared - 6,6 ---- 6,6
Pixel Shared ---- 2 ------ 2
Ragtroll ------ 6,8 ---- 6,9

FLY BY ---- 143,599 --- 155,481
BOTMATCH --- 62,791 ---- 63,071

CIAUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Andreaps72]

Daccordo con Opelio!
Andate a leggervi i commenti di chi gioca al nuovissimo RavenShield che dicono ottimizzato x le ATI! Con una Ti4200 ci si gioca alla grande mentre anche con una 9700 scatta x non parlare delle 9000-9100!
E' inutile avere una super scheda se poi i driver non sono mai ottimizzati!

[sanitarium]

Originally posted by "Andreaps72"

Daccordo con Opelio!
Andate a leggervi i commenti di chi gioca al nuovissimo RavenShield che dicono ottimizzato x le ATI! Con una Ti4200 ci si gioca alla grande mentre anche con una 9700 scatta x non parlare delle 9000-9100!
E' inutile avere una super scheda se poi i driver non sono mai ottimizzati!

Mi posti il link a questo thread? Grazie.

[Andreaps72]

ecco qua c'è ne sono vari:
http://forum.ngi.it/forumdisplay.php?s=&daysprune=&forumid=150&x=15&y=7