|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Sicilia
Messaggi: 85
|
AGGIUNTA
quando le GeForce 2 Ultra costavano 1.200.000, era lo stesso periodo che si trovavano in giro: Voodoo 3 3500, Savage 4 e Savage 2000, ATI Fury Maxx; tutte schede Top di ogni singola casa, eppure i prezzi erano più scandalosi di ora!; certo che spero che Nvidia si riprenda, ma deve riprendersi "rispettando" nel possibile l'acquirente, NON che alla prima FX 2 o che dir si voglia, che riesca a superare la 9700PRO, cominci a degradare il lavoro altrui ed a "rifilare" FX MX che non c'entrino nulla con FX (oltre al nome) classificandoli come ottimi prodotti!.
Ciao |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31900
|
CALMA!!!
Vi invito tutti a non far scadere la discussione nella scontatissima diatriba Nvidia vs Ati...
Tra l'altro non mi sembra di aver letto che MSI non produrrà + schede x Nvidia, ma solo che produrrà ANCHE schede Ati... meglio per tutti, no?! Per "prova": alla ripaertura del forum verrai sospeso per il tuo post, in attesa di ulteriori decisioni |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
x junkidar
ti sei smentito da solo, prima dici che nVidia era l'unica produttrice di schede video e dopo dici che era contemporanea schede come la Voodoo3 3500 e ATi fury maxx...la differenza fra quei tempi e quella di ora è che se nVidia fallisce adesso nn ci sono davvero altre soluzioni se nn quella di ATi....visto che SiS e S3 ancora nn rappresentano reali alternative...
(scusa Raven se nn ti do retta |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3387
|
grazie mille seccio
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: roma
Messaggi: 47
|
BEN VENGA ATI
DOVREBBERO FARE NVIDIATI,UNA PER I DRIVER L'ALTRA PER LA COSTRUZZIONE.
ATI NON HA MAI SAPUTO FARE I DRIVER ,A DOVUTO COMPRARE UNA SOCIETA' PER FARLI. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Fi
Messaggi: 405
|
non si riesce mai a scambiare opinioni serie in tranquillità
...che esce sempre qualcuno che rovina tutto, o perchè vole offendere NVidia/ATI o perchè vuole rioffendere chi ha offeso NVidia/ATI e allora interviene il moderatore, il "preside" che punisce.
Ma non vi vergognate? Non vi sembra di comportarvi come bambini capricciosi che riescono a scrivere solo perchè non si trovano faccia a faccia con quello che ha scritto prima? Perchè non evitate di offendere "personalmente" almeno? Se io parlo male(e non lo farò certo mai qui...) di NVidia, è proprio necessario che qualcuno dica che sono un "lattante" o che sono un "lavativo" mantenuto etc.... Se fossimo l'uno davanti l'altro, risparimeremmo sempre certe frasi o parole, pensateci un attimo. Qualcuno potrebbe anche realmente RISENTIRSI e non per via dell'offesa a NVidia/ATI. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Fi
Messaggi: 405
|
"Qualcuno potrebbe anche realmente RISENTIRSI e non.."
...e questo mi pare un comprtamento da stupidi.
Chi vuole offendersi in questo caso, si offenda pure, segno che ha la coscienza sporca. E con questa ho chiuso, aspetto la riapertura del forum, ho degli affari in corso. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 382
|
secondo mè...se lè propio crecata nvidia.
ha sempre costruito chip ke tra la gforce 2-3-4 il divario non era propio esaltante (è kome paragonare le cpu 1600-2000-2400) con aumento di prestazioni del 20% tra l'una e l'altra. senza contare ke aumentando la risoluzione le prestazioni krollano (questo è sempre un mio punto di vista da quanto ho osservato). senza aver avuto un valido konkorrente, si è messa bella komoda,senza pensare alle conseguenza ke avrebbe avuto(questa storia mi sembra di averla già sentita..La lepre e la tartaruga). ATI dal canto suo.... è riuscita a realizzare un prodotto kon un divario di prestazioni paragonabile a 1 anno posticipato di realizzazione x nvidia... e come la penso io... la nvidia sarebbe anke riuscita a fare un suo bel chip...se solo non si fosse addormentata..ed avesse fatto meno la sborona con il 0.13 micron e le ddr2. come tutti l'anno kapita...si è data una mossa dopo ke le trombe sono suonate...pero'...restando troppo indietro kon il progetto... utilizzando una tecnologia ke tutt'ora non esiste commercialmente (ddr2). la nvidia non è inkapace... si è fatta sfuggire un'okkasione,di restare nei limiti, sopravvalutando le sue capacità. E ADESSO POTETE ANKE SPARARMI !!!! |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Raven
> Per "prova": alla ripaertura del forum verrai sospeso per il tuo post, in attesa di ulteriori decisioni >
A parte che si leggono cose ben peggiori quasi quotidianamente, abbi almeno la gentilezza di concedermi di concludere un affare che sto portando in porto sul Mercatino dell'Usato. Grazie mille. |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
Su Warp2Search si legge che MSI ha lanciato in Giappone la 5800 Ultra, segno che la collaborazione con nVidia continuerà, estendosì però anche ad ATI.
Questo è ovviamente una fortuna, perchè MSI è un'ottima Casa e scommetto che usciranno schede con qualcosa in più... |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
x marziodivx
in grossa linea concordo con te, la scelta di nVdia di partorire un nuovo prodotto ogni 6 mesi era abbastanza squallida.
NN mi trovi d'accordo su un punto.in quanto ex possessore di geForce2 e geForce3. quel 20% io le reputo molto di più.Nn ho mai avuto una geforce4 quindi nn ti saprei dire....ma il salto da geffo2 e geffo3 c'è stato e anche bello netto, la GTS e la GF3 a 16 bit andavano quasi uguali , ma in 32 bit la GF3 prendeva a schiaffi la GTS e altro che 20%! Per quanto riguarda le geForce4 nn saprei, sicuramente sono una diretta evoluzione dell'NV20 nn apportavano modifiche sostanziali(cosa che invece l'NV20 aveva rispetto all NV15!)ma dubito cmq che il distacco fra l'NV20 e l'NV25 fosse così poco....ma questo nn te lo posso confermare... sicuramente ti posso dire che fra geforce2 e geforce3 c'era un bel salto... |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
x marziodivx
cmq , perchè spararti
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31900
|
x prova
guarda... gli insulti qua vengono sempre puniti, se scoperti (chiaro che se mi sfuggono sono bene accette le segnalazioni!)
Quando riapre il forum passami il link della discussione del mercatino a cui ti riferisci. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 1564
|
cmq intanto al link http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/etc_gfxdemo.html ci sono in vendita le prime MSI geforceFX 5800 ultra
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 12
|
riscossa
questo è davvero un colpo duro per nvidia, sicuramente dovrà tornare alla riscossa con qualcosa di veramente stupefacente se vorrà riprendere la sua leadersheap nelle vga, perlomeno dal punto di vista prestazionale. magari stando un po' zitta e non facendo il passo più lungo della gamba con tecnologie non del tutto collaudate. gin,con tuo grande dispiacere non credo che che nvidia affonderà, visto le immense risorse di cui dispone. credo sia meglio che tu t'informi bene prima di postare stupidaggini da scolaretto presuntuoso.
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: hell's kitchen
Messaggi: 1388
|
Dunque, si sapeva già che creative produceva schede radeon ma le distribuiva solo nel mercato asiatico, considerando che creative in realtà fa farer tutto a msi se non sbaglio, che msi produca schede ati è una falsa novità, forse che ora le commericializza anche nel resto del mondo è la novità, segno che ati ora fa vendere molto...
Ciao ! |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: hell's kitchen
Messaggi: 1388
|
Per le prestazioni, se parliamo di pure prestazioni velocistiche, non ha senso, perchè tra nv15 e nv20 si è introdotto il supporto ai vertex e pixel shaders, che non sono quantificabili con semplici grafici..un gioco programmato per dx8 non andra mai con una geforce2, perchè certe cose non le può fare...ridurre quindi tutto ai punti del 3dmark o agli fps di giochi che non sono dx8 è diduttivo...la geforce3 è stata una rivoluzione, questo non bisogna dimenticarlo...
Ciao ! |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Imperia
Messaggi: 214
|
Date un occhiata quì
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/etc_gfxdemo.html in giappone è già in vendita la FX5800 ultra Ciao |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Imperia
Messaggi: 214
|
P.S. ed è Prodotta da MSI
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 534
|
DAlla foto sembra più una postazione dimostrativa che uno scaffale pieno di FX ultra. Tra l'altro anche il link parla di "etc_gfxdemo"
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:12.



















