**GROSSO DUBBIO SUI BENCHMARK DELLA GEFORCE FX**

[OKUTOBOY]

Originally posted by "Cfranco"


Insomma la bestia é veloce , ma il reattore che si porta dietro testimonia gli sforzi erculei di Nvidia di mettere la scheda davanti alla 9700 a ogni costo .

Concordo......

Originally posted by "losqualobianco"


Cullarsi sugli allori nn fa mai bene ma la lezione che sta subendo ora gli servirà per migliorare in futuro. nVidia di lezioni a ATi ne ha date tante e a quanto pare sono servite

Concordo......

Originally posted by "Wizard77"



L'AGP viene utilizzato quando finisce la Ram video, quindi swappa sulla ram di sistema. Ma utilizzando la ram di sistema il gioco avrebbe degli enormi rallentamente per via delle scadentissime prestazioni, naturalmente se confrontate con quelle della sk video:
memorie della Radeon 9700PRO = 19840Mb/sec
memorie sistema a 400Mhz = 3200mb/sec
Per concludere, per avere delle buone prestazioni in un gioco bisogna eviatare di swappare sulla Ram di sistema, è per questo che sulle ultime sk video mettono grandi quantitativi di memoria Ram, così anche se si utilizzano i filtri la Ram copre tutte le esigente.

Esatto....

[Jo3]

Originally posted by "losqualobianco"




Cullarsi sugli allori nn fa mai bene ma la lezione che sta subendo ora gli servirà per migliorare in futuro. nVidia di lezioni a ATi ne ha date tante e a quanto pare sono servite

In realta', non ha mai dormito sugli allori : in settembre 2002 uscivano le prime rumors della difficolta' da parte di NVidia di produrre le GeForce FX, causata da una partnership con un azienda che ha avuto problemiad introdurre l'architettura 0,13.

Da cio, si evince che le FX erano gia pronte a tavolino nel settembre 2002, e un problema di produzione ha bloccato il tutto.