Gigabyte presenta la nuova scheda madre GA-8INXP

[J0J0]

x cdimauro...

ah!... non ricordavo che il commento lo avessi fatto tu.
Altrimenti non mi sarei permesso figurati se andavamo daccordo su qualcosa... ogni tanto
Ovviamente sto scherzando... (sul daccordo ogni tanto)

Quello che volevo dire, ora senza polemiche, e che ci si illude che essendo un prodotto "AMD" e costera' poco.
Mentre dobbiamo metterci in testa (parlo in generale) che solo il fatto che sia una cpu a 64bit non potra mai costare 164 euro come un attuale XP... (ho detto una ci fra per dire).
Specie se continueranno ed e' ASSODATO che amd continuera a vendere in concomitanza barton e via dicendo...
Come porta giustificare il prezzo del 64, se non vendera' ancora cpu a 32bit per fare il paragone??? (ricordando che a volte 64 non e' meglio di 32)
Ne ho abbastanza di commenti (ovviamente non il tuo)..." tu comprati un p4 che non vale na cippa a 4000ghz che io quando uscira hammer lo paghero la meta e andra il doppio..."
Per questo ho detto che l'amd non puo continuare a fare sempre beneficenza... Specie dopo gli ingenti sforzi che ultimamente AMD sta affrontando per la costruzione di questo benedettissimo processore.
Io sono il primo che vorrebbe uscisse domani e senza problemi di metallizazione, strati e SOI...
Altrimenti come dici tu... amd se intel lo vede 900€, sara costretta ad adeguarsi.. a 800€

E non parlo di modelli di punta...
Lo vieni a dire a me che non compri modelli di punta o innovativi? Io ho il piu pidocchioso dei northwood 1.8A
Poi quello che ognuno fa con i processori e' un'altro discorso... ognuno sceglie per le proprie esigenze (a buon intenditore)

Tutto qui...
Cmq inutile continuare, lo spirito di contraddizione ci contraddistingue. Non ti salvi nemmeno tu

"A te, come a tanti altri, magari piacerà tanto lo "spettegolezzo" e sparare numeri a destra e manca come noccioline. Io me ne guardo bene."

Dall'alto dei tuoi 64 bit... non e' sempre detto che 64 sia meglio di 32.

smack
tvb anche se non sembra

[Aster]

athlon, a casa!!

[cdimauro]

Originariamente inviato da J0J0
[b]x cdimauro...

ah!... non ricordavo che il commento lo avessi fatto tu.
Altrimenti non mi sarei permesso figurati se andavamo daccordo su qualcosa... ogni tanto
Ovviamente sto scherzando... (sul daccordo ogni tanto)

Ovviamente...

[b]

Quello che volevo dire, ora senza polemiche, e che ci si illude che essendo un prodotto "AMD" e costera' poco.

Se fosse solo per questo, nemmeno io m'illuderei...

[b]

Mentre dobbiamo metterci in testa (parlo in generale) che solo il fatto che sia una cpu a 64bit non potra mai costare 164 euro come un attuale XP... (ho detto una ci fra per dire).

Ti ricordo che sono previsti anche dei modelli di fascia bassa...

[b]

Specie se continueranno ed e' ASSODATO che amd continuera a vendere in concomitanza barton e via dicendo...

Certamente. Ma quando arriveranno gli Hammer, il Barton prenderà il posto che attualmente ha il Duron. La strategia di Amd per il mercato desktop prevede semplicemente uno "spostamento" della linea: Hammer -> Athlon XP, Barton -> Duron.

[b]

Come porta giustificare il prezzo del 64, se non vendera' ancora cpu a 32bit per fare il paragone???

Vedi sopra: ci saranno sia i 32 che i 64 bit...

[b]

(ricordando che a volte 64 non e' meglio di 32)

Questo è ovvio. Ti ricordo i tempi del C64 e dello ZX Spectrum: chi è era il più veloce?

[b]

Ne ho abbastanza di commenti (ovviamente non il tuo)..." tu comprati un p4 che non vale na cippa a 4000ghz che io quando uscira hammer lo paghero la meta e andra il doppio..."

Per fortuna non ne ho mai fatti di questi commenti...

[b]

Per questo ho detto che l'amd non puo continuare a fare sempre beneficenza... Specie dopo gli ingenti sforzi che ultimamente AMD sta affrontando per la costruzione di questo benedettissimo processore.

Di sforzi Amd ne ha fatti sempre: ricordi quando è stato introdotto l'Athlon? Tre anni di ricerche ed investimenti. Ma quanto costava?

[b]

Io sono il primo che vorrebbe uscisse domani e senza problemi di metallizazione, strati e SOI...
Altrimenti come dici tu... amd se intel lo vede 900€, sara costretta ad adeguarsi.. a 800€

E non parlo di modelli di punta...

Beh, in questo momento i prezzi alti li tengono sia Intel che Amd per i modelli di punta. Nel mercato medio-basso, invece, la lotta è durissima e i prezzi sono veramente scesi tantissimo...

[b]

Lo vieni a dire a me che non compri modelli di punta o innovativi? Io ho il piu pidocchioso dei northwood 1.8A

Beh, io ho un Athlon XP 1600+... E me lo terrò stretto fino almeno a metà 2003...

[b]

Poi quello che ognuno fa con i processori e' un'altro discorso... ognuno sceglie per le proprie esigenze (a buon intenditore)

Esattamente: ed è quello che ho sempre detto. Perché, per il momento, i P4 e XP offrono prestazioni diverse in base alle applicazioni che vengono fatte girare...

[b]

Tutto qui...
Cmq inutile continuare, lo spirito di contraddizione ci contraddistingue. Non ti salvi nemmeno tu

Può darsi: ma almeno illuminami. Dove ho sbagliato?

[b]

"A te, come a tanti altri, magari piacerà tanto lo "spettegolezzo" e sparare numeri a destra e manca come noccioline. Io me ne guardo bene."

Dall'alto dei tuoi 64 bit... non e' sempre detto che 64 sia meglio di 32.

Sicuramente: vedi l'Itanium, ad esempio...

Comunque, ti ricordo che Hammer non è soltanto 64 bit, ma è un'architettura di nuova concezione. Quindi ti offre comunque dei vantaggi, che tu usi 64 o 32 bit...

[b]

smack
tvb anche se non sembra

Spero che mia moglie non veda...

x Aster: a casa vacci pure tu...

[J0J0]

x cdimauro...

non ho detto che hai sbagliato...

ed il mio "dall'alto dei tuoi 64bit" era inteso come "dall'alto della tua saggezza"
Non era per sminuire affatto l'hammer...
un po di sana polemica... ogni tanto

A me mi si illuminano gli occhi quando dai le risposte meticolosissime ;P
mi scasso

hihihih

ps: il tvb era per dire che in fondo ti ammiro... (mo pero non montarti la dual Head)
carpe diem.

[cdimauro]

Originariamente inviato da J0J0
[b]x cdimauro...

non ho detto che hai sbagliato...

Oops... Allora ho sbagliato l'interpretazione del testo...

[b]

ed il mio "dall'alto dei tuoi 64bit" era inteso come "dall'alto della tua saggezza"

Azz, ma che stavo facendo? Dormivo? Scusami.

[b]

Non era per sminuire affatto l'hammer...
un po di sana polemica... ogni tanto

Giusto per rompere la "monotonia"...

[b]

A me mi si illuminano gli occhi quando dai le risposte meticolosissime ;P
mi scasso

hihihih

E' che sono un tipo estremamente puntiglioso: quando devo scrivere un messaggio non piace lasciare niente al caso. Devi vedere i messaggi che ho scritto a Jim Turley su ExtremeTech in risposta ad alcune sue affermazioni su un articolo che parlava di processori a 64 bit...

[b]

ps: il tvb era per dire che in fondo ti ammiro... (mo pero non montarti la dual Head)
carpe diem.

Grazie. Commenti come questo ti aprono il cuore...

Sinceramente