Consigliatemi un 19" fra questi ;)

[Blindman]

Lo so...costa sensibilmente di più....cmq ti ripeto, tra quelli che dici tu il Viewsonic, per quei soldi, non è male per niente. Cerca di vederlo uno in funzione (che poi è il metodo migliore per scegliere un monitor, indipendentemente dalla marca)
bye

[Thirdmillennium]

Originariamente inviato da Thirdmillennium
[b]

L'avevo visto... Sta sui 474 €... Troppi...

E oltretutto è un Diamondtron, giusto?

[Thirdmillennium]

Originariamente inviato da Thirdmillennium
[b]

E oltretutto è un Diamondtron, giusto?

A proposito, dimmi la verità... le righine si vedono?

[Thirdmillennium]

Ma la "larghezza di banda" serve solo a stabilire il refresh massimo di un monitor alla sua risoluzione minima?

[Thirdmillennium]

Originariamente inviato da Blindman
[b]Io ho il SyncMaster 959NF...che cmq costa i suoi 500 Euro....quindi un'altra fascia...

A proposito... Vedo ora un nuovo modello Samsung, il 957DF... Schermo DynaFlat... conosci?

Scusa se approfitto di te!

[Blindman]

Yes...il tubo è Diamondtron (anche se sul sito di SD dove l'ho ordinato dice che usa la tecnologia shadow mask )

Le righine sinceramente si fa MOLTA fatica a notarle e non danno affatto fastidio ( a me almeno), i colori sono brillantissimi e l'immagine nitidissima... e poi ha dei refresh eccezzionali (1280*1024@101Hz e 1600*1200@87Hz
Io sono soddisfattissimo

[Blindman]

Originariamente inviato da Thirdmillennium
[b]

A proposito... Vedo ora un nuovo modello Samsung, il 957DF... Schermo DynaFlat... conosci?

Scusa se approfitto di te!

No problem...finchè non vado a dormì

Cmq qui dovresti trovare tutte le info che cerchi

http://www.hwupgrade.it/articoli/198/1.html

[Thirdmillennium]

Originariamente inviato da Blindman
[b]

No problem...finchè non vado a dormì

[b]
Cmq qui dovresti trovare tutte le info che cerchi

http://www.hwupgrade.it/articoli/198/1.html

OK... Domani studio di più la teoria...
...anche se mi interessano più gli aspetti pratici

Ti lascio riposare, allora...

[Sursit]

Originariamente inviato da Thirdmillennium
[b]

Lo hai mai visto in funzione? Ho paura di quello che ho letto nel forum su diversi marchi... Zone sfuocate, angoli colorati ecc... Brrrrrr!

Ma ad occhio me ne renderei conto? O solo un occhio "allenato" nota queste imperfezioni?



Meglio così (sono piuttosto fissato, e trascorrerei il mio tempo a vedere le righine )...

Il monitor in questione ( Viewsonic ) di persona non sono riuscito a vederlo: mi baso sll'opinione di un amico che ce l'ha in studio, accanto a dei monitor Nokia e Philips.
Considera comunque una cosa: tra tutti quelli che hai citato, eccetto il Samsung Dynaflat e l'Hitachi, i restanti hanno tutti tubo Panasonic. La qualità non dovrebbe variare di molto. Teoricamente, perchè poi ogni monitor fa storia a sè.
Comunque a riguardo del Nec, ne ho visto uno di fianco ado uno a tubo Diamondtron e ti assicuro che il paragone non c'era proprio in termini di nitidezza e qualità generale.
Non che sia un brutto monitor, ma non è un granchè.
Il Samsung invece proprio mi ha deluso: nitidezza mediocre, colori falsi.
L'Hitachi è sicuramente discreto, ma ha poco a che vedere con gli Hitachi di 2-3 anni fa.
Per verificare la nitidezza di un monitor non c'è nulla di meglio di un semplice foglio Excel a pieno schermo: se le celle sono nitide.....
Per la banda: la larghezza di banda è in pratica l'indicatore delle frequenza di refresh verticale. Sono in diretto collegamento: più è ampio il valore di banda, maggiore sono le frequenze di refresh sopportabili, a tutte le risoluzioni.
Di solito, una banda orizzontale da 96 Khz vuol dire risoluzione massima a 75 Hz a 1600x1200 punti.