Quali CD-R preferite?

[gnxgae]

io preferisco i tdk,mai avuto prob con nessun tipo di lettore,verbatim e sony ottimi uguale ma no come i tdk

[Ivar]

Vabeh ho capito, Philips o TDK, vediamo quali trovo più a buon mercato... grazie a tutti!

[darkfire]

una domanda: ma come fate a dire che un cd acquistato oggi è meglio di un'altro?

Cioè io avrò masterizzato un migliaio di cd e bruciati si e no una decina e di problemi di lettura a breve termine nessuno.

I problemi a mio avviso escono dopo un utilizzo intenso: i waitec (come cd senza nome) ad esempio hanno avuto la tendenza a perdere la copertura dopo alcuni mesi, nei verbatim mi si creano spesso piccoli crateri o punti scuri.

Cioè a breve termine tutti paiono buoni.... ma come fate a stabilire che ora una marca è meglio di un'altra?

[brochure]

Beh, intanto io ho un Princo (l'unico per fortuna), vecchiotto, certo, sta di fatto che è tutto ingiallito ed è illeggibile (ed ha circa 3 anni).
Isomma, voglio dire, l'unico che ho è preso così male!
Si parla di una percentuale del 100%!!!
Poi, uno Stardust della stessa età non si legge più.
Coi Verbatim (che sono i miei preferiti) invece nessun problema.
Piuttosto, avete mai provato i "Silver" (non è un modello, è proprio una marca-made in Italy!)
Anche se all'apparenza fanno schifo, io mi sono trovato bene coi pochi che ho acquistato.

Quanto ai Verbatim Crystal, di 3 CD che ho, 2 hanno proprio difetti a livello fisico e producono errori (si vedono proprio delle fasce radiali di colore più scuro).

[Adric]

Originariamente inviato da darkfire
[b]una domanda: ma come fate a dire che un cd acquistato oggi è meglio di un'altro?
Cioè io avrò masterizzato un migliaio di cd e bruciati si e no una decina e di problemi di lettura a breve termine nessuno.
I problemi a mio avviso escono dopo un utilizzo intenso: i waitec (come cd senza nome) ad esempio hanno avuto la tendenza a perdere la copertura dopo alcuni mesi, nei verbatim mi si creano spesso piccoli crateri o punti scuri.
Cioè a breve termine tutti paiono buoni.... ma come fate a stabilire che ora una marca è meglio di un'altra?

Alcuni anni fa un sito ha simulato l'nvecchiamento artificiale dei cd-r, riproducendo condizioni estreme di umidità e di temperatura.
Bene, alcuni cd-r erano perfettamente leggibili, altri davano degli errori, ed altri ancora erano illeggibili. La distinzione sui cd-r va fatta in base al vero fabbricante del cd-r (desumibile dalla lettura del codice ATIP del supporto) e non alla marca riportata sulla copertina del supporto, che il più delle volte non coincide con quella del vero fabbricante.
I cd-r (di varie marche) fabbricati da Mitsui, Kodak, Taiyo Yuden, Pioneer TDK e Ricoh sono risultati senza errori; Verbatim, Fuji e Maxell davano alcuni errori ; altri 5-6 fabbricanti erano ileggibili.
http://www.cdmediaworld.com/hardware..._quality.shtml
Personalmente per uso audio uso solo cd-r a base Phtalocianina
di provenienza MITSUI o KODAK (detti spesso gold ma non tutti hanno il colore dorato)
La Phtalocianina è uno dei 4 materiali usati per lo strato da incidere organico - o dye - del cd-r.
Per uso dati utilizzo i cd-r a base Cianina di provenienza TAIYO YUDEN.
I RICOH e i TDK da loro stessi fabbricati (questi 2 marchi possono avere fornitori esterni) non sono all'altezza di quelli del passato. I PIONEER poi sembrano scomparsi....
Per i cd riscrivibili quelli fabbricati da VERBATIM (MITSUBISHI) - per moltre altre case oltre che per loro stessi - sono i migliori, mentre per i cd-r normali i Verbatim hanno problemi di durata nel tempo,
anche se molti esaltano la qualità di lettura di questi cd-r.
Per conoscere le caratteristiche dei cd-r oltre a CDMediaWorld, il miglior sito in assoluto è questo (seppur in tedesco):
http://www.instantinfo.de/index_cdrohlinge.php
di qui scegliere la marca in commercio selezionando il menu a tendina Anbieter: o il vero produttore selezionando il menu Hersteller:

[darkfire]

wow, che bella risposta completa. grazie