Elon Musk: l'intelligenza artificiale supererà l'uomo entro 5 anni e il denaro sparirà

[mozzarello]

Originariamente inviato da barzokk

sei sicuro che non ci stai dimostrando che non serve aspettare 5 anni ?

Nel mio caso sicuro, son mesi che non scrivo codice, fa tutto l'IA.
Una casalinga di voghera credo sia in grado di scrivere gli stessi prompt.
Tra 5 anni basterà il capo che dica "mi serve questo fatto così" e non avrà bisogno di dipendenti.

Poi voi non so, magari fate un lavoro particolare e siete talmente intelligenti che un LLM non potrà mai sostituirvi, buon per voi.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da mozzarello

Secondo me è meglio se inizi a prenderli tu, perché l'IA ora fa il tuo lavoro, qualsiasi esso sia, meglio di te. Tra 5 anni sarà irraggiungibile da mente umana.

Poi possiamo disquisire sul fatto che essendo probabilistica, non ti puoi fidare, ma è per quello che esistono gli agenti e i modelli di ragionamento, che ormai vedi Fablo o Sol 5.6 fanno errori molto raramente.

Chiaro che se gli chiedi : la macchina non si apre più, che posso fare? Tirerà a indovinare, ed è già buono perché un umano ti manderebbe a quel paese.
Io se ricevo una email di cui manca una info che posso recuperare, ma so che la poteva scrivere chi mi ha fatto la richiesta, rispondo: "dammi tutte le info o t'attacchi al caxxo", spesso proprio in questo linguaggio. Dovrebbero iniziare a farlo anche gli LLM

Secondo me, ma potrei sbagliarmi, tu non hai mai provato ad usare seriamente l’ai.

[zbear]

Originariamente inviato da mozzarello

Quindi tu offendi me, di cui mi frega un mazza, ma soprattutto ti consideri migliore di uno che ha più soldi di quanti tu possa immaginare (e di cui mi frega meno di zero), sei avanti, ma puoi ancora migliorare.

Ahahahha ... offendere te?? Ma se hai, come sempre, cominciato tu con "Secondo me è meglio se inizi a prenderli tu". Io parlavo di musk-scemo e tu parti IMMEDIATAMENTE con un attacco ad personam. Ma cosa sei, un altro delirante che crede di essere intelligente mentre si comporta come un disastrato mentale? E "avere più soldi=migliore" SOLO UN PERFETTO CRETINO ha nella testa un'equazione del genere, quando il genere umano ha avuto VERI GENI che faticavano a far sbattere un soldo con l'altro, PERSONE che potrebbero SPUTARE in faccia a gente come musk-scemo e avere per questo il pieno appoggio di CHIUNQUE abbia un cervello funzionante. Per altro io ho SICURAMENTE molti più soldi di te, ma non è questo a definirmi, mentre tu vieni AMPIAMENTE definito dalle idiozie che scrivi. RIPETO, cresci, curati e torna sulla terra, moccioso!

[mozzarello]

Originariamente inviato da Ginopilot

Secondo me, ma potrei sbagliarmi, tu non hai mai provato ad usare seriamente l’ai.

No, io pago ChatGPT solo per generare gnocche, ma pare abbiano di nuovo messo paletti assurdi e generi noiosissime donne normali, come quelle che vedi per strada, quindi ora smetto di pagare anche quello

[Giuss]

Originariamente inviato da AlPaBo

Non capisco: se entro pochi anni il denaro sparirà, perché mai ti dai tanto da fare per avere tutti quei dollari?

Sparirà per le persone comuni come noi, non per loro super ricchi che si arricchiranno ancora di più

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

No, io pago ChatGPT solo per generare gnocche, ma pare abbiano di nuovo messo paletti assurdi e generi noiosissime donne normali, come quelle che vedi per strada, quindi ora smetto di pagare anche quello

Devi usare grok

[Zappz]

Per come la vedo io sarà proprio il contrario, chi non ha soldi non potrà permettersi l'ia. Godiamoci questo periodo con l'ia a basso costo finché dura...

[Giuss]

Non uso neanche quella gratis, figuriamoci a pagamento

[zbear]

Originariamente inviato da Zappz

Per come la vedo io sarà proprio il contrario, chi non ha soldi non potrà permettersi l'ia. Godiamoci questo periodo con l'ia a basso costo finché dura...

Ma no, non credo. Ormai c'è una forte tendenza alle pseudoAI locali, e la tecnologia prosegue. Molti modelli Open, specialmente dalla Cina, stanno prendendo piede, e credo che sarà il trend VERO dei prossimi anni. Ovviamente il costo sarà relativo, ma non eccessivo. Quelli online di grandi livelli rimarranno attivi, se non saltano per aria come sta fortemente rischiando OpenAI, sopratutto per le grandi aziende.

[hackaro75]

bah... in un pianeta con risorse finite la produzione automatizzata "virtualmente illimitata" mi pare una tavanata pazzesca ... inoltre il denaro si può anche togliere ma allora si deve eliminare anche la proprietà privata, almeno a livello societario e figurati se questo potrebbe mai accadere!

Per non parlare dei disastri climatici che ci stanno arrivando sul coppino, figurati !!!

[mmorselli]

Non mi torna, Musk dimentica un pezzo dell'equazione, a meno che non lo stia dando per scontato e non lo abbia citato per brevità dell'intervista. Finché non avremo energia illimitata a bassissimo costo saremo sempre in economia di scarsità, e in economia di scarsità il denaro è rilevante eccome, perché la difesa dalla scarsità è l'accumulo. Il mondo del lavoro e degli affari continuerà ad essere competitivo, la gente non smetterà di lavorare perché le aziende vorranno sfruttare l'AI per guadagnare di più, non per lavorare di meno.

La ragione per cui non smetteremo di lavorare anche se le AI saranno molto più competenti di come sono ora sta proprio nella questione energetica. L'unica vera ricchezza con un valore intrinseco al mondo è l'energia, useremo sempre tutta quella disponibile per mettere in circolo sempre più denaro (che non ha valore intrinseco), compresa l'energia umana, che non ha ragione di andare sprecata. Potremmo usarla in modi differenti rispetto ad ora, ma questo è sempre accaduto nella storia umana.

[mmorselli]

Originariamente inviato da hackaro75

bah... in un pianeta con risorse finite

Le risorse del pianeta sono infinite, anche perché è un sistema chiuso, solo l'energia spesa viene dispersa nello spazio sotto forma di calore, ma le materie prima non vanno da nessuna parte, oltre ad essere tutte presenti in quantità straordinarie. Il problema delle risorse è sempre la disponibilità, non la quantità. La tecnologia, nel tempo, ha reso le risorse sempre più accessibili, non ha aumentato la quantità totale, ha aumentato la quantità a cui potevi accedere in modo relativamente facile.

[Giuss]

Le risorse del pianeta non sono assolutamente infinite... esiste l'entropia, e quando lo capiremo sarà tardi o forse lo è già

[Notturnia]

Originariamente inviato da mmorselli

Le risorse del pianeta sono infinite, anche perché è un sistema chiuso, solo l'energia spesa viene dispersa nello spazio sotto forma di calore, ma le materie prima non vanno da nessuna parte, oltre ad essere tutte presenti in quantità straordinarie. Il problema delle risorse è sempre la disponibilità, non la quantità. La tecnologia, nel tempo, ha reso le risorse sempre più accessibili, non ha aumentato la quantità totale, ha aumentato la quantità a cui potevi accedere in modo relativamente facile.

le risorse sono infinite ?

qua mi deludi profondamente.. come ti fanno presente un primo problema è l'entropia e il secondo, se vogliamo, è che la trasformazione di materie in energia fa disperdere materia all'esterno in modo irreversibile.. non ho ancora visto nessuno trasformare energia in materia ma materia in energia si..

inoltre alcune materie prima una volta lavorate non sono riutilizzabili e il fatto che 5 km sotto terra ci siano altre materie prime non le rende disponibili altrimenti non ci sarebbero tanti problemi di guerre etc..

le materie prime sono finite per definizione visto che il sasso su cui viviamo non è infinito ed è questo il problema della sovra popolazione.. consumiamo troppe materie prime