Il Consiglio di Stato blocca le pale eoliche a Fraconalto: vince la salvaguardia dei rapaci

[andbad]

Facciamo attenzione a che le pale eoliche non diano fastidio agli uccelli ma nel frattempo uccidiamo il resto dell'ecosistema.
Quindi saranno contenti quei quattro pennuti salvati dal Consiglio di Stato, un po' meno gli altri miliardi colpiti dal riscaldamento globale.

By(t)e

[UtenteHD]

Siamo proprio messi male, ai Naturisti, Verdi, Pro Eco, ecc.. ora manco le pale per non inquinare vanno bene?
Vabbe' allora via con carbone, brucia gas e se ce la fate pure il Nucleare ok? HAHAHA

[omerook]

Originariamente inviato da fukka75

Magari non l'aquila ed il gufo reali, ma non mancano certo i rapaci migratori, come il biancone e l'aquila minore: quindi sì, anche i rapaci migrano, siamo sicuri

però sono anche famosi per avere una vista strepitosa "vista da falco"
che problemi hanno con i pali alti 80mt?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da omerook

però sono anche famosi per avere una vista strepitosa "vista da falco"
che problemi hanno con i pali alti 80mt?

posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità

[omerook]

Originariamente inviato da TorettoMilano

posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità

si è una delle ipotesi che mi ha suggerito gpt ma quella che mi convince di più è questa:

Gli uccelli rapaci, che cacciano guardando il terreno e non sempre notano gli ostacoli in aria, sono particolarmente vulnerabili.

[pengfei]

Può anche essere che non sia nel loro istinto affrontare le pale eoliche e faticano a valutare la traiettoria d'impatto (un po' come le donne a mettere l'auto in garage si possono fare le battute sessiste ora che il DEI è caduto in disgrazia?).
Poi oltre all'impatto (che pare sia una causa di morte trascurabile rispetto ad altre) molti uccelli ne stanno lontani, disturbando la migrazione

[Doraneko]

Originariamente inviato da TorettoMilano

posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità

Ma non solo, mi sa. Le pale eoliche non le fanno rosse o arancioni, sono sempre bianche, che è un colore che non credo faccia tanto contrasto con il cielo, le nubi, ecc...
Per non parlare del fatto che gli uccelli già di loro si schiantano frequentemente su edifici, ponti, linee elettriche e altre strutture di una certa altezza.

[Doraneko]

Originariamente inviato da pengfei

Può anche essere che non sia nel loro istinto affrontare le pale eoliche e faticano a valutare la traiettoria d'impatto (un po' come le donne a mettere l'auto in garage si possono fare le battute sessiste ora che il DEI è caduto in disgrazia?).
Poi oltre all'impatto (che pare sia una causa di morte trascurabile rispetto ad altre) molti uccelli ne stanno lontani, disturbando la migrazione

Infatti il problema è che spesso vengono messe proprio nei punti di passaggio degli uccelli migratori, che probabilmente è dove è più favorevole per il vento, non credo sia per fare stragi di volatili

[fukka75]

Originariamente inviato da schwalbe

Migrano o no, ma cosa gli vieta di passare a fianco?

questo lo dovresti chiedere agli uccelli

[CYRANO]

Ho letto Franciacorta ...


Cgffhbcghk

[azi_muth]

Originariamente inviato da alien321

A questo punto protesta per protesta meglio puntare sul nucleare almeno fa più energia e è sempre disponibile.

Credo non si capisca la scala...provo ad esemplificare:

Un solo EPR da 1.600 MW con un capacity factor del 90% potrebbe sostituire circa 7.070 turbine eoliche da 2,5 MW visto che in Italia hanno capacity factor del 30%....in realtà sarebbe 25% ma facciamo fina di metterli tutti in Puglia ( non è possibile perchè le aree buone sono praticamente tutte occupate)

7070!

In Puglia che è una delle regioni più vocate all'eolico ce ne sono 2500...


Ogni turbina eolica costa circa 2,5 milioni di euro, ha poi dei costi di connessione perchè sono sparse sul territorio, non c'è il costo del terreno, della manutenzione etc...inoltre e avrebbe bisogni degli accumuli. Ma fermiamoci qui...

Per chi dice che il nucleare costa...quanto fa 2,5 milioni per 7070?

[schwalbe]

Originariamente inviato da fukka75

questo lo dovresti chiedere agli uccelli

Gliel'ho chiesto e mi han risposto "freganca77o!"

A parte gli scherzi, la Natura si adatta di continuo e trova il suo equilibrio, ad ogni cambiamento sia causato da essa stessa che da fattori esterni.
Quel che non è garantito è che il singolo faccia parte del domani (sia come unità singola, che come razza).
Quindi se c'è un ostacolo passeranno o nidieranno da un'altra parte, non è che non lo faranno più. Ma basta che cambi qualcosa a livello d'orografia o climatico che cambian percorso, e questo è sempre successo, anche prima dell'uomo.
Non ci sono più le condizioni per procreare o per nutrirsi? Arriva l'evoluzione o l'estinzione.

[ferste]

Originariamente inviato da schwalbe

Gliel'ho chiesto e mi han risposto "freganca77o!"

A parte gli scherzi, la Natura si adatta di continuo e trova il suo equilibrio, ad ogni cambiamento sia causato da essa stessa che da fattori esterni.
Quel che non è garantito è che il singolo faccia parte del domani (sia come unità singola, che come razza).
Quindi se c'è un ostacolo passeranno o nidieranno da un'altra parte, non è che non lo faranno più. Ma basta che cambi qualcosa a livello d'orografia o climatico che cambian percorso, e questo è sempre successo, anche prima dell'uomo.
Non ci sono più le condizioni per procreare o per nutrirsi? Arriva l'evoluzione o l'estinzione.

Io credo che possa non essere un problema, gli uccelli migratori passano solo di li, e dovrebbero passare ad altezze più elevate.
(sottolineo il CREDO, di uccelli non so niente, quindi evitatemi il link a wikipedia con la Brigna Reale che migra passando rasente all'asfalto della A26)

[azi_muth]

Originariamente inviato da ferste

Io credo che possa non essere un problema, gli uccelli migratori passano solo di li, e dovrebbero passare ad altezze più elevate.
(sottolineo il CREDO, di uccelli non so niente, quindi evitatemi il link a wikipedia con la Brigna Reale che migra passando rasente all'asfalto della A26)

Ma non erano le beccacce nordiche che migravano sull' A22 per incontrare il merlo romagnolo?

[ferste]

Originariamente inviato da azi_muth

Ma non erano le beccacce nordiche che migravano sull' A22 per incontrare il merlo romagnolo?

hai il link a wikipedia? Va bene anche Pornhub eventualmente. Altrimenti non esiste!