Plusvalenze da Bitcoin in Italia, la ritenuta sale dal 26 al 42%: il Fisco cerca di fare cassa

[Informative]

Originariamente inviato da Darkon

Mah in questo caso non so... in Italia non credo ci siano wallett così movimentati e così corposi da generare cifre rilevanti anche a una aliquota del genere.

Per una volta penso che l'incasso sarà relativamente poco e che sia più un metodo per disincentivare investimenti in BitCoin o in generale cripto che altro.

In ogni caso quando diventa ufficiale basta vedere il gettito atteso... se le cifre sono relativamente piccole avevo ragione io, se il gettito atteso è elevato allora avevi ragione te.

Ma disincentivare cosa decido io cosa fare con i miei soldi ma vi rendete conto delle implicazioni? Per me la roba statale è estremamente rischiosa, non Bitcoin. Decido io non loro il turbopaternalismo ipocrita come scusa per maldestri e autolesionistici tentativi di censura
L'unica cosa che possono disincentivare è il restare cittadino italiano

[pitx]

Originariamente inviato da Cappej

con questo criterio, usiamo lo stesso regime fiscale anche per le plusvalenze generate da ONLYFANS e AIR-B&B e il gioco è fatto no?

"BHHEEEEEEEEEEEEEEEEE AMICO MIO!" (Cit)

Basterebbe farle pagare pure a Google ed Apple

[Darkon]

Originariamente inviato da mally

il problema è che con questa tassazione sarà impossibile poter anche solo pensare di provare a fare trading su cripto in territorio italiano...

Ora io non posso entrare nella testa del ministro ma penso sia esattamente quello a cui punta e che vuole.

Originariamente inviato da fabius21

Cmq la soluzione è stare 6 mesi fuori dall'italia, cercando qualcuno che per i nomadi-digitali applica solo 1% di tasse , e si fa entrare in un altro paese.

Una cosa del genere non è alla portata di chiunque... il grosso rinuncia a investire e fine.

[fabius21]

Originariamente inviato da Darkon

Una cosa del genere non è alla portata di chiunque... il grosso rinuncia a investire e fine.

Lo sò che pensare non è da tutti, ma le 2 soluzioni che mi sono venute in mente è stato un attimo, non mi sò scervellato

[Informative]

Originariamente inviato da Darkon

Ora io non posso entrare nella testa del ministro ma penso sia esattamente quello a cui punta e che vuole

Fosse vero sarebbe la definizione Treccani di zappa sui piedi.
Ma considerando anche la parte politica credo proprio che punti più che altro a ladrare, failando malissimo.

[Wrib]

Originariamente inviato da Darkon

Mah in questo caso non so... in Italia non credo ci siano wallett così movimentati e così corposi da generare cifre rilevanti anche a una aliquota del genere.

Per una volta penso che l'incasso sarà relativamente poco e che sia più un metodo per disincentivare investimenti in BitCoin o in generale cripto che altro.

In ogni caso quando diventa ufficiale basta vedere il gettito atteso... se le cifre sono relativamente piccole avevo ragione io, se il gettito atteso è elevato allora avevi ragione te.

L'incasso sarà poco come dici, ma non credo sia per "disincentivare" ma sarà una delle cose fatte per poter dire "stiamo facendo qualcosa". Si tratta di aggredire finanziariamente una nicchia per poter dire alla maggioranza "visto abbiamo tassato i fortunati possessori di bitcoin". Evidentemente i possessori di bitcoin sono una nicchia abbastanza in vista mediaticamente da poter essere additata come "privilegiati" ma non ancora così potente da spostare voti o capace di chissà cos'altro per evitarsi di essere aggredita a scopi demagogici. Perchè non si riesce mai a toccare le concessioni balneari? Lì i soldi guadagnati dallo stato sarebbero consistenti.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Wrib

Perchè non si riesce mai a toccare le concessioni balneari? Lì i soldi guadagnati dallo stato sarebbero consistenti.

Boh, io non vedo sinceramente che vantaggio potrebbe avere il cittadino se poi un ombrellone costa 100 euro al giorno per pagare il pizzo allo stato

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Darkon

Per una volta penso che l'incasso sarà relativamente poco e che sia più un metodo per disincentivare investimenti in BitCoin o in generale cripto che altro.

Penso anche io che l'incasso sarà ridotto. Ma nel caso, allora, perché diavolo darsi tanto la pena? Se non per riuscire a mettere le mani in tasca a un po' di gente e a farsi "belli" con una parte di elettorato

[Zappz]

Tanto c'è Lugano di fianco a casa che risolve tutti i problemi...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da demon77

Quindi uno investe nelle crypto (e non apro il capitolo "giusto, sbagliato ecc") assumendosi anche una notevolissima qantità di rischio sul capitale vista l'estrema volatilità di questo settore e lo stato si fotte LA META' degli (eventuali e non certo garantiti guadagni).
Se invece ci smeni cazzi tuoi.


Poi ripensi subito a pochi mesi fa quando c'erano i cinque ritradati che davano via secchiate di soldi a cazzo de cane col RDC ed il 110%.

Pare giusto.
Prossimio giro fte che prelevare direttamente dai conti correnti che fate prima.

Beh già adesso paghi cara una sanità praticamente inutilizzabile (però c'è l'intra-moenia), tasse su una tv pubblica che non guardano più neanche gli anziani, tasse enormi sulla spazzatura in comuni che con enormi discariche dovrebbero essere in attivo, etc.etc.

[Wrib]

Originariamente inviato da Zappz

Tanto c'è Lugano di fianco a casa che risolve tutti i problemi...

Esatto, con una tassazione al 26% molti non avrebbero avuto sbattitemento di andare a risiedere in svizzera dove è zero. Con una tassazione al 42% aumenteranno quelli per cui converrà andare lì qualche anno.

[the_joe]

Originariamente inviato da Wrib

Esatto, con una tassazione al 26% molti non avrebbero avuto sbattitemento di andare a risiedere in svizzera dove è zero. Con una tassazione al 42% aumenteranno quelli per cui converrà andare lì qualche anno.

Ci sarà la fila di miliardari da cripto che andranno ad abitare in svizzera.

[Simonex84]

A parte che sono d'accordissimo nel tassare pesantemente le plusvalenze derivanti da speculazione.

Basta acquistare beni facilmente liquidabili direttamente in cripto (orologi di lusso, oro) e poi rivenderlo a sua volta, "alternative" ci sono.

[HSH]

e così finiscono i sogni di ricchezza e di pensione anticipata

[Wrib]

Originariamente inviato da Simonex84

A parte che sono d'accordissimo nel tassare pesantemente le plusvalenze derivanti da speculazione.

Bene, allora che tolgano la tassazione su compra bitcoin e li tiene fermi per almeno cinque anni come in altri settori dove si vuole solo disincentivare la speculazione fine a se stessa.

[randorama]

tralasciando il fatto che mi sembra abbastanza assurdo impostare un'aliquota ad hoc per una singola e specifica tipologia di investimento... ma quanto contano di tirarci su?

[Informative]

Originariamente inviato da randorama

tralasciando il fatto che mi sembra abbastanza assurdo impostare un'aliquota ad hoc per una singola e specifica tipologia di investimento... ma quanto contano di tirarci su?

Ribadisco che l'effetto netto sarebbe di tirarci su meno rispetto a ora.

[Wrib]

Originariamente inviato da randorama

tralasciando il fatto che mi sembra abbastanza assurdo impostare un'aliquota ad hoc per una singola e specifica tipologia di investimento... ma quanto contano di tirarci su?

Poca roba nei bilanci di uno stato. Passare dal 26% al 42% di poca roba vuol dire incassare poco, per di più incentivando chi ne ha molti ad andare all'estero qualche anno e pagare li le tasse dove sono meno (in svizzera zero). Si perdono chi ne ha tanti e prendono poco da chi ha poca roba.

Se dicono che 3,6 milioni di italiani hanno criptovalute, supponiamo che abbiano 1000 euro a testa di media, sarebbero 3,6 miliardi. Il fatto poi è, di questi 1000 euro, quanti ne vendono all'anno? Perchè poi la percentuale si applica solo se e quando li vendi e solo se ci guadagni.

Ma facciamo i conti con questi numeri spannometrici supposti, il 26% di 3,6 miliardi sono 936 milioni (faccio 1 miliardo) il 42% sono 1,5 miliardi.

In pratica si suppone di guadagnare 500 milioni di euro, senza tenere conto che:

1) chi guadagna fino a 2000 euro dalla vendita di cripto già è esentasse, quanti saranno questi pesci piccoli sul totale?

2) chi ne ha molti sarà incentivato a trasferirsi all'estero

[Zappz]

Il bello è che ci sono entrambi i candidati usa che stanno spingendo per promuovere il mercato crypto nel loro paese e giustamente in Italia decidono di fare l'opposto... C'è un motivo se loro sono la prima economia al mondo e noi invece ce la giochiamo con l'africa.

[Cromwell]

Deve essere tassato tutto al 99%!
Crypto, azioni, obbligazioni, BTP, BFP, CD, CC, stipendio, patrimonio... TUTTO!!!