Dalla più antica organizzazione per la difesa degli scrittori USA una clausola contro le moderne IA

[giuliop]

Originariamente inviato da danylo

Fino a qualche tempo fa' si diceva "Per scrivere un libro servono l'intelligenza e la sensibilita' che solo le persone hanno. Una macchina non potra' MAI farlo.".

Adesso invece si cerca di ostacolare le IA.

La realta' e' che ci auto-sopravvalutiamo.

.

C'è anche da dire che l'AI è, per l'appunto, artificiale: non solo non avrebbe mai potuto esistere senza l'uomo, ma l'unico modo in cui può fare quel che fa è attingendo dalla cultura umana; mi sembra che dire che ci autosopravvalutiamo sia autosottovalutarci

[idroCammello]

giusto, troppo facile copiare.

Se l' IA vuole (ammesso e non concesso che abbia senso parlare di volontà) scrivere un libro sui colibrì se ne va' nei boschi a osservarli, non in biblioteca a fotocopiare libri.
Un evoluto ctrl C + ctrl V serve solo a simulare un IA superiore a quella che si è realmente ottenuta.

[andbad]

Originariamente inviato da idroCammello

giusto, troppo facile copiare.

Se l' IA vuole (ammesso e non concesso che abbia senso parlare di volontà) scrivere un libro sui colibrì se ne va' nei boschi a osservarli, non in biblioteca a fotocopiare libri.
Un evoluto ctrl C + ctrl V serve solo a simulare un IA superiore a quella che si è realmente ottenuta.

Dipende, sono cose diverse.
Esistono milioni di libri di storia, mica penserai che tutti si vanno a leggere le fonti in aramaico? Studiano su libri che altri hanno scritto dopo aver letto libri che gente ancora prima aveva scritto e così via, rielaborando il tutto per lo scopo che si prefiggono (l'argomento può essere le civiltà precolombiane, ma scriverne un libro per le elementari è diverso che farlo per un corso universitario).
Quindi l'IA fa qualcosa che già facciamo noi, solo molto più in grande e con risultati mediamente peggiori, solo a prezzi infinitamente più bassi.

By(t)e

[TorettoMilano]

dalla germania
https://www.reuters.com/world/europe...ns-2023-04-19/