Silicio? No, grazie; adesso la perovskite può farcela da sola

[dav1deser]

Originariamente inviato da Giulia Favetti

Il prototipo del team ha prodotto una tensione a circuito aperto di 2,19 elettronvolt,

Ehm, no, gli eV non sono un'unità di misura della tensione elettrica, ma sono un'energia.

1 eV = 0,1602176634*aJ = 1,602176634 x 10-19 J (tratto da wikipedia)

E' un'unità di misura usata al posto dei Joule quando si parla di quantità di energie relative a singole particelle/atomi e situazioni similari.

[Notturnia]

Originariamente inviato da NeroCupo

Non diciamo pugnette, per favore.

Il Silicio rappresenta più di un quarto della crosta terrestre (il 28,2%, per la precisione).
La Perovskite è un titanato di calcio (CaTiO3), e il Titanio (che è in formula), rappresenta solo lo 0,5% (zerovirgolacinquepercento!) della crosta terrestre.

Adesso mi spiegate come la Perovskite può essere più abbondante del Silicio, grazie

me lo ero domandato anche io ma poi ho letto chi ha postato l'articolo e ho avuto la risposta..

[calabar]

Un motivo per cui si sta cercando di utilizzare questo materiale deve però esserci. Oltre l'abbondanza (non sarebbe male leggere la fonte, dato che pare strano) l'articolo cita altri vantaggi, tra cui la facilità nel lavorarlo.

Il che potrebbe anche significare che avere il silicio nelle condizioni di poter essere utilizzato non è semplice, mentre magari quest'altro materiale si raffina molto più facilmente o a costi inferiori.

Un approfondimento sulla questione sarebbe gradito.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da calabar

Un motivo per cui si sta cercando di utilizzare questo materiale deve però esserci. Oltre l'abbondanza (non sarebbe male leggere la fonte, dato che pare strano) l'articolo cita altri vantaggi, tra cui la facilità nel lavorarlo.

Il che potrebbe anche significare che avere il silicio nelle condizioni di poter essere utilizzato non è semplice, mentre magari quest'altro materiale si raffina molto più facilmente o a costi inferiori.

Un approfondimento sulla questione sarebbe gradito.

Il link originale potrebbe essere questo (o uno molto simile):

https://mercomindia.com/researchers-...-4-efficiency/

Si citano minori costi di produzione, non si parla certo di abbondanze, il che significa un granchio colossale nell'articolo di questo sito:

Traditional solar cells are made from wafers of high-purity silicon, which is energetically costly to produce. In contrast, perovskite solar cells are built from nano-sized crystals that can be dispersed into a liquid and spin-coated onto a surface using low-cost techniques.

[Notturnia]

fra l'altro la maggior parte dei composti della perovskite pare essere anche tossica per l'uomo e dannosa per l'ambiente.. per cui un toccasana ecologico a favore del risparmio economico

[quartz]

Imbarazzante...

Almeno usate DeepL Translate in luogo di Google Translate.

[amd-novello]

REKT

[zappy]

Originariamente inviato da calabar

Un motivo per cui si sta cercando di utilizzare questo materiale deve però esserci. Oltre l'abbondanza (non sarebbe male leggere la fonte, dato che pare strano) l'articolo cita altri vantaggi, tra cui la facilità nel lavorarlo.

Il che potrebbe anche significare che avere il silicio nelle condizioni di poter essere utilizzato non è semplice, mentre magari quest'altro materiale si raffina molto più facilmente o a costi inferiori.

Un approfondimento sulla questione sarebbe gradito.

certamente il silicio di grado elettronico è molto costoso da produrre.

Originariamente inviato da Notturnia

fra l'altro la maggior parte dei composti della perovskite pare essere anche tossica per l'uomo e dannosa per l'ambiente.. per cui un toccasana ecologico a favore del risparmio economico

la perovskite è titanato di calcio.
il calcio è il materiale di cui sono fatte le ossa, ed il titanio è spesso usato per protesi (e NON è tossico)
quindi hai detto una cazzata.

del resto che tu cerchi (ed inventi) difetti (inesistenti) in qualunque cosa non sia fossile l'abbiamo già capito da mo. Come mai? interessi economico-professionali o semplice "essere vecchio"?

[zappy]

Originariamente inviato da NeroCupo

Il link originale potrebbe essere questo (o uno molto simile):

https://mercomindia.com/researchers-...-4-efficiency/

Si citano minori costi di produzione, non si parla certo di abbondanze, il che significa un granchio colossale nell'articolo di questo sito:

potrebbe anche essere (la butto lì) che la perovskite contenga tanto (abbondante) calcio e poco (raro) titanio...
per cui si parli nel complesso di "abbondanza"...

o come detto è la lavorazione in generale a rendere più semplice nel complesso il pervenire al prodotto finale (rispetto al silicio che è abbondante come elemento ma """raro""" se si parla di prodotto raffinato)

[dav1deser]

Originariamente inviato da zappy

la perovskite è titanato di calcio.
il calcio è il materiale di cui sono fatte le ossa, ed il titanio è spesso usato per protesi (e NON è tossico)
quindi hai detto una cazzata.

Occhio a fare questi ragionamenti, perchè a livello chimico non hanno senso.
L'ossigeno serve per respirare, il carbonio è la base quasi tutte le molecole che formano il nostro corpo, ma il monossido di carbonio ti può uccidere.

Il benzene, formato solo da carbonio e idrogeno (entrambi elementi alla base del funzionamento del nostro corpo) è cancerogeno.

[zappy]

Originariamente inviato da dav1deser

Occhio a fare questi ragionamenti, perchè a livello chimico non hanno senso.
L'ossigeno serve per respirare, il carbonio è la base quasi tutte le molecole che formano il nostro corpo, ma il monossido di carbonio ti può uccidere.

Il benzene, formato solo da carbonio e idrogeno (entrambi elementi alla base del funzionamento del nostro corpo) è cancerogeno.

si, certamente, l'ho pensato.
ma vista l'origine del post ed il fatto che è copiaincollata da wikipedia, dove NON ha alcuna fonte, l'ho classificata come "solita polemica pelosa di Notturnia"

[alien321]

Originariamente inviato da pengfei

Non avrei mai immaginato che la perovskite è molto più abbondante del silicio

Infatti non è vero in senso assoluto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abunda...arth%27s_crust

ma la perovskite NON È UN elemento ma un minerale

"https://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_titanate"

In realtà non ho trovato la sua abbondanza in modo preciso ma non è un elemento è come paragonare pere e mele.

In ogni caso il problema non è "scarsità" del silicio (secondo elemento più abbondate della crosta terrestre) ma la sua purificazione che è energeticamente dispendiosa

[Giulia.Favetti]

Originariamente inviato da v1doc

E' la stessa cosa che ho pensato, forse per realizzare i pannelli serve del silicio particolarmente puro?

Esatto: il silicio è il secondo elemento più comune sul nostro pianeta, ma in natura non è possibile trovarlo puro in natura.

Deve essere estratto e raffinato/purificato/preparato per aumentarne la conduttività con processi piuttosto dispendiosi.