Guerra ibrida in Ucraina: sventati attacchi hacker russi che diffondevano disinformazione

[randorama]

Originariamente inviato da Bartsimpson

magari avessimo noi un cialtrone così (intendo Kennedy), al posto di questi cessi

certamente! infatti è noto il modo l'impeccabile in cui john&bob hanno gestito la crisi dei missili a cuba.
se non fosse che all'ultimo momento il buon nikita ha rinunciato a giocare a chi ce l'aveva più lungo a quest'ora chissà che storia staremmo raccontando.

però, ehi! lui era un berlinese!

[randorama]

Originariamente inviato da nickname88

Ma forniscile tu le fonti del contrario !

Gli Ucraini sono russi a tutti gli effetti, sono separati solo politicamente !

Cultura, lingua ed etnia sono le stesse, il resto è una conseguenza.

https://it.wikipedia.org/wiki/Holodomor

anche questa è una conseguenza?


sono talmente russi che la crimea (quella si, una enclave russa) ha dichiarato una indipendenza non ratificata, giusto pochi anni fa.

[nickname88]

Originariamente inviato da randorama

https://it.wikipedia.org/wiki/Holodomor

anche questa è una conseguenza?


sono talmente russi che la crimea (quella si, una enclave russa) ha dichiarato una indipendenza non ratificata, giusto pochi anni fa.

Un evento del 1933 ?
Stalin ?
Siamo nel 2022 !

La parola DONBASS ti dice qualcosa ? Vai a cercare su Google va !

[randorama]

Originariamente inviato da nickname88

La parola DONBASS ti dice qualcosa ? Vai a cercare su Google va !

ma che bravo che sei! hai beccato l'altra enclave russa (di cui, fino a ieri, manco ne conoscevi l'esistenza).

riassumendo.
- gli ucraini sono un gruppo etnico diverso dai russi (presenti, questo si, in ucraina)
- parlano una lingua diversa
- sono stati presi a calci dai russi
- non solo si sono levati di torno dalla russia appena ne hanno avuto la possibilità, ma hanno fatto richiesta di entrare nella ue
- dipendesse da loro entrerebbero anche nella nato

però il professor nickname88 dice che gli ucraini sono russi.
gliel'ha detto suo cuggino dopo aver scoperto il donbass


ah, giusto per tua conoscenza.
in italia gli altoatesini (che si sicuro non sono stati lasciati MORIRE DI FAME) e ai quali è comunque concessa una autonomia che sognati, potendo se ne andrebbero più che volentieri.

[nickname88]

Originariamente inviato da randorama

ma che bravo che sei! hai beccato l'altra enclave russa (di cui, fino a ieri, manco ne conoscevi l'esistenza).

periodo ben più rappresentativo ( 2014 ). rispetto al pietoso link che hai postato tu ( degli anni 30 )

[randorama]

Originariamente inviato da nickname88

periodo ben più rappresentativo ( 2014 ). rispetto al pietoso link che hai postato tu ( degli anni 30 )

hai ragione.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ferste

diciamo che l'Ucraina, volente o nolente, è permeata di "russosità", ma ha diritto all'autodeterminazione, allo stesso tempo però Crimea e Donbass sono a stragrande maggioranza russa e, in base allo stesso principio, dovrebbero potersi ricongiungere alla Madre Patria se lo ritengono opportuno o comunque avere grande autonomia.

La maggioranza della popolazione comunque, pur non sentendosi nemica della Russia, si sente ucraina e vuole rimanere indipendente.

La Crimea fino al 1956 faceva parte della Russia. Venne donata all'Ucraina dal successore di Baffone, Krusciov, ucraino...

Il problema dell'Ucraina non è etnico o, meglio, non marcatamente etnico ( le origini e le radici della Russia sono ucraine - Rus' di Kiev ) ma bensì geopolitico, soprattutto quando venne disattesa l'intesa, dopo la caduta dell'URSS, che la NATO non si spingesse troppo ad est. E' una questione di sfere d'influenza, che in geopolitica contano moltissimo.

[randorama]

Originariamente inviato da AlexSwitch

soprattutto quando venne disattesa l'intesa, dopo la caduta dell'URSS, che la NATO non si spingesse troppo ad est. E' una questione di sfere d'influenza, che in geopolitica contano moltissimo.

già.
ma stringi stringi sono anche in molti a occidente (a cominciare dell'entourage del vecchietto a washington) a pensare che avere l'ucraina nella nato non sia una grande idea.
di fatto tutto sto casino per evitare una cosa che, tutto sommato, nessuno vuole davvero.

e non credo sia un caso che sia successo adesso e non due anni fa.

su questo punto

le origini e le radici della Russia sono ucraine - Rus' di Kiev

credo di non avere ben capito, invece...

[nickname88]

Originariamente inviato da randorama

già.
ma stringi stringi sono anche in molti a occidente (a cominciare dell'entourage del vecchietto a washington) a pensare che avere l'ucraina nella nato non sia una grande idea.
di fatto tutto sto casino per evitare una cosa che, tutto sommato, nessuno vuole davvero.

e non credo sia un caso che sia successo adesso e non due anni fa.

su questo punto

credo di non avere ben capito, invece...

Nessuno la vuole ma tutti erano disposti ad una guerra, ma pensa un po'
Quando si parla di incoerenza .....

La Russia vorrebbe eccome l'annessione dell'Ucraina più per motivi militari che altro e gli ucraini come avete detto non si sentono minacciati ( visto che sono russi anche loro ).

Biden & Co magari non la vogliono nella NATO ma riconoscono l'Ucraina come un luogo strategico militarmente parlando per la Russia.




Motivo per cui Biden faceva lo spaccone ? Per tentare di recuperare un minimo la figuraccia in medio oriente che ha di fatto spezzato buona parte dell'influenza militare statunitense nel resto del mondo.

E pensare che fino a 1 anno fa si criticava Trump per la morte di un delinquente solo perchè nero Quando questo vecchio in chiaro stato di andropausa acuta ha condannato a brutta morte ( quindi stupri, torture e decapitazioni ) milioni di donne in poche settimane e ha rischiato un conflitto contro la Russia. Ma manca ancora qualche annetto, qualche altra boiata fa in tempo a combinarla.

[randorama]

Originariamente inviato da nickname88

Nessuno la vuole ma tutti erano disposti ad una guerra, ma pensa un po'
Quando si parla di incoerenza .....

La Russia vorrebbe eccome l'annessione dell'Ucraina più per motivi militari che altro e gli ucraini come avete detto non si sentono minacciati ( visto che sono russi anche loro ).

Biden & Co magari non la vogliono nella NATO ma riconoscono l'Ucraina come un luogo strategico militarmente parlando per la Russia.

hai ragione.

[ferste]

Originariamente inviato da AlexSwitch

La Crimea fino al 1956 faceva parte della Russia. Venne donata all'Ucraina dal successore di Baffone, Krusciov, ucraino...

Il problema dell'Ucraina non è etnico o, meglio, non marcatamente etnico ( le origini e le radici della Russia sono ucraine - Rus' di Kiev ) ma bensì geopolitico, soprattutto quando venne disattesa l'intesa, dopo la caduta dell'URSS, che la NATO non si spingesse troppo ad est. E' una questione di sfere d'influenza, che in geopolitica contano moltissimo.

L'ucraino era Breznev, non Krusciov (giusto per fare il capitan Precisetti).

Sulla scorta della Jugoslavia siamo quasi inconsciamente portati a pensare a motivi etnici (anche aiutati dal fatto che la recente propaganda ucraina ha ritirato fuori varie figure nazionaliste del passato).

Il legame Ucraina-Russia pur con alti e bassi, non credo possa essere reciso.

[sminatore]

Originariamente inviato da pabloski

Sarcasmo inutile. Visto che Putin ha ripetuto mille volte di non voler invadere un bel nulla. Se tu hai visto video in cui Putin affermava di voler attaccare l'Ucraina, allora sono sicuramente falsi.

Piuttosto stiamo ancora aspettando le prove dagli americani. Ma meglio non trattenere il fiato...

I carri armati sono lì per le esercitazioni, come avviene ogni anno, Se vai a guardare i titoli dei giornaloni di Settembre 2020, sono identici a quelli attuali.

Ogni volta che la Russia fa manovra di esercitazione cominciano con l'isteria. Tutto per farci dimenticare delle bollette raddoppiate, delle restrizioni incostituzionali, del fatto che non ci fanno votare, del gradimento di Brandon colato a picco, della corruzione dei sinistri.

Ah va beh, scusa non pensavo di parlare con un tipo del genere. Ok !

[randorama]

Originariamente inviato da ferste

Il legame Ucraina-Russia pur con alti e bassi, non credo possa essere reciso.

è plausibile; sono paesi confinanti, non isole disperse nel pacifico.
si tratta di capire cosa si intende con legame.
anche taiwan e cina sono "legate"...

[randorama]

Originariamente inviato da pabloski

Sarcasmo inutile. Visto che Putin ha ripetuto mille volte di non voler invadere un bel nulla.

magari firma anche un trattato di non aggressione.
perchè è noto che una volta che un trattato dl genere viene ratificato, viene rispettato.

[ferste]

Originariamente inviato da randorama

è plausibile; sono paesi confinanti, non isole disperse nel pacifico.
si tratta di capire cosa si intende con legame.
anche taiwan e cina sono "legate"...

Si, intendevo legame di parentela, è come italiani e francesi o livornesi e pisani, a volte ti scanneresti, ma alla fin fine mia faza mia raza...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da randorama

già.
ma stringi stringi sono anche in molti a occidente (a cominciare dell'entourage del vecchietto a washington) a pensare che avere l'ucraina nella nato non sia una grande idea.
di fatto tutto sto casino per evitare una cosa che, tutto sommato, nessuno vuole davvero.

e non credo sia un caso che sia successo adesso e non due anni fa.

su questo punto

credo di non avere ben capito, invece...

Le radici etnico culturali della Russia affondando nella storia ucraina e del principato di Kiev. Qualcuno crede che i contrasti tra Mosca e Kiev siano di natura squisitamente ed unicamente etnica, ma non è così... I motivi principali sono di natura geopolitica, geoeconomica e di sicurezza ( soprattutto per la Russia ).

[randorama]

Originariamente inviato da ferste

mia faza mia raza...

rubo.

[randorama]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Le radici etnico culturali della Russia affondando nella storia ucraina e del principato di Kiev. Qualcuno crede che i contrasti tra Mosca e Kiev siano di natura squisitamente ed unicamente etnica, ma non è così... I motivi principali sono di natura geopolitica, geoeconomica e di sicurezza ( soprattutto per la Russia ).

confermo: avevo inteso male

[k0nt3]

Originariamente inviato da pabloski

Repubblica te l'ha detto? NO! Nemmeno il TGCom24 l'ha fatto. Capisci il problema? Ti costringono a farti un'idea esclusivamente in base alle informazioni che ti danno e ovviamente queste ultime sono castrate ad hoc per farti arrivare alla conclusione desiderata dai padroni del discorso.

Ragiona come un investigatore. Movente, arma del delitto. I russi hanno un movente per invadere l'Ucraina? Davvero anelano a caricarsi sulle spalle i disastri di una nazione fallita?

Pensi ancora che non abbiano nessun movente? Non è colpa tua comunque, RT non te l'aveva detto

[al135]

Originariamente inviato da pabloski

Sarcasmo inutile. Visto che Putin ha ripetuto mille volte di non voler invadere un bel nulla. Se tu hai visto video in cui Putin affermava di voler attaccare l'Ucraina, allora sono sicuramente falsi.

Piuttosto stiamo ancora aspettando le prove dagli americani. Ma meglio non trattenere il fiato...

I carri armati sono lì per le esercitazioni, come avviene ogni anno, Se vai a guardare i titoli dei giornaloni di Settembre 2020, sono identici a quelli attuali.

Ogni volta che la Russia fa manovra di esercitazione cominciano con l'isteria. Tutto per farci dimenticare delle bollette raddoppiate, delle restrizioni incostituzionali, del fatto che non ci fanno votare, del gradimento di Brandon colato a picco, della corruzione dei sinistri.

commento invecchiato malissimo direi