Vecchi Hard disk 2.5

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da stecco222

Quando il firmware del disco stabilirà se sono buoni o rovinati?

Questo non l'ho mai capito, cioè non lo so con certezza. Quindi evito di scrivere le mie ...sensazioni.

c'è modo di forzare questa "lettura"?

Penso sia quello che fanno i programmi erroneamente definiti di formattazione a basso livello, Cioè costringere il firmware a dover scrivere su ogni settore del disco e quindi dover prendere la decisione, più o meno

Mica c'entra la deframmentazione???

No questa dico proprio un convinto no

[stecco222]

Bene allora proverò a dare una rastrellata con kill disk.

Ripeto la cosa strana e che questo hd è stato usato pochissimo. Gli altri hd hanno 20k ore a testa di utilizzo e (secondo questi programmi) sono buoni;questo con un decimo di ore e già fallato.

[shokobuku]

Mia sommessa opinione.
Ascolta NTT .
Anche per mie esperienze LLF non risolve il problema dei settori danneggiati o dubbi.
Ripeto altro sommesso suggerimento.
Passali più volte con HDDreg controllando che i settori failed diminuiscano ad ogni passata e non ricompaiano.
Dopo un paio di passate a 0 failed puoi stare -molto relativamente, si intende - abbastanza tranquillo.

[stecco222]

Originariamente inviato da shokobuku

Mia sommessa opinione.
Ascolta NTT .
Anche per mie esperienze LLF non risolve il problema dei settori danneggiati o dubbi.
Ripeto altro sommesso suggerimento.
Passali più volte con HDDreg controllando che i settori failed diminuiscano ad ogni passata e non ricompaiano.
Dopo un paio di passate a 0 failed puoi stare -molto relativamente, si intende - abbastanza tranquillo.

Lo farò sicuramente, anche se ormai ho fatto partire un bel giro di kill disk, e ci impiegherà un bel po (due passate 40 ore...solamente)

[aled1974]

Originariamente inviato da shokobuku

Prova prima con HDD regenerator da DOS perchè quello da Windows -almeno secondo me- va molto peggio.

Originariamente inviato da stecco222

kill disk sempre dos protebbe andare bene comunque?

nessuno dei due potrà mai sistemare gli errori di un hdd

al limite e se va bene i settori pendenti verranno marcati come bad e sostituiti con quelli di riserva, finchè disponibili

sempre che il danno non sia fisico, nel qual caso si esauriranno anche quelli di scorta in modo immediato e il disco rimarrà a rischio

anzi, più un disco a rischio viene stressato e più facile che saluti, cosa comunque penso indifferente per prodotti di questo taglio e prestazioni

ovvero, detta in altro modo, io non mi affiderei mai a nessuno di questi dischi (buoni o a rischio che siano) per il backup unico e/o primario dei miei dati

ciao ciao

[stecco222]

Si ovviamente non userò questi hd per backup importanti...
Persi per persi, provo a usare questi tool tanto son gratis.
Come detto prima mi fa strano che un hd usato pochissimo (2000h) sia danneggiato , mentre uno con 30k ore sia ancora buono
c

[stecco222]

Aggiornamento :
Dopo una rastrellata con kill disk durata "solamente" 24 ore, sia hdtune che crystal disk non trovano più errori.
Sarà vero? ai posteri l ardua sentenza

Grazie a tutti dei consigli

[aled1974]

se i settori pendenti sono stati marcati come buoni o sostituiti da quelli di scorta allora sì

se in corrispondenza dei settori pendenti c'era (e c'è ancora ovviamente) un problema fisico al disco appena proverai ad impegnare quel blocco tornerà l'avviso di allerta

ti si augura ovviamente la prima ipotesi

ciao ciao