Hard disk con capacità 10 volte maggiore. Il segreto? Il grafene!

[lostx87]

Che sia la volta buona per il grafene di dimostrare quanto è c@22uto?
No, è solo un'altra news che finirà nel dimenticatoio xD

[phmk]

Mi mancava ...

[fax.fax]

#11
...mi interessa la vernice al grafene che vendono al Bricoman, come si chiama e che marca è? Grazie

[fax.fax]

Originariamente inviato da Personaggio

Il Grafene è già utilizzato e c'è una società di Como, italiana, che ne è anche uno dei maggiori produttori al mondo. Se vi aspettate di andare in un negozio e comprare un oggetto fatto in grafene potete scordarvelo, il grafene è spesso un atomo, quindi meno di un nanometro, non puoi costruirci oggetti altrimenti sarebbero di grafite (più stradi di grafene). Il grafene oggi viene venduto in polvere o diluito in un liquido. Può essere aggiunto ad una vernice o utilizzato per drogare il metallo o il carbonio che permette maggiore resistenza ed elasticità. Per esempio se andate da BricoMAN vendono la vernice per metallo drogata al grafene la quale ne riduce l'ossidazione molto più efficientemente dello zinco. Forse in futuro i vetri antiproiettile potrebbero sfruttare uno strato di grafene tra un vetro e l'altro invece del plexiglas diminuendone notevolmente lo spessore. Poi ci sono gli usi particolari come questo o nelle batterie, ma si tratta sempre di pochissimi grammi per kg di prodotto. Non esisteranno mai batterie al grafene, al massimo batterie che usano il grafene come catodo.
Si possono trovare anche on-line racchette da tennis mazza da baseball, racchettoni (o racchette da Padel come dicono quelli fighi) spacciate per essere al grafene, ma in realtà semplicemente vengono "verniciate" con una sostanza drogata al grafene, sempre per lo stesso motivo, donargli più resistenza ed elasticità.

...mi interessa la vernice al grafene che vendono al Bricoman, come si chiama e che marca è? Grazie a chi può rispondermi

[marchigiano]

180TB su sata3 sarà una passeggiata...

[Personaggio]

Originariamente inviato da nickname88

10 volte tanto ma per offrire una miniaturizzazione molto più fitta tanto da poter rivoluzionare moltissimi mercati.
Inoltre spendere tanto adesso eviterebbe di spendere per tutti gli altri nodi dagli attuali a quelli che indichi tu.

si ma è una prassi già collaudata e profittevole. investe 2 o 3 miliardi per abbassare la dimensione dei transistor ma sai già che ci farai decine di miliardi e ogni volta sai che un % del fatturato lo devi reinvestire per la linea successiva. Ma se devi reinvestire il 100% del fatturato o di più, comincia ad essere molto più complicato, non puoi, o distribuisci l'investimento su più anni oppure devi indebitarti parecchio, in ogni caso è un rischio di impresa elevato e in un regime di oligopolio (Intel, Samsung e TSMC) è ancora più rischioso.
Quindi verrà fatto solo quando sarà indispensabile.