Microsoft: smettete di usare Internet Explorer come fosse un browser

[maxnaldo]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ha anche nettamente migliorato il web nel suo complesso pero...

infatti, per me non è negativa questa cosa.

se qualcuno fa le cose per bene e offre di più non vedo perchè non debba diffondersi e avere successo più della concorrenza.

[Orko2]

Internetche?
Ah lo strumento per installare i browser.

[Bisont]

Originariamente inviato da Er Monnezza

Proprio pochi giorni fa mi è capitato di essere obbligato ad usare Internet Explorer dopo tanti anni. Probabilmente a causa del sito in questione che è fatto con tecnologie antiquate.

In pratica, una conoscente ha questo lettore di card dove inserisci la tua tessera sanitaria, installati i driver del lettore tutto ok, poi bisognava fare una certa procedura tramite il sito della regione.

Risultato :

Mozilla Firefox : nessuna card inserita
Google Chrome : nessuna card inserita
Edge : nessuna card inserita
Internet Explorer : procedura completata con successo

Questo è un problema comune con la gestione dei driver delle schede con chip di firma digitale. IE ha il supporto visto quanto è integrato nel sistema operativo, gli altri...

[Bisont]

Originariamente inviato da maxnaldo

infatti, per me non è negativa questa cosa.

se qualcuno fa le cose per bene e offre di più non vedo perchè non debba diffondersi e avere successo più della concorrenza.

Fino a quando non rimane da solo, chiude tutto e dicide di applicare censura, logiche commerciali aggressive e decisioni arbitrarie in favore di altri.
Sappiamo che questi sistemi infine vengono scassati dall'progredire della società ma ci vogliono i decenni. Vorrei vedere un pò di avanzamento tecnologico prima di stiattare.

[Bisont]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si ma chromium ricalca i w3c...standard decisi di comune accordo...
non c'è una funzione di chromium che sia esclusiva di chromium, praticamente tutte le feature derivano da altri progetti open o quasi...

Ma se ci sediamo al tavolo del comune accordo già consci che qualcuno controlla buona parte dei servizi web e il browser di riferimento.... il comune accordo va a farsi friggere
Esempio l'accorciamento della durata dei certifiticati SSL è una scelta "proposta" con forza da Google. Che può minacciare di segnalare tramite Chrome i siti web che non rispettano le sue regole.
Magari hanno pure ragione nel merito, ma è la potenza a disposizione che fa paura.
https://www.ssltrust.com.au/blog/3-y...s-discontinued

[!fazz]

Originariamente inviato da Er Monnezza

Proprio pochi giorni fa mi è capitato di essere obbligato ad usare Internet Explorer dopo tanti anni. Probabilmente a causa del sito in questione che è fatto con tecnologie antiquate.

In pratica, una conoscente ha questo lettore di card dove inserisci la tua tessera sanitaria, installati i driver del lettore tutto ok, poi bisognava fare una certa procedura tramite il sito della regione.

Risultato :

Mozilla Firefox : nessuna card inserita
Google Chrome : nessuna card inserita
Edge : nessuna card inserita
Internet Explorer : procedura completata con successo

non solo (e secondo me è ancora peggio)
se si usa sharepoint o office 365 l'unico browser da cui si può linkare sharepoint ad esplora risorse è proprio ie (non so su edge)

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Bisont

Ma se ci sediamo al tavolo del comune accordo già consci che qualcuno controlla buona parte dei servizi web e il browser di riferimento.... il comune accordo va a farsi friggere
Esempio l'accorciamento della durata dei certifiticati SSL è una scelta "proposta" con forza da Google. Che può minacciare di segnalare tramite Chrome i siti web che non rispettano le sue regole.
Magari hanno pure ragione nel merito, ma è la potenza a disposizione che fa paura.
https://www.ssltrust.com.au/blog/3-y...s-discontinued

fino a che non impongono tecologie chiuse (flash) o standard propri (IE)...non vedo cosa possano fare di nocivo...a Google interessa che il web sia sicuro e veloce....anche per veicolare al meglio i suoi ad e i suoi prodotti ovviamente..

[GG167]

Tra qualche settimana MS consiglierà di non usare neppure Edge, dal momento che sta per creare l'ennesimo inutile clone di Chrome.

Benvenuti nell'era del browser unico! Bella porcheria!

[Slater91]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si ma chromium ricalca i w3c...standard decisi di comune accordo...
non c'è una funzione di chromium che sia esclusiva di chromium, praticamente tutte le feature derivano da altri progetti open o quasi...

Ti lascio questo esempio pratico su cui riflettere: https://www.reddit.com/r/firefox/com...m_bug_because/

[MikTaeTrioR]

ok, il fatto che sia stato un developer mozilla a fixare pero non so quanto sarebbe mai stato possibile con IE6...

qualcuno sotto poi ha riportato questo https://mobile.twitter.com/auchenber...721231361?s=19

per quanto effettivamente irritante lo ammetto...non è completamente una cazzata...è open e tutti possono contribuire, a quanto pare!...poi che ci siano dei giochi di forza non mi meraviglio, succede anche con linux quello

[LordPBA]

boh, io uso Edge ormai dal lancio di win10, lo uso sia su tablet, sul fisso, e anche sul cellulare. Francamente non mi trovo male. E' semplice, piuttosto veloce, interfaccia pulita (mi piace il tema dark). Certo per alcuni può non piacere, ma dai commenti sembra che sia proprio un fallimento totale. Inoltre io sono sempre del parere 'less is more' ovvero, meno roba installi sui sistemi e meglio è (meno probabili buchi, servizi, update). Per cui, c'è già Edge, fa il suo lavoro, per adesso non ho mai avuto un valido motivo per installare altri browser. Soddisfatto.

[zappy]

Originariamente inviato da Slater91

Il controllo di Chromium è in mano a Google: open source non implica che il controllo sia in mano alla comunità, ma solo il fatto che sia possibile accedere ai sorgenti. Il fatto che Google controlli Chromium ha implicazioni pesanti,
....
Al di là di ciò, il problema sta nel fatto che essendoci un motore di rendering dominante si tenda a sviluppare esclusivamente per questo,
...

È il problema dell'avere le uova in un solo paniere: come ricorda il proverbio, non è una buona idea.
...

[Zurlo]

Molte applicazioni di aziende-dinosauro girano SOLO su IE; con millanta warning a video se usi un'altro browser.

[biometallo]

La mia umile opinione sulla faccenda:

Che ormai IE sia assolutamente da evitare come browser predefinito non ci piove (io lo faccio già dai tempi di XP ma è un altro discorso ) non solo la sua presenza in windows 10 è giustificata unicamente per questioni di compatibilità, ma sopratutto da qualche mese mi pare sia stato messo ufficialmente fra le applicazioni deprecate, anzi forse la cosa più preoccupante, è che andando a guardare il market share stimato avrebbe ancora un 10 e passa percento, che detto così può sembrare poco, ma di fatto basta a renderlo tutt'oggi il secondo browser più usato al mondo!

Però, che mo non vada più considerato un browser web per questo... e allora qtweb o dillo cosa sono, notepad avanzati?

Sulla questione "monopolio chrome"... intanto il termine corretto sarebbe come per MS "posizione dominante" e il paragone con IE non sta in piedi proprio per il fatto che Chrome o meglio Chronium è Open Source, quindi come già fatto notare chiunque ne sia in grado può controllare il codice (chi poteva farlo su IE eccetto gli sviluppatori MS?) contribuire al suo sviluppo ed eventualmente crearne un fork,

"Ma Google ne detiene il controllo" perché Mozzila non ha quello di Firefox?
Il passaggio da Gecko a Quantum e stata una sua decisione o c'è stato un referendum che mi sono perso? Idem per l'abolizione di certe API a favore di altre... come già stato accennato perfino nel magico mondo libero di Linux è così, cioè non è che tutti hanno lo stesso peso nella Linux Fondation, ma il fatto che comunque ci siano più aziende che ci lavorano come Red Hat, IBM o Canonical dovrebbe comunque garantire una certa pluralità, lo stesso credo valga per Chronium;
Il fatto che Micorsoft abbia deciso di abbandonare la sua tecnologia proprietaria per contribuire a Choronium, e quindi anche a Opera, Vivaldi, Brave ed ogni altro browser che si appoggi sul progetto di Google non lo vedo come un impoverimento del mercato anzi, già il fatto che lo stesso Edge in origine esclusivo di windows 10 è divenuto multipiattaforma mi pare dimostri il contrario.

Detto questo preciso che sto scrivendo da Firefox e mi sento di consigliare a tutti di provarlo perché effettivamente è molto migliorato, solo che questa cosa di farlo passare come "l'ultimo browser libero" mi pare fin troppo teatrale...

PS A lato di tutto sono sinceramente entusiasta nel vedere Slater91 partecipare attivamente alla discussione, anzi oserei perfino dire grato

[Uncle Scrooge]

Originariamente inviato da Slater91

Ti invito a rileggere l'articolo con attenzione: c'è un solo link e porta alla fonte (il blog di Microsoft).
Passando oltre: Microsoft definisce IE "uno strumento di compatibilità", che per definizione non è un browser. IE ha smesso di essere un browser quando Microsoft ha lanciato Edge; da allora è passato a essere uno strumento specifico da utilizzare per casi specifici e scopi precisi. Possiamo disquisire, se vuoi, sulla semantica, ma il punto non cambia: IE non va utilizzato come fosse un browser perché non lo è più.
Per definizione, i browser abbandonati non vanno considerati. Ed Edge è stato ufficialmente abbandonato nella versione con EdgeHTML, il che rende Firefox l'ultimo browser non basato su Chromium. Il fatto che Edge (nella versione con motore EdgeHTML) sia ancora disponibile non cambia le cose: seguendo il tuo ragionamento possiamo tirare in causa Opera 12 (con motore Presto) o lo stesso Internet Explorer, che sono ancora disponibili, ma (di nuovo) ciò non cambia la realtà dei fatti - e cioè che Firefox resti l'ultimo browser indipendente.

Nel link non è scritto da nessuna parte ciò che è riportato nell'articolo. L'articolo originale si intitola "i pericoli dell'uso di Internet Explorer come browser di default" e più avanti suggerisce di usarlo solamente come soluzione di compatibilità. Tradurre tutto questo con "smettete di usare IE come se fosse un browser" è proprio sbagliato sia come traduzione dall'originale sia come senso logico, perché IE è ancora un browser, sebbene deprecato.

Windows 98 è stato deprecato ma è sempre un sistema operativo. Se ti dicessi "smetti di usarlo come se fosse un sistema operativo" direi una sciocchezza, piuttosto dovrei dire "smetti di usarlo come sistema operativo principale e usalo solo come soluzione di retrocompatibilità".

Infine, Edge con webkit non esiste ancora per il pubblico, quindi o diciamo che Edge al momento non esiste (e allora Firefox è l'unico indipendente) oppure esiste ed è ancora indipendente (anche se non lo sarà più a breve).

[corgiov]

Il vecchio browser non è più al passo coi tempi e deve essere considerato uno strumento di compatibilità

Per fortuna non lo è! Ci sono molti siti non aggiornati che non funzionano con i browser più aggiornati!
A causa di un bug, regolarmente MS Edge mi resetta i preferiti. Ogni volta mi tocca recuperarli da Internet Explorer. Il problema si presenta quando utilizzo per troppo tempo Edge in un altro dispositivo nel quale mi autentico con il mio ID.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da LordPBA

boh, io uso Edge ormai dal lancio di win10, lo uso sia su tablet, sul fisso, e anche sul cellulare. Francamente non mi trovo male. E' semplice, piuttosto veloce, interfaccia pulita (mi piace il tema dark). Certo per alcuni può non piacere, ma dai commenti sembra che sia proprio un fallimento totale. Inoltre io sono sempre del parere 'less is more' ovvero, meno roba installi sui sistemi e meglio è (meno probabili buchi, servizi, update). Per cui, c'è già Edge, fa il suo lavoro, per adesso non ho mai avuto un valido motivo per installare altri browser. Soddisfatto.

molti usano Edge, proprio per il fatto che è già lì pronto all'uso e fa quello che fanno anche gli altri Browsers, e sinceramente non vedo motivi per denigrarlo, ha i suoi pro e contro, come anche tutti gli altri. E' che tanti si divertono a denigrare ogni cosa che abbia il marchio Microsoft, così per sport, e perchè pensano che faccia più figo, di sembrare più nerd insomma (che ai miei tempi erano degli sfigati, oggi invece sono considerati in maniera totalmente opposta).

ognuno usa ciò con cui si trova bene, io ad esempio uso Chrome perchè ho tutti i miei dati su servizi e softwares vari di Google.

[Gollumnova]

Ricordo i tempi dove usavo Netscape negli anni 90, dopo arrivò ie a prendere il monopolio, non mi piaceva così sono passato ad Opera, il motore presto ed il suo look mi piacevano un sacco.

io non capisco perchè usano tutti google crome, io lo oddio, Google è troppo invasivo, vuole sapere tutto su di me, è un internet explorer 2.0

Ci sono tonelate di browser diversi, io le ho quasi tutti, mi diverto a provarli, ma Google Crome ed edge non li posso propio vedere.

il mio consiglio e che la gente deve provare e tenersi quello o quelli che li piaciono,
UC Browser ad esempio è molto bello.
Slimjet è incredibilmente veloce, ha preso il posto di K-meleon che non viene aggiornato da un po'
Iridium è molto dato a la privacy.
Maxthon ha il motore Trident per quelli che sono obligati ad usare internet exolorer.
Lunascape a tutti i 3 motori.
Otter ha il look che aveva opera con il motore Presto che tanto mi piaceva.
Basilisk e Falkon sono versioni estrapulite di motore Gecko molto veloci.
Waterfox è la versione 64bit di firefox.

E così vìa, ci sono tantissimi da provare Citrio, CoqCoq, iron, Sleipnir, Avant, Yandex ecc ecc. e quelli cinesi che ancora non ho provato

[TheQ.]

Uso opera con soddisfazione dopo aver mollato Firefox dalla catastrofica 57 che mi ha costretto ad abbandonare tutti gli add-ons che rendevano Firefox un browser migliore.
Internet Explorer non lo uso dal 2004.
Al posto di Chrome uso comodo dragon o chromium.

[tallines]

Originariamente inviato da TheQ.

Internet Explorer non lo uso dal 2004.

Neanche mai usato...qualche volta uso Microsoft Edge, ma non IE............