LG OLED TV 8K 65 R: il primo televisore avvolgibile

[FirePrince]

La TV fa arredo? Ma secondo chi? Le TV sono abbastanza antiestetiche, quindi ideale nasconderle quando non in uso. D'altra parte io uso da anni proiettori ultra-short throw cosi' ho risolto il problema. Poi se ad uno da' fastidio la parete bianca (non capisco come un rettangolo nero possa migliorarne l'estetica), nel caso si usino teli oppure questa TV avvolgibile, si puo' sempre arredare la parete con quadri o altro, che quando la TV/Proiettore e' in uso vengono temporaneamente coperti.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Opteranium

la tv fa arredo, perché dovrei toglierla a mo' di tenda? Oltretutto lascerebbe un'orrida parete scoperta

un bel quadro dietro al tv no?

Originariamente inviato da palmy

(della serie intonaco a nanOLED )

ed ecco gli imbianchini indossando gilet bianchi protestare sotto montecitorio per la crisi di settore...

[cataflic]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Mah... Io nel campo dell'arredo ci lavoro e nel medioalto/alto/altissimo il 90% dei committenti la TV vorrebbe ci fosse ma non si vedesse (perché oggettivamente in contesti di pregio sono antiestetiche) ed è sempre una rogna inserirle, nasconderle etc etc... Certo non che un enorme parallelepipedo sia poi così semplice da inserire in un arredo però più di un rettangolo nero di un metro e venti...

infatti....mica diventa minimal, è un bel masagno!
poi considerando che devi comunque lasciare lo spazio libero per lo srotolamento ai fini pratici non è sta gran cosa, però è un bene, perchè viceversa nei portatili una tecnologia simile non sarebbe male iniziassero ad applicarla.

[cronos1990]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Mah... Io nel campo dell'arredo ci lavoro e nel medioalto/alto/altissimo il 90% dei committenti la TV vorrebbe ci fosse ma non si vedesse (perché oggettivamente in contesti di pregio sono antiestetiche) ed è sempre una rogna inserirle, nasconderle etc etc... Certo non che un enorme parallelepipedo sia poi così semplice da inserire in un arredo però più di un rettangolo nero di un metro e venti...

Per me è solo un esercizio di estetica e nulla più.

Premesso che anche per me la TV è un elemento di arredo (ma capisco che quello è un discorso soggettivo), hai comunque un accrocchio parallelepipedo che a mio avviso è peggio esteticamente della semplice TV. Se poi la mettiamo su un discorso "pratico", comunque la metti la TV devi tirarla fuori per vederla, e quindi nel bene o nel male lo spazio nella stanza per contenere lo schermo (aperto) lo devi riservare.
Questo tralasciando i costi: per una cosa comunque decisamente superflua, ti devi sicuramente sobbarcare costi ingenti per il meccanismo di avvolgimento, dello schermo in se e per se e anche della soundbar (che magari uno non vuole perché giustamente se spende una barca di quattrini si fa anche un impianto audio serio).


A me da proprio l'idea di essere più una sorta di "spot tecnologico" della LG.

[aqua84]

Originariamente inviato da Cappej

Inoltre un bel TV fa arredamento, perchè nasconderlo?

probabilmente ci sarà anche la possibilità di lasciarlo "srotolato"
a me non dispiace come design.

finalmente poi puoi acquistarlo e portartelo a casa da solo, senza essere in 2 a reggere uno scatolone di 60"

[pipperon]

Originariamente inviato da Opteranium

un 120 lo devi guardare da 5 metri, serve una sala cinema non una cucina, di che stai parlando?

5m?
se e' un vecchio PAL anche di piu'.
Ma se e' un fullhd devi stare piu' vicino,
Se poi e' un 4k, se non lo hai comprato perche sei un selfista, devi avvicinarti molto di piu'.
Se poi porti gli occhiali, sotto i 2m.
Questo , andando a naso, con gli occhiali va messo sulle ginocchia.

Come scegliere un tv?
http://tiny.cc/lneb1y

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da aqua84

probabilmente ci sarà anche la possibilità di lasciarlo "srotolato"
a me non dispiace come design.

finalmente poi puoi acquistarlo e portartelo a casa da solo, senza essere in 2 a reggere uno scatolone di 60"

è già da un po' che si possono portarae a casa a mano i tv... i vecchi sony trititron 29"... quelli si' che erano dei cancheri pesi, erano anche scomodi da sollevare come impugnature.. .sai quante ernie lombari sono uscite ai poveri tecnici per colpa loro...

quelli nuovi sono leggerissimi e hanno anche le impugnature distribuite e antiscivolo: ricordo un tizio a rotterdam sulla metro seduto con davanti un 48"..

[calabar]

Originariamente inviato da Opteranium;

la tv fa arredo, perché dovrei toglierla a mo' di tenda? Oltretutto lascerebbe un'orrida parete scoperta

Perché quella parete potrebbe non essere scoperta ma utilizzata in altro modo, con il televisore che ci cala sopra nei momenti in cui ciò che sta dietro non serve ma devi guardare la TV.
Un po' come si fa oggi con i proiettori e i teli che calano dall'alto... ma senza proiettore!

Ovviamente non sto parlando di questo modello, anche a me il parallelepipedone alla base fa un po' specie, ma le applicazioni future possono essere molto interessanti.

Originariamente inviato da Opteranium;

un 120 lo devi guardare da 5 metri, serve una sala cinema non una cucina, di che stai parlando?

Non stai pensando quadrimensionalmente!

Originariamente inviato da cataflic;

... perchè viceversa nei portatili una tecnologia simile non sarebbe male iniziassero ad applicarla.

Già, nei portatili potrebbe essere una gran cosa se applicata in modo intelligente, ma anche la tastiera dovrebbe essere a scomparsa altrimenti sai la polvere...

[bancodeipugni]

si piega e poi la parte di sotto è la tastiera e di fianco in mouse touchpad

[pipperon]

Originariamente inviato da bancodeipugni

è già da un po' che si possono portarae a casa a mano i tv... i vecchi sony trititron 29"... quelli si' che erano dei cancheri pesi, erano anche scomodi da sollevare come impugnature.. .sai quante ernie lombari sono uscite ai poveri tecnici per colpa loro...

quelli erano leggeri.
Se non hai mai provato a portare il grundig 47" (grossomodo come un 55" odierno) a cinescopio non ha provato nulla.
Giusto per capirci: di serie aveva le sbarre in ferro da infilare alle estemita' sotto alle casse.
Eggia' aveva un'audio che oggi devasterebbe tutti gli HT da pacchi di euro korean.
erano rari ma anche i 42" non erano una passeggiata.

Si narrava dell'esistenza di un mitsubishi da 55", forse per via del loro woofer che si vede in ritorno al futuro.

[Podz]

Addio proiettori?

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da pipperon

quelli erano leggeri.
Se non hai mai provato a portare il grundig 47" (grossomodo come un 55" odierno) a cinescopio non ha provato nulla.
Giusto per capirci: di serie aveva le sbarre in ferro da infilare alle estemita' sotto alle casse.
Eggia' aveva un'audio che oggi devasterebbe tutti gli HT da pacchi di euro korean.
erano rari ma anche i 42" non erano una passeggiata.

Si narrava dell'esistenza di un mitsubishi da 55", forse per via del loro woofer che si vede in ritorno al futuro.

eh ma con quello ci voleva il montacarichi

ma ricordo ancora con terrore il 25" (neanche il più grosso) portato su 2 piani su edificio anni 10 senza ascensore e con scale piccole strette scivolose con poca luce

credo sia ancora li quel tv... ha resistito a 3 cantieri e 3 manutenzioni straordinarie e funziona ancora

[giamic]

Concordo con chi sostiene che la TV non ha proprio nulla come complemento di arredo e che sarebbe meglio che comparisse solo quando serve. Il problema è che spendi 10000 euro e ti affidi ad una meccanica che quando si rompe, con molta probabilità, butti tutto!!

[jepessen]

Secondo me e' un bene di stralusso… Potrebbe avere senso solamente negli yacht o nelle ville con pareti di vetro, dove ha senso far scomparire il televisore per non coprire il panorama. Al massimo se hai un grande salone e vuoi metterlo al centro della stanza invece che sulla parete.

In tutti gli altri casi devi avere nella parete lo spazio per il televisore, ed a questo punto puo' tranquillamente starci anche da spento. Anzi secondo me avrebbe piu' senso un The Frame di Samsung, che riproduce il motivo del muro e mostra informazioni utili.