Elon Musk fuma erba in pubblico, e la NASA indaga sulla sicurezza di SpaceX

[Hellraiser83]

Originariamente inviato da domthewizard

a parte che fumare droga, seppur leggera ma sempre droga, non equivale a farsi un bicchiere di vino o una birra (credo, non essendo fumatore di niente e astemio ), ma se il capo di un progetto spaziale, che come diceva qualcuno prevede l'invio in orbita non solo di apparecchiature ma anche di esseri umani, avesse problemi di alcolismo andrebbe "indagato" sicuramente

che poi sia stato l'elemento scatenante e che ci fossero già dubbi da parte della nasa può essere, in questo caso musk si è tirato la zappa sui piedi

perche l alcool non e una droga? lo è eccome, ma la differenza è che è accettata dalla societa perche legale. nessuno ti dice niente se ti scoli una bottiglia di vino al ristorante,e poi amari a non finire. invece ti guardano con disprezzo se ti fai una canna per strada, e rischi pure di venire arrestato.
e per chiarire, mi piace bere, odio le canne, e ho provato quasi tutte le droghe

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da marcram

Mamma mia che pagliacciate assurde. Compresi molti dei commenti a corredo.
Ma secondo voi è Musk che progetta e testa i razzi? Se Bezos fosse visto fumare erba, avreste paura dei prodotti che vi vengono consegnati da Amazon?

Certo che no, ma se il dipendente vede il capo comportarsi in un certo modo si può sentire autorizzato a fare altrettanto, ed il capo non può nemmeno rompergli il ca..sso.

La NASA fa sicuramente indagini a priori sulla sicurezza dei mezzi, che siano di SpaceX, di ULA o di qualsiasi produttore. E ci mancherebbe che non le facesse.

La NASA fa indagini a priori ma stavolta a quanto pare ne farà di più e meglio, perché un fallimento vuol dire perdere uomini, la faccia, soldi del contribuente e alla fine della fiera fondi per il futuro. In USA c'è tanta gente che non aspetta altro per confermare il loro: "son soldi esagerati quelli che gli diamo, destiniamoli a cose più terrene, tangibili"


NASA Administrator Jim Bridenstine said in an interview that the agency wants to make sure the public has confidence in its human-spaceflight program, especially as the companies are getting closer to their first flights, scheduled for next year.

“If I see something that’s inappropriate, the key concern to me is what is the culture that led to that inappropriateness and is NASA involved in that,” he said. “As an agency we’re not just leading ourselves, but our contractors, as well. We need to show the American public that when we put an astronaut on a rocket, they’ll be safe.”

[domthewizard]

Originariamente inviato da marcram

Mamma mia che pagliacciate assurde. Compresi molti dei commenti a corredo.
Ma secondo voi è Musk che progetta e testa i razzi? Se Bezos fosse visto fumare erba, avreste paura dei prodotti che vi vengono consegnati da Amazon?

La NASA fa sicuramente indagini a priori sulla sicurezza dei mezzi, che siano di SpaceX, di ULA o di qualsiasi produttore. E ci mancherebbe che non le facesse.
Se veramente dovesse farlo per questo motivo, sarebbe solo per mettere a tacere le ignoranti lingue che si scandalizzano per ogni cavolata.
E ci si chiede perche i giornali di gossip vendano tanto...

Poi, se i risultati di Musk fossero dovuti veramente a quello (sto scherzando naturalmente), ci sarebbe da rivalutarne i vantaggi del consumo...

il comportamento PUBBLICO di musk in un certo senso autorizza i dipendenti a fare altrettanto. in america, soprattutto nelle grosse aziende, non sono rari i test antidroga: ti immagini un dipendente di musk licenziato perchè trovato positivo? gli fa causa prima di subito e rischia anche di vincerla. il minchione poteva farsi una canna comodamente seduto nel suo salotto e nessuno gli avrebbe detto niente, invece ha fatto lo sborone e ora ne paga le conseguenze

Originariamente inviato da Hellraiser83

perche l alcool non e una droga? lo è eccome, ma la differenza è che è accettata dalla societa perche legale. nessuno ti dice niente se ti scoli una bottiglia di vino al ristorante,e poi amari a non finire. invece ti guardano con disprezzo se ti fai una canna per strada, e rischi pure di venire arrestato.
e per chiarire, mi piace bere, oddio le canne, e ho provato quasi tutte le droghe

tutto ciò che crea dipendenza è una droga, però poi ci sono delle distinzioni. io ad esempio se so che c'è una torta in frigo non resisto, quindi si può dire che la mia droga è lo zucchero. però io posso mangiare 10 torte (tranne quelle al liquore ) e mettermi alla guida senza problemi, chi si fa una canna invece no perchè il tanto decantato "rilassamento" provocato dalla cannabis è una modifica alle funzioni cognitive. l'alcol invece sta nel mezzo, in quanto un bicchiere di vino a tavola (quindi a stomaco pieno) non ha praticamente effetti, un'intera bottiglia invece si e per questo esiste un tasso etilico nel sangue stabilito per legge

[aqua84]

Originariamente inviato da demon77

"La NASA sta ordinando un'indagine sulle abitudini dell'ambiente di lavoro di SpaceX e Boeing, due compagnie che collaborano con l'agenzia spaziale per inviare gli astronauti alla International Space Station. A rivelare la novità è stato il Washington Post, secondo cui potrebbe essere stata la condotta - considerata estrema - di Elon Musk durante il podcast Joe Rogan Experience nel mese di settembre. In quell'occasione Musk aveva fumato della marijuana in diretta."

PIU' CHE GIUSTO!!!
Per la stessa ragione informo che la prossima settimana un team di tecnici NASA, per via della condotta di Lapo Elkann, indagherà nelle sedi della FCA alla ricerca di TRANS nei gruppi di ragazze.

ma infatti quando sento queste notizie...
mi domando come sia possibile che con tutti i CASINI che ha combinato Lapo, sia ancora li tranquillo che lavora (se può chiamarsi lavoro...) e se la gode, e uno come Musk non può fumare erba

L'indagine poi per cosa? Credono che siccome Musk fuma erba allora anche tutti quanti i suoi dipendenti fumano erba? Ma ragionano davvero così?
Allora hanno ragione a dire Italiano Mafioso.

Originariamente inviato da domthewizard

il comportamento PUBBLICO di musk in un certo senso autorizza i dipendenti a fare altrettanto.

io questa frase la continuo a sentire ma non riesco proprio a capirla.
secondo quale regola scientifica io se vedo una persona che fa una cosa devo sentirmi autorizzato anche io??
non ho una mia testa? non ho una mia idea?

non ci si può ogni volta aggrapparsi a questa scusante per giustificarsi o per condannare una persona.
SPIEGO:
1 - è illegale fumare erba in pubblico? ok, se è illegale ti multo per quel motivo, stop.
ma NON perchè sei una persona famosa o lo fai davanti a tuoi sostenitori E QUINDI gli altri si sentirebbero autorizzati a fare lo stesso. Gli altri fanno quello che vogliono. STOP.

2. non è illegale? bene, finita li. posso essere un poveraccio che fuma per strada, oppure posso essere un attore famoso, non cambia.

ma forse è meglio fare i moralisti che vogliono fare vedere che le cose ANDREBBERO fatte in un certo modo (secondo loro ovviamente).

[domthewizard]

Originariamente inviato da aqua84

secondo quale regola scientifica io se vedo una persona che fa una cosa devo sentirmi autorizzato anche io??
non ho una mia testa? non ho una mia idea?

tu lo sai che viviamo nell'era degli influencers, si?

[aqua84]

Originariamente inviato da domthewizard

tu lo sai che viviamo nell'era degli influencers, si?

si lo so bene
ma la mia domanda era un altra

è legale o illegale? (il discorso su illegalità e legalità poi è un discorso a parte)

[DanieleG]

Originariamente inviato da Hellraiser83

perche l alcool non e una droga?

Ma sei serio?

[domthewizard]

Originariamente inviato da aqua84

si lo so bene
ma la mia domanda era un altra

è legale o illegale? (il discorso su illegalità e legalità poi è un discorso a parte)

gli stati americani hanno diverse legislazioni a riguardo, quindi nel caso specifico non lo so. il punto è un altro: poteva farlo nel salotto di casa sua invece di farlo in pubblico?

Originariamente inviato da DanieleG

Ma sei serio?

Secondo l'OMS si, è serio.

[aqua84]

Originariamente inviato da domthewizard

gli stati americani hanno diverse legislazioni a riguardo, quindi nel caso specifico non lo so. il punto è un altro: poteva farlo nel salotto di casa sua invece di farlo in pubblico?

ma certo, hai ragione, poteva farlo benissimo in casa sua.
io volevo solo dire un altra cosa.

se un Tom Cruise non può girare per la città a cavallo di un maiale, non perchè è illegale ma solo perchè è Tom Cruise e quindi i suoi fan si sentirebbero autorizzati a fare lo stesso...

[domthewizard]

Originariamente inviato da aqua84

ma certo, hai ragione, poteva farlo benissimo in casa sua.
io volevo solo dire un altra cosa.

se un Tom Cruise non può girare per la città a cavallo di un maiale, non perchè è illegale ma solo perchè è Tom Cruise e quindi i suoi fan si sentirebbero autorizzati a fare lo stesso...

purtroppo è la società di melma nella quale ci ritroviamo a vivere

[RaZoR93]

Originariamente inviato da domthewizard

il comportamento PUBBLICO di musk in un certo senso autorizza i dipendenti a fare altrettanto. in america, soprattutto nelle grosse aziende, non sono rari i test antidroga: ti immagini un dipendente di musk licenziato perchè trovato positivo? gli fa causa prima di subito e rischia anche di vincerla. il minchione poteva farsi una canna comodamente seduto nel suo salotto e nessuno gli avrebbe detto niente, invece ha fatto lo sborone e ora ne paga le conseguenze

É uno scherzo?
Musk non si é neanche “fatto” una canna.
Gli é stata offerta in un famoso podcast.
Ha fatto un singolo tiro e non ha neanche inalato, meno effetto di un bicchiere di vino. Basta guardare il video onestamente, É su YouTube.
E che cosa c’entra quello che uno fa nel tempo libero con le regole del posto di lavoro?
Non prendiamoci in giro dai .
I risultati di SpaceX parlano da soli, non serve commentarli. Dragon Crew é in sviluppo da anni sotto supervisione NASA e ha superato tutti i test. Il primo lancio completo é atteso il 7 gennaio.
Nel frattempo l’unico vettore usato dalla nasa per il trasporto equipaggio (Soyuz) ha fallito l’ultima missione, rischiando seriamente la vita dell’equipaggio (solo l’ennesimo errore del programma spaziale russo negli ultimi anni).

E ci preoccupiamo di un tiro non inalato nel tempo libero del CEO.

[domthewizard]

Originariamente inviato da RaZoR93

É uno scherzo?
Musk non si é neanche “fatto” una canna.
Gli é stata offerta in un famoso podcast.
Ha fatto un singolo tiro e non ha neanche inalato, meno effetto di un bicchiere di vino. Basta guardare il video onestamente, É su YouTube.
E che cosa c’entra quello che uno fa nel tempo libero con le regole del posto di lavoro?
Non prendiamoci in giro dai .
I risultati di SpaceX parlano da soli, non serve commentarli. Dragon Crew é in sviluppo da anni sotto supervisione NASA e ha superato tutti i test. Il primo lancio completo é atteso il 7 gennaio.
Nel frattempo l’unico vettore usato dalla nasa per il trasporto equipaggio (Soyuz) ha fallito l’ultima missione, rischiando seriamente la vita dell’equipaggio (solo l’ennesimo errore del programma spaziale russo negli ultimi anni).

E ci preoccupiamo di un tiro non inalato nel tempo libero del CEO.

cosa fai nel tempo libero c'entra nel momento in cui hai rapporti con un ente statale (la nasa) al quale non piace fare affari con "i drogati" (messo tra virgolette non a caso), e magari la cosa non piace neanche ai soci di una società quotata in borsa (tesla)

sul fatto che gli sia stata offerta poteva declinare l'invito, easy

[tallines]

Originariamente inviato da marcram

Mamma mia che pagliacciate assurde. Compresi molti dei commenti a corredo.
Ma secondo voi è Musk che progetta e testa i razzi? Se Bezos fosse visto fumare erba, avreste paura dei prodotti che vi vengono consegnati da Amazon?

La NASA fa sicuramente indagini a priori sulla sicurezza dei mezzi, che siano di SpaceX, di ULA o di qualsiasi produttore. E ci mancherebbe che non le facesse.
Se veramente dovesse farlo per questo motivo, sarebbe solo per mettere a tacere le ignoranti lingue che si scandalizzano per ogni cavolata.
E ci si chiede perche i giornali di gossip vendano tanto...

Poi, se i risultati di Musk fossero dovuti veramente a quello (sto scherzando naturalmente), ci sarebbe da rivalutarne i vantaggi del consumo...

Intanto ha fatto una figuraccia........e con lui anche le sue aziende......è ovvio .

E' chiaro che non è lui che fa le auto, i test......... ma se l' azienda è sua, monitorerà quello che viene fatto o no ?

Può vergognarsi, punto!

[aqua84]

stai a vedere che se la Tesla o SpaceX non funzionano come dovrebbe/vorrebbe è xchè Musk fuma erba.

Berlusconi organizzava (non è detto che ha smesso) festini di sesso con sappiamo tutti chi, e quindi ? Anche tutto il Milan o tutta Mediaset si comporterebbero allo stesso modo?

ipocrisia ai massimi livelli !!! complimenti a tutti !!

[kamon]

Originariamente inviato da robweb2

ovviamente, la NASA, non indagaa priori sulla sicurezza di SPACE X, visto che lo usa per mandare materiale costosissimo, e prossimamente astronauti, nello spazio, ma lo fa solo ora perché ha visto Musk fumarsi una canna.
Ma davvero qualcuno ci crede?

Infatti puzza di cazzata a 3 stati di distanza ...Avrebbe già più senso che a spingere le verifiche fosse un ragionamento circa l'affidabilità non sempre impeccabile della produzione di veicoli tesla (e non sto dicendo che sia così).

[tallines]

Originariamente inviato da aqua84

stai a vedere che se la Tesla o SpaceX non funzionano come dovrebbe/vorrebbe è xchè Musk fuma erba.

Non ho detto che se la Tesla o....non funzionano è colpa di Musk......ma la figura l' ha fatta, poteva evitare..........

[maxsy]

Originariamente inviato da aqua84

stai a vedere che se la Tesla o SpaceX non funzionano come dovrebbe/vorrebbe è xchè Musk fuma erba.

Berlusconi organizzava (non è detto che ha smesso) festini di sesso con sappiamo tutti chi, e quindi ? Anche tutto il Milan o tutta Mediaset si comporterebbero allo stesso modo?

ipocrisia ai massimi livelli !!! complimenti a tutti !!

eh, calma. da quando il favoreggiamento alla prostituzione minorile è diventata ipocrisia?
da quando il favoreggiamento alla prostituzione minorile da capo del governo seppur di un paese sottosviluppato come il nostro è diventata ipocrisia?

[aqua84]

Originariamente inviato da maxsy

eh, calma. da quando il favoreggiamento alla prostituzione minorile è diventata ipocrisia?
da quando il favoreggiamento alla prostituzione minorile da capo del governo seppur di un paese sottosviluppato come il nostro è diventata ipocrisia?

credo che tu sia abbastanza grande e intelligente da capire che il mio discorso non era riferito alla prostituzione in se ma al fatto che "il capo" fa una cosa e tutti i dipendenti sotto lo seguono.

oppure non hai argomentazioni per reggere e ti attacchi alla questione "prostituzione" ??
secondo te il mio messaggio di Ipocrisia era riferito alla prostituzione??

[Hellraiser83]

Originariamente inviato da DanieleG

Ma sei serio?

https://www.google.com/search?q=tabe...=1603&bih=1248

del resto di persone al mondo rovinate dall alcool ce ne sono parecchie. ma di rovinate dalle canne non ne ho mai sentito parlare. è tutta una questione di legalita, politically-correct, e cazzate simili. tra 100 anni magari farsi una canna sara come fumarsi un sigaro e nessuno dira niente. è solo una questione sociale, quindi aria fritta, e non una questione pratica.

Originariamente inviato da domthewizard

tutto ciò che crea dipendenza è una droga, però poi ci sono delle distinzioni. io ad esempio se so che c'è una torta in frigo non resisto, quindi si può dire che la mia droga è lo zucchero. però io posso mangiare 10 torte (tranne quelle al liquore ) e mettermi alla guida senza problemi, chi si fa una canna invece no perchè il tanto decantato "rilassamento" provocato dalla cannabis è una modifica alle funzioni cognitive. l'alcol invece sta nel mezzo, in quanto un bicchiere di vino a tavola (quindi a stomaco pieno) non ha praticamente effetti, un'intera bottiglia invece si e per questo esiste un tasso etilico nel sangue stabilito per legge

lo sapevi che quel tasso stabilito per legge varia da paese a paese? in USA e UK è 0,8, e in alcuni paesi come la romania mi pare, è addirittura ZERO. quindi come funziona? che gli americani dopo due birre sono ancora lucidi, mentre i romeni non si reggono in piedi appena annusano il tappo di sughero del vino?
come ho gia detto sopra è solo una questione social. fine della storia