|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
Ahhh credevo...."Guarda quanti post e quanti consigli..." e invece siete qui a divertirvi senza di ma....CATTIVI
Scherzi apparte,ho ancora un mese per pensarci,cioé quando torno in italia,per il momento provo a far stampare delle foto da un negozio a 0,40€l´una..non mi sembra troppo. E magari anche una da photocity per vedere come vengono! Ad ogmo modo effy: 1)Manca il tuo oc nel DB...ora aggiungo MP1900...e se entro questa sera non l´hai inserito sono guai 2)Io ho una HP880 e devo dire che per foto non é uno splendore...l´alternativa alla epson era la HP1215...come ti sembra? Tutti: 1)Che ne pensate delle piccole stampanti che stampano solo su A6 tipo HP100?Mai provate? Grazie a tutti....per il discorso testine non importa....mi rompe un pó spendere 75€per cartuccie se la stampante ne costa 100 |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
Re: Re: Re: Re: Miglior stampante per foto.
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
Appena controllato i prezzi..tu sei pazzo....avevo scritto 300€MAX !!
Quelle costano 530€ la Epson950 e 419€ la Canon S900 Mi sa che devo andare in un negozio per farmi far vedere delle stampe della 895...oppure devo tenermi la mia 880 e farmi stampare la foto.... Secondo te effy la qualitá di un 895 o 950 é paragonabile a quella di un negozio di foto? Ciauz....risp a tutto |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Mariano Comense (CO)
Messaggi: 786
|
Quote:
2)la HP 1215 gestisce peggio le sfumature rispetto la epson 890. Nel senso che i colori di quest'ultima appaiono più morbidi. Olltre a questo non è un prodotto molto diffuso (per la reperibilità dei consumabili non saprei ...verifica vicino a te) e mi sembra abbia un prezzo superiore. 3)l'ideale per le foto sono le stampanti a sublimazione..ma costano anche molto di più..tipo la olympus P400..ma con queste puoi solo stampare foto, visto che sul testo se la cavano male |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Mariano Comense (CO)
Messaggi: 786
|
Re: Re: Re: Re: Re: Miglior stampante per foto.
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Mariano Comense (CO)
Messaggi: 786
|
Quote:
Dai secondo me il miglior compromesso è la 890 l'ho fatta prendere alla morosa...ed è identica alla mia 1290. Ripeto il lettore della 895 serve solo a farla costare di più perciò tra 890 ed 895 prendi quella che trovi al prezzo inferiore...a volte le offerte aiutano. (anche se va precisato che la 895 ha un vassoio di entrata quasi ridicolo). Per il paragone...al solito dipende...ma la prima volta che ho visto le stampe della 890 su carta premium (eh beh si devi contare anche la carta buona).. ero quantomeno stupito..colori morbidi, intensi e perfettamente sfumati (soprattutto i ciani) senza alcuna traccia di effetto dithering. |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
OK....ora provo a farle stampare e poi decido che fare
Mi spieghi una cosa....come mai la HPDeskjet 5500 che mi sembra buona costa solo 160€? Grazie delle precisazioni effy...tu che fotocamera hai? Jan |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 335
|
Fino ad ora mi sono limitato a seguire la discussione dall'esterno per vedere a che conclusione arrivavate. Ora invece mi sento di intervenire. Hp: cartucce costosissime perchè comprensive di testina. Epson: cartucce meno costose perchè separate dalla testina ma la testina si ottura facilmente e puoi buttare la stampante. Canon: cartucce separate per ogni colore e separate dalla testina che a sua volta è separata dalla stampante: ottimo acquisto.
Canon S900 tutti pro e nessun contro, stampa un qualità fotografica un A4 senza bordi in meno di un minuto. Provate a fare una stampa del genere con hp o epson. Provate pure a confrontare la gestione economia di una epson e di una hp contro una canon. Per non parlare della qualità. |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Mariano Comense (CO)
Messaggi: 786
|
Quote:
si vero..Ebert tieni presente che la s900 stampa una A4 foto nella metà del tempo rispetto la epson 890. Va precisato però che acquistando tutte le cartucce canon insieme non è che siano economiche.... Preciso perchè nella stampa di foto è difficile che ci sia la prevalenza di una sola tonalità di colore (che gioverebbe al risparmio delle cartucce separate) e quindi torniamo punto e da capo. Anche qui è da valutare se si compra cartuccia più testina..oppure no Quindi, dipende tutto dall'uso che se ne fa X EBERT ho ancora la mia vecchia gloriosa olympus C2500L |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
CL?Stampante??
Accipicchiolina....effy...devo proprio ucciderti..non vedo l´OC Guarda che su una dual di fsb non puoi salire molto quindi l´oc non sará elevato..ma a titolo informativo sarebbe buono..considerando che saresti primo LOL |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
Ho appena visto le foto stampate da un negozio "virtuale" e devo dire he con una fotocamera da 2Mpixel(mi pare che sia) le foto sono pressoché uguali ad una foto normale..quindi credo che terró la mia cara 880carretta e me le faccio stampare...per 0,35€ credo di non poter desiderare di +..se sommo costo acquisto stampante apposita+colore+carta fotografica che poi uso solo in parte e poi butto via otterró costi + elevati sicuramente e qualitá molto + scadente
L´unica pecca é che non posso + stampare le foto di anny che si fa la doccia LOL Una domanda... photocity stampa su carta fotografica cioé come una foto normale o come?Perché qualcuno prima diceva che sbiadiscono . |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cremona
Messaggi: 92
|
Canon S820
Dopo aver frequentato il forum per mesi ho venduto la mia Lexmark z51(foto buone,cartucce carissime)e mi sono comprato una canon S820 a 250€.Con la carta fotografica non originale il risultato è molto buono,io stampo foto in A4 dalla fotoc. digitale Fuji.L'ho acquistata anche xchè ha 6 cartuccie separate e la testina si può cambiare a casa senza mandarla al centro assistenza,è veloce silenziosa e i driver e il sofware a corredo sono ottimi,se non l'hai gia acquistata te la consiglio.
Riki
__________________
Donne pc e motori gioie e dolori Honda CR500 |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bieno (TN)
Messaggi: 1622
|
Quote:
Ho visto altra discussione su macchine fotografice e stesso sistema che adotti in questa discussione. Le tuo parole non servono a nulla per chi chiede dei pareri. Scusate per quello che ho detto ma ci voleva.
__________________
????? |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lodi
Messaggi: 382
|
Io ho una Stylus Photo 1270 (comprata due anni fa) e devo dire che va molto ma molto bene per stampe fotografiche, a patto di usare la carta adeguata. Recentemente ho anche acquisito una stampante a sublimazione (Sony) che stampa foto 10x15 e devo dire che i risultati sono impressioananti. Praticamete è coem far stampare le foto ad un laboratorio fotografico. Tuttavia i costi sono alti. Per la stampa di una foto 10x15 si spendono 1.075 lire (io vado ancora con i vecchi sistemi). Forse la massima concenienza si ha proprio facendo stampare le foto ad un lab specializzato ed al limite stampando qualche foto in casa solo se si necessità di ridurre i tempi.
Ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:04.



















