Cortana in lingua italiana: lo sviluppo procede

[ziozetti]

Originariamente inviato da Pier2204

Se poi vogliamo trovare il gomblotto anche in un assistente vocale allora siamo alla paranoia

Cappellini di stagnola per tutti! Sveglia!!1!!!!1!!uno!!!!

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da damxxx

Microsoft riguardo Bing ed i suoi servizi purtroppo non ha mai mostrato molto interesse nel volerli localizzare

Quoto di nuovo... Se c'è una cosa in cui Cortana "paga" rispetto a GNow, è proprio Google vs Bing al di fuori degli USA.

Che poi, IMHO, il concetto stesso di localizzazione va rivisto e corretto.
In molte cose, siamo ancora fermi agli anni 90, quando tutti parlavano una lingua sola e si usciva raramente dai confini nazionali.
Ad oggi invece moltissimi parlano 2+ lingue, passano all'estero periodi anche molto lunghi ed in generale necessitano di informazioni sempre più "delocalizzate".

Eppure, l'approccio usato è ancora "menù impostazioni --> cambia lingua"... e solo perché hai selezionato "English US" invece di Italiano ti ritrovi il superbowl al posto delle notizie sul calcio, il meteo di San Francisco al posto di quello di Milano e così via.

Se usassero un decimo del data mining che usano oggi per propinarmi pubblicità su misura allo scopo di capire dove mi trovo, per quale motivo e quali lingue parlo, sarebbe un esperienza di gran lunga migliore, e scommetto che in molti acconsentirebbero a condividere alcune informazioni. E invece, mi tocca ancora litigare col correttore automatico che cerca di correggermi "mining" con "minimo"!

IMHO, in questo senso, si vede moltissimo l'approccio "americocentrico" delle grandi aziende IT: in Europa (ma anche in India o in Cina) questi problemi sono di gran lunga più sentiti di quanto non lo siano negli USA.

[ComputArte]

@ziozetti:
A zioze' ora ho capito !!! :-)
Come ti proteggi tu, mi sembra un pò eccessivo ...
Basterebbe un pò di consapevolezza e prudenza...ma se questo è il tuo standard, chi sono io per giudicarti...la libertà è sacrosanta 8-D

@Pier2204
Leggo che ti è sfuggito il parallelismo fra l'aver identificato una donna, quale "assistente virtuale" ed il suggerimento ( ispirato dal brocardo che, contestualizzato, ha sempre la sua valenza) di utilizzare tecnologia che sia più rispettosa di privacy e sicurezza dati.
...magari tecnologia che "by design" non raccolga e spii dati per farli confluire sul server di un terzo...
Per essere più chiaro ed evitare malintesi: l'assistente virtuale ha la sua intelligenza lato server ed in quanto tale, la decodifica dei fonemi, così come l'analisi semantica è completata "fuori"...dove occhi ed orecchie di altri, leggono, ascoltano ed interpretano tutti i dati che generi...e che ingenuamente, e frettolosamente definisci complotto.

Vedere del razzismo o del preconcetto in ciò che scrivo è un Gomblotto contro le donne...ma qui si disquisisce di tecnologia :-)

...e onostante che tu possa considerare e giudicare la Cortana "utile" e "reale", rimane una bella differenza con le donne vere :-D

[Pier2204]

Originariamente inviato da ComputArte

@Pier2204
Leggo che ti è sfuggito il parallelismo fra l'aver identificato una donna, quale "assistente virtuale" ed il suggerimento ( ispirato dal brocardo che, contestualizzato, ha sempre la sua valenza) di utilizzare tecnologia che sia più rispettosa di privacy e sicurezza dati.
...magari tecnologia che "by design" non raccolga e spii dati per farli confluire sul server di un terzo...

Ho colto il parallelismo, a parte che non credo che qualcuno, come hai lasciato intendere, si faccia influenzare dal fatto che una voce femminile simulata e dal nome la metta alla stregua di una Superbona spia Russa
Cioè, a meno che uno non ha qualche disturbo mentale, un assistente lo puoi chiamare Razzi e usare la sua voce con l'accento di quel soggetto e il risultato e lo stesso..

Originariamente inviato da ComputArte

Per essere più chiaro ed evitare malintesi: l'assistente virtuale ha la sua intelligenza lato server ed in quanto tale, la decodifica dei fonemi, così come l'analisi semantica è completata "fuori"...dove occhi ed orecchie di altri, leggono, ascoltano ed interpretano tutti i dati che generi...e che ingenuamente, e frettolosamente definisci complotto.

Mi spieghi la differenza che esiste tra comandi datti a mano in un terminale e comandi vocali?
Se io dico a Cortana vai su Youporn, oppure ci vado con il browser a mano, non c'è sempre qualcuno che all'esterno sa dove sono andato?
La cosa che mi fa specie è che questi assistenti esistono gia da diversi anni, Siri, Google Now.. come mai ora salta fuori l'aspetto privacy?

Originariamente inviato da ComputArte

...e onostante che tu possa considerare e giudicare la Cortana "utile" e "reale", rimane una bella differenza con le donne vere :-D

E dove ho scritto che Cortana è utile e reale come una donna vera?
Io ho fatto riferimento alla tua metafora, donne e tecnologie dei paesi tuoi..

[ComputArte]

@Pier2204
...anche quello della spia russa era un paragone per portare l'attenzione sulla gestione dei dati da parte del fornitore del servizio... e nello specifico , avendo equiparato Cortana ad una donna , volendo anche sexy, capace di "spillare" dati ed informazioni , in maniera "dolce".

Per ciò che riguarda la privacy faccio riferimento al sistema operativo che gira su strumenti mobili ( smartphone tablet e phablet ), raffrontato ai "vecchi" SO che sono potenzialmente più sicuri ed offrono opzioni per limitare la raccolta dei dati continuativa ed indiscriminata.

Un conto è avere un programma che gira su uno strumento computazionale in locale ( es. PERSONAL computer ); un altro conto è avere un terminale che diventa smart solamente perchè trasmette le informazioni da interpretare sui server di un terzo , che dopo averle processate, le rimanda al terminale....la tua privacy e con le lei tutte le informazioni, sono volate via...per sempre!