[G.Fast] Telecom Italia FTTB [500/600/350Mbit] [200/100/350Mbit]

[HDA]

L'Itu dà l'ok al G.fast, via all'ultrabroadband su rame

http://www.corrierecomunicazioni.it/...nd-su-rame.htm

[Andrea786]

Originariamente inviato da HDA

L'Itu dà l'ok al G.fast, via all'ultrabroadband su rame

http://www.corrierecomunicazioni.it/...nd-su-rame.htm

Ottimo ora non gli resta che passare dalle parole ai fatti !!

[HDA]

Allego un'altro articolo interessante.

Tra l'altro non si chiama più "g.fast" (era il nome in origine) ma solo "FAST".

http://www.agendadigitale.eu/infrast...no-in-rame.htm

[luchino89]

Originariamente inviato da Andrea786

Ottimo ora non gli resta che passare dalle parole ai fatti !!

possibilmente a partire da quelle zone dove non c'è già una connessione a banda larga

Perchè se mettono 10 tipologie di banda larga sempre a Milano, Roma e grandi città e i paesini vengono dimenticati, siamo punto e a capo.

Logicamente è solo una mia speranza, non accadrà mai...

[Andrea786]

Originariamente inviato da luchino89

possibilmente a partire da quelle zone dove non c'è già una connessione a banda larga

Perchè se mettono 10 tipologie di banda larga sempre a Milano, Roma e grandi città e i paesini vengono dimenticati, siamo punto e a capo.

Logicamente è solo una mia speranza, non accadrà mai...

Ovviamente presumo che dove ci sia la FTTH questa tecnologia non sia nemmeno da prendere in considerazione altrimenti vuol dire che i soldi ce li hanno eccome ma li vogliono spendere solo dove interessa a loro !! Secondo me facevano prima lasciar stare l FTTCab e partire gia da subito con questa tecnologia

[pikappapi2003]

Non capisco perche continuare a implementare queste nuove tecnologie
A partire dall'adsl sino al g.fast e chiaro che ci si deve avvicinare all'utente
Forse nelle citta dovo sono presenti molti palazzi vale la pena ma neanche tanto ,
se sei gia a 100/200 metri tanto vale portare la fibra al palazzo e lasciare a piccole societa la cablatura verticale .
ma nelle zone residenziali la vedo come una ulteriore sperimentazione teorica

[mavelot]

Ricordo a tutti che "portare la fibra" è una frase che significa poco.

Sia per le VDSL, che per le FTTH che per le FTTdp, oltre a portare la fibra materialmente, è necessario creare tutta l'infrastruttura di rete con capacità adeguata a tali velocità di accesso.

Considerate un armadio servito da VDSL in FTTC.
La porta dell'OLT a cui è connesso l'ONU è una porta da 1Gb.
Gli OLT a loro volta sono connessi a interfaccie dei NAS a 10Gb (e alcuni da quel che mi dicono cominciano a dare segni di saturazione !!)

Considerando che la fibra è "già all'armadio" non sarebbe difficile spingersi fin dentro al condominio e installare un dslam gfast o direttamente un router con porte ottiche....ma a cosa colleghiamo tali apparati ?

Se dobbiamo erogare 500Mb a utenza, come minimo ci vorrà una rete di trasporto con una capacità 10 volte superiore

[Andrea786]

Originariamente inviato da mavelot

Ricordo a tutti che "portare la fibra" è una frase che significa poco.

Sia per le VDSL, che per le FTTH che per le FTTdp, oltre a portare la fibra materialmente, è necessario creare tutta l'infrastruttura di rete con capacità adeguata a tali velocità di accesso.

Considerate un armadio servito da VDSL in FTTC.
La porta dell'OLT a cui è connesso l'ONU è una porta da 1Gb.
Gli OLT a loro volta sono connessi a interfaccie dei NAS a 10Gb (e alcuni da quel che mi dicono cominciano a dare segni di saturazione !!)

Considerando che la fibra è "già all'armadio" non sarebbe difficile spingersi fin dentro al condominio e installare un dslam gfast o direttamente un router con porte ottiche....ma a cosa colleghiamo tali apparati ?

Se dobbiamo erogare 500Mb a utenza, come minimo ci vorrà una rete di trasporto con una capacità 10 volte superiore

Il tuo discorso in effetti non fa una piega dal lato tecnico infatti è corretto perché cosi come hanno spiegato in ogni cantina praticamente ci dovrebbe essere un nodo da alcune decine di GB , il problema secondo me è più che altro dovuto al fatto che bisogna capire quali sono i condomini che verranno interessati da questa tecnologia e cosa avranno in mente di fare per tutto il resto del paese , secondo me vedremo il loro rewind della storia e avremo sempre Milano , Roma ,Torino e Bologna con 1miliardo di tipologie di connessione mentre al di fuori resterà solo la ADSL2+ e la VDSL2

Presumo che all interno delle cantine arrivino con la fibra ottica con lo stesso metodo che hanno usato per le FTTCab ( con le minitrincee ) e poi nel condominio a fianco del box telefonico verrà installata la dslam gfast

[luchino89]

Originariamente inviato da Andrea786

Il tuo discorso in effetti non fa una piega dal lato tecnico infatti è corretto perché cosi come hanno spiegato in ogni cantina praticamente ci dovrebbe essere un nodo da alcune decine di GB , il problema secondo me è più che altro dovuto al fatto che bisogna capire quali sono i condomini che verranno interessati da questa tecnologia e cosa avranno in mente di fare per tutto il resto del paese , secondo me vedremo il loro rewind della storia e avremo sempre Milano , Roma ,Torino e Bologna con 1miliardo di tipologie di connessione mentre al di fuori resterà solo la ADSL2+ e la VDSL2

Presumo che all interno delle cantine arrivino con la fibra ottica con lo stesso metodo che hanno usato per le FTTCab ( con le minitrincee ) e poi nel condominio a fianco del box telefonico verrà installata la dslam gfast

Sarebbe molto intelligente mettere 10 tipologie di fibra ottica nelle stesse città. Ma non mi meraviglierei, d'altra parte "devono avere un ritorno", cosi ho letto.

E fa nulla se il paese rimane sempre più indietro rispetto agli altri, l'importante è che abbiamo 10 connessioni quelli a Milano, Roma ecc ecc

[HDA]

se volete potete farvi un'idea di chi avrà o meno tale tecnologia:

http://www.infratelitalia.it/site/in...o12009671.html

se cliccate su "classificazione aree banda ultra larga" troverete l'elenco delle città e paesi suddivisi per aree Nere, Grigie, Bianche.

[gius01]

Originariamente inviato da Andrea786

Presumo che all interno delle cantine arrivino con la fibra ottica con lo stesso metodo che hanno usato per le FTTCab ( con le minitrincee ) e poi nel condominio a fianco del box telefonico verrà installata la dslam gfast

Come la mettiamo con le utenze che hanno la chiostrina sulla facciata del palazzo? Con i palazzi che non hanno le cantine? Parcheggiamo il DSLAM a fianco alle cassette della posta? Ci avranno pensato a queste cose o no?

[gius01]

Originariamente inviato da marcolino81

il mini DSLAM puo essere messo anche in facciata, o sui pali in legno, affianco alla chiostrina

guarda qui, il DSLAM è come questo:

https://www.youtube.com/watch?v=GQwJ73TinOA

Wow, costerà una cosa come 3000 euro a pezzo.. Chissà se lo verranno a montare giù alla mia finestra, mah..

[luchino89]

Originariamente inviato da HDA

se volete potete farvi un'idea di chi avrà o meno tale tecnologia:

http://www.infratelitalia.it/site/in...o12009671.html

se cliccate su "classificazione aree banda ultra larga" troverete l'elenco delle città e paesi suddivisi per aree Nere, Grigie, Bianche.

Chi l'avrà?
Perchè in un file c'è scritto area nera sul mio comune (anche se case sparse non mi lascia tranquillo visto che io abito in una frazione)
Mentre nel file "Banda ultralarga" da area bianca

[HDA]

anche gli azionisti TI spingono per il g.fast/FAST

http://www.corrierecomunicazioni.it/...ompetitiva.htm

[Andrea786]

Originariamente inviato da gius01

Come la mettiamo con le utenze che hanno la chiostrina sulla facciata del palazzo? Con i palazzi che non hanno le cantine? Parcheggiamo il DSLAM a fianco alle cassette della posta? Ci avranno pensato a queste cose o no?

Spero di si anche se immagino che devono essere installate proprio vicine altrimenti non servono a una cippa

[Andrea786]

Originariamente inviato da marcolino81

il mini DSLAM puo essere messo anche in facciata, o sui pali in legno, affianco alla chiostrina

guarda qui, il DSLAM è come questo:

https://www.youtube.com/watch?v=GQwJ73TinOA

Non so se sono queste le dslam gfast , mi pare che siano delle minidslam vdsl e comunque sarei gia contento di averne una in cantina

[Eobard]

Dato che la 100mb è stata rilasciata, iniziamo a parlare già del prossimo tipo di profilo: il G.Fast!

Spoiler:

[animalenotturno]

che ce la mandi bòna.. e .. senza rame!

[skyscreaper]

Parlate di Roma come se fosse ai livelli di Milano & co.. Ma qui a Roma ci sono ancora zone dove si va solo con ADSL.

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[StefanoFibra]

Il G.fast per ora è troppo costoso... Avrebbe più senso nel medio-breve periodo implementare il Vplus: https://techzine.alcatel-lucent.com/...dsl2-vectoring

Comunque se vi interessa questo sito è dedicato al G.fast e alla VDSL2 in generale: http://gfastnews.com/