Meglio PIII o Celeron?

[Jo3]

Originariamente inviato da kucciolone
[b]

Vorrei ben vedere, è l'equivalente di un XP 1600+ o di un Willamette 1.8

Ehm Ehm

Forse di un TBird 1400

[JAN THE LAST]

Originariamente inviato da Jo3
[b]
Ehm Ehm
Forse di un TBird 1400

Ma nemmeno, Jo. Il P3 è, al limite pari al Tb nel confronto IPC; figurari se un 1200, nelle applicazioni comuni, vale un Tb 1400Mhz.

Byex

[kucciolone]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]
Ma nemmeno, Jo. Il P3 è, al limite pari al Tb nel confronto IPC; figurari se un 1200, nelle applicazioni comuni, vale un Tb 1400Mhz.

Byex

Non parlavo del PIII Coppermine, bensì del PIII Tualatin 1266.

[Jo3]

Originariamente inviato da kucciolone
[b]

Non parlavo del PIII Coppermine, bensì del PIII Tualatin 1266.

Discorrendo amabilmente senza pretese di dati precisi sottomano,
Se parli del Tualatin su slot FCPGA2 con 512 Kbyte di cache 2 livello, probabilmente esso si avvicina a un TBird 1333 o 1400 (propendente piu verso il 1).

Il vantaggio di 512 Kbyte di cache contro i 256 del TBird fa lievitare un attimino le prestazioni (ma non di molto ovviamente).


Ovviamente sarebbe necessario un bench chiarificatorio.

[JAN THE LAST]

Originariamente inviato da kucciolone
[b]Non parlavo del PIII Coppermine, bensì del PIII Tualatin 1266.

Ehm ... hai letto che cpu ho? Guarda in basso, nella mia signature

Se non vai a prendere benches specificatamente L2 oriented, ti assicuro che tra il Tualatin con 256Kb e l'S non vi è differenza, ed il divario del core Tualatin con il Coppermine è a vantaggio del prima, ma di un risicato 4-5%, come dimostra questo screenshot:



Prova a fare lo scaling in freq del risultato del P3-1000 (Coppy) , visto che con Sandra i risultati a parità di architettura sono esattamente proporzionali, e vedrai le conferme a quanto ti sto dicendo.

Byex

[Jo3]

P.S : voci di corridoio hanno annunciato PIII Tualatin con 512 Kbyte di cache con tagli intorno ai 1300 e 1400 mhz : sara vero?

[Jo3]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]
Ma nemmeno, Jo. Il P3 è, al limite pari al Tb nel confronto IPC; figurari se un 1200, nelle applicazioni comuni, vale un Tb 1400Mhz.

Byex

Sarei curioso di valutare le reali prestazioni di un Tualatin con 512 kbyte di cache a confronto con il vecchio Coppermine.

[Jo3]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]
Ma nemmeno, Jo. Il P3 è, al limite pari al Tb nel confronto IPC; figurari se un 1200, nelle applicazioni comuni, vale un Tb 1400Mhz.

Byex

Sarei curioso di valutare le reali prestazioni di un Tualatin con 512 kbyte di cache a confronto con il vecchio Coppermine.

Ma ovviamente questi sono discorsi puramente accademici o teorici.

Il costo di un Tualatin in se, ne fa decadere la scelta all'utente finale.

Mediamente solo utenti che hanno necessita di upgrade su piattaforma FCPGA (ho letto alcuni chipset accettino l'FCPGA2 anche su slot FCPGA, ma non sono sicuro della piedinatura) propendono per questo tipo di acquisto.

Rimane cmq un ottima cpu, se paragonata in efficienza di pipeline

[Jo3]

Ulala : si parla del diavolo....

Sorpresa sorpresa :

Preso a prestito da un post qui vicino

[JAN THE LAST]

Originariamente inviato da Jo3
[b]P.S : voci di corridoio hanno annunciato PIII Tualatin con 512 Kbyte di cache con tagli intorno ai 1300 e 1400 mhz : sara vero?

Si, hai ragione Jo, Intel ha da qualche settimana rilasciato la versione ad 1.40 Ghz del P3-S.
Questo è l'highlights : http://www.intel.com/design/pentiumi...mp;#Highlights

Il prezzo? Oltre 400€

[Jo3]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]

Si, hai ragione Jo, Intel ha da qualche settimana rilasciato la versione ad 1.40 Ghz del P3-S.
Questo è l'highlights : http://www.intel.com/design/pentiumi...mp;#Highlights

Il prezzo? Oltre 400€

Beh, la qualita del processore e di tutto rispetto, pari se non superiorie al core Palomino di AMD.

Ovviamente, come dappertutto, i prodotti fatti troppo bene vanno incontro a triste fine.....

[JAN THE LAST]

Ancora benches, questa volta a rigurado della differente q.tà di L2 tra P3-S liscio:

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-07.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-08.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-09.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-10.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-11.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-12.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q3...tin512-13.html

E' evidente quanto poco influiscano i 256Kb di L2 aggiuntivi, presenti sul P3-S

[Jo3]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]Ecco un po di benches, fatti a suo tempo:

http://www.tomshardware.com/cpu/01q2...alatin-03.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q2...alatin-04.html

http://www.tomshardware.com/cpu/01q2...alatin-05.html

Potete vedere come in alcuni tests ci sia anche il Coppermine come raffronto e come si sia allineati, con il [email protected] grossomodo alle prestazioni di Tb1.33/1.4

Eccellente vista d'insieme,molto piu completa della mia, che offre sicuramente la possibilita di un giudizio definitivo su questa cpu con 256 Kbyte di cache.

Penso cmq che la versione a 512 Kbyte di cache si differenzi notevolmente rispetto alla 256 kbyte, regalando delle prestazioni decisamente superiori.

[kucciolone]

Visto che avevo ragione....e poi, guardate Photoshop 6.0......il tualatin con un solo processore riesce a tenere testa al Dual PIV Xeon 1.7 e al Dual Athlon Palomino 1.2....e pensare che con Photoshop viene anche sfruttato il secondo processore....

[gaviclau]

Originariamente inviato da kucciolone
[b]

Vorrei ben vedere, è l'equivalente di un XP 1600+ o di un Willamette 1.8

Ehm .................. qui mi sa che esageri ....................

[kucciolone]

Originariamente inviato da gaviclau
[b]

Ehm .................. qui mi sa che esageri ....................

Non esagero...e poi, hai almeno 8 pagine di benchmark dove è evidente che il Tualatin 1266 le dà al PIV Xeon 1.7 e in alcune applicazioni anche al Tb1400 (l'XP 1600 è un Tb1400 un po più performante.....).

[Vash_85]

Originariamente inviato da Phantom II
[b]Meglio il Celeron perchè basato su architettura P4.

Heeee il celly è tualatin

[Vash_85]

Presente!!!!!!!!

PIII 1.2 ghz con 256 kb di cache pagato la bellezza di 199€uropali Ha solo 400 mhz in + al mio vecchi 800eb ma è una schegiazza E Visto che è 0.13 micron sono riuscito a portarlo ad 1.5 ghz ad aria con un middle tower schifoso che ha l' ali piazzato di lato sopra il dissy.

[JAN THE LAST]

Originariamente inviato da Vash_85
[b]Presente!!!!!!!! PIII 1.2 ghz con 256 kb di cache pagato la bellezza di 199€uropali Ha solo 400 mhz in + al mio vecchi 800eb ma è una schegiazza E Visto che è 0.13 micron sono riuscito a portarlo ad 1.5 ghz ad aria con un middle tower schifoso che ha l' ali piazzato di lato sopra il dissy.

Vash, ottimo! [email protected], con che dissy?

Byex

[Vash_85]

Originariamente inviato da JAN THE LAST
[b]
Vash, ottimo! [email protected], con che dissy?

Byex

Non te l' ho detto jan? L' sk6 con la delta da 37 cfm, il tuo tually come va? lo hai fatto crescere?

Ciao!!!