Motorola Moto X: al debutto lo smartphone prodotto in USA

[Mparlav]

I 200$ a contratto sono elevati, basta dare un'occhiata a cosa offre AT&T in quella fascia di prezzo.
Lo smartphone è bello ed i primi scatti non sono male.
Non so' quanto farà la differenza tutta quella personalizzazione cromatica (anche se la futura backcover in bambù farà molta presa su certi utenti

Resta da vedere cosa ha intenzione di fare Google/Motorola per l'Europa ed il resto del mondo.
Il Made in Usa conterà per il mercato interno, ma agli altri importerà poco.

[Exortus]

quoto la descrizione di Iqbal Arshad, Vice Presidente anziano del ramo ingegneristico di Motorola:

"L’X8 mobile computing system, è formato da
un insieme di processori e da alcuni elementi separati. Lo scopo era
allontanarsi da un’architettura basata sulla CPU per risparmiare energia
e realizzare un sistema di calcolo “intelligente, probabilistico".

Abbiamo aggiunto delle ottimizzazioni
[rispetto all'S4 Pro], come ottimizzare l’intero user space Linux,
ottimizzazione della cache, del Dalvik just-in-time, e abbiamo
modificato il file system. È un’integrazione hardware-software per
garantire le migliori performance.

[I due processori per il calcolo
contestuale e l'interpretazione del linguaggio naturale] sono
specificati da noi, ma non li abbiamo progettati né fabbricati. Non sono
processori ARM, ma sono separati e a consumo molto ridotto."

Ed il prezzo non è poi così concorrenziale, a parte quello con contratto (che è uguale anche per l'operatore AT&T, sono 575$ per il modello da 16 GB, 630$ per quello da 32 GB senza contratto.

[pabloski]

Originariamente inviato da MALEFX

continuate a non scrivere una mazza del SOC X8 che è la vera innovazione a differenza di tutti gli altri terminali. 2 core lato cpu + 4 per la gpu adreno, fanno 6, possibile che nessuno si chieda gli altri 2 (nome X8) a cosa servono? assurdo. Oltre alle "solite cose" ci sono due DSP aggiuntivi dedicati al "contextual computing" e al processing del linguaggio naturale che fanno tutto in tempo reale e consumano pochissimo.

Hai ragione. Comunque, a quanto sembra, il SoC è molto più interessante di quel che sembra a prima vista http://arstechnica.com/gadgets/2013/...ctable-cpu/#p3

La gpu è senza pari, la cpu usa i krait 300 invece dei 200 supposti, il sottosistema di memoria è tra i più veloci in circolazione. Tutto questo si riflette in benchmark favorevoli non solo per opengl es ma pure per le operazioni comunemente svolte dalla sola cpu.

Poi si parla di altri 2 processori accessori. Ho letto molti commenti che minimizzano. Ma, da quello che hanno detto gli ingegneri google, uno di questi coprocessori si occupa del riconoscimento vocale usando ( probabilmente ) reti neurali deep belief. Ovvero una grossa parte del carico di lavoro viene spostato dalla cpu ad un chip ad hoc.

Se è così, questo x8 è interessante non soltanto per il mondo smartphone.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Onestamente ritengo che avrebbero dovuto fare una pesante personalizzazione dell'interfaccia, possono dirmi quello che vogliono i fan della serie nexus ma l'interfaccia base di android è scomoda e scarna, HTC e samsung sono anni luce avanti per usabilità e bellezza visiva. Venderlo così, con l'interfaccia base non mi pare una grande mossa, diventa un generico nexus. Certo uno può andare sullo store e installare una delle 2000 home personalizzate che ci sono, ma visto che hanno comprato Motorola ( un nome di un certo peso ) avrebbero potuto fare un lancio in grande stile ( visto le disponibilità pecuniarie di google ) e lanciare una nuova gamma di terminali con una loro espressione.

Scomoda e scarna?
Diciamo senza fuffaglia!
E' proprio il bello dei Nexus, nessuna interfaccia modificata dal produttore, se vuoi altro la modifichi o compri altri telefoni.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Ale1992

Apple monta dual core, è iOS che fa la differenza nelle prestazioni finali. Comunque sto Moto X ha un hardware troppo inferiore agli altri, qui in europa non farà mai successo, anche se comunque sono sicuro che sia un ottimo terminale, peccato però che qui c'è la moda dei telefoni super dotati per poter fare i fighi con gli amici.

In Europa fanno successo iPhone e Galaxy S4.
Già HTC è roba da "smanettoni"...

[Balthasar85]

Hype sotto zero.
Prezzo: Se gli abbonamenti son a 24 mesi a 199$ e 249$ il prezzo senza abbonamento viaggerà sui 600/650$.
OS: Android 4.2.2? Non son un fanatico dell'ultima versione ma leggendo "dual core 1.7Ghz" speravo che Google avesse l'intenzione di dar il via ad una ottimizzazione dell'OS maggiore (come per iOS e WP), ed invece veder la 4.2.2 mi fa nascere il sospetto che l'OS sia nuovamente lasciato in secondo piano.

Speravo sinceramente in qualcosa di più che in una nuova padella con cover di plastica personalizzabili.. che sia o meno assemblato da americani o asiatici poco mi interessa.

Originariamente inviato da Ale1992

[..] Comunque sto Moto X ha un hardware troppo inferiore agli altri, qui in europa non farà mai successo, anche se comunque sono sicuro che sia un ottimo terminale, peccato però che qui c'è la moda dei telefoni super dotati per poter fare i fighi con gli amici.

Sta moda di far sempre sti commenti da "siamo in un Paese di ottusi, invece negli altri Paesi.." per dire "io son intelligente ma schifo tutti gli altri" o "son tutti modaioli qui, non si salva nessuno" io proprio non la capisco.. poi per avvalorare sempre questa solita tesi non avevo MAI TROVATO NESSUNO CHE AVESSE OSATO TANTO, addirittura affermare indirettamente che in Europa si guarda più ad i grossi numeri mentre negli USA no (roba che con le nostre cilindrate non ci fanno le auto ma ci fanno le motofalciatrici per il prato o che hanno un gran successo dei revolveroni da 2kg la cui utilità è pari a 0, che passan il tempo a costruir cose gigantesche) scadiamo nel ridicolo.

Se avrà successo negli USA in gran parte sarà per un senso di "appartenenza" che qui in Italia non esiste ed anzi è quasi da considerarsi un insulto (ho visto americani orgogliosi della propria bandiera tatuata sul braccio.. un italiano, vorrei veder il coraggio a far una cosa simile, in più verrebbe solo schernito), poi è un cambio di strategia di marketing a cui il "pubblico" è stato indottrinato per anni quindi un simile cambio di passo farà nascer qualche dubbio non a pochi.

Smettiamola quindi di dir sciocchezze per giustificare le nostre frustrazioni con "è colpa dell'ottusità della massa", se volete far qualcosa certo non è questa la soluzione.


CIAWA

[andy45]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Indeciso sulla questione display: l'AMOLED ha il vantaggio di consumare meno e la possibilità di accendere i singoli pixel è decisamente un bonus, ma a qualità non sono così sicuro. In ogni caso il display è Pentile o RGB? Non ho letto da nessuna parte cos'è.

Secondo un sito internet specializzato nella telefonia è un amoled con matrice full RGB.

[MaxSalv2006]

Originariamente inviato da ziozetti

In Europa fanno successo iPhone e Galaxy S4.
Già HTC è roba da "smanettoni"...

concordo pienamente con tutto, tranne sugli Htc, da smanettoni sicuramente no,l' aggettivo più giusto potrebbe essere "da intenditori" secondo me..

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da pabloski

Hai ragione. Comunque, a quanto sembra, il SoC è molto più interessante di quel che sembra a prima vista http://arstechnica.com/gadgets/2013/...ctable-cpu/#p3

La gpu è senza pari, la cpu usa i krait 300 invece dei 200 supposti, il sottosistema di memoria è tra i più veloci in circolazione. Tutto questo si riflette in benchmark favorevoli non solo per opengl es ma pure per le operazioni comunemente svolte dalla sola cpu.

Poi si parla di altri 2 processori accessori. Ho letto molti commenti che minimizzano. Ma, da quello che hanno detto gli ingegneri google, uno di questi coprocessori si occupa del riconoscimento vocale usando ( probabilmente ) reti neurali deep belief. Ovvero una grossa parte del carico di lavoro viene spostato dalla cpu ad un chip ad hoc.

Se è così, questo x8 è interessante non soltanto per il mondo smartphone.

Esatto, come ho detto poco sopra usa i Krait 300. Unito al fatto che il display, come segnala andy45, sembra essere RGB lo rende molto interessante.
A costo di essere pedante però devo dire che il display doveva essere 4,3 con la stessa risoluzione: veniva un telefono molto più piccolo e diverso dalla concorrenza.

[pabloski]

Originariamente inviato da Balthasar85

OS: Android 4.2.2? Non son un fanatico dell'ultima versione ma leggendo "dual core 1.7Ghz" speravo che Google avesse l'intenzione di dar il via ad una ottimizzazione dell'OS maggiore (come per iOS e WP), ed invece veder la 4.2.2 mi fa nascere il sospetto che l'OS sia nuovamente lasciato in secondo piano.

nel link ho postato si parla proprio di ottimizzazione

il fatto che sia android 4.2.2 non implica che non sia stato ottimizzato per quest'hardware

Originariamente inviato da Balthasar85

Speravo sinceramente in qualcosa di più che in una nuova padella con cover di plastica personalizzabili.. che sia o meno assemblato da americani o asiatici poco mi interessa.

se guardi al SoC, il qualcosa di più c'è

solo io trovo grandioso che si sia implementato un chip per il riconoscimento vocale??? cioè, IN HARDWARE!!!!

[ziozetti]

Originariamente inviato da MaxSalv2006

concordo pienamente con tutto, tranne sugli Htc, da smanettoni sicuramente no,l' aggettivo più giusto potrebbe essere "da intenditori" secondo me..

Intenditori, smanettoni, appassionati... chiamali come vuoi, intendo non la massa dei proprietari di Samsung.

[ziozetti]

Originariamente inviato da pabloski

...
solo io trovo grandioso che si sia implementato un chip per il riconoscimento vocale??? cioè, IN HARDWARE!!!!

(Senza polemica) non saprei, con tutta la potenza che hanno i processori odierni c'è veramente la necessità di un processore ad hoc?

[II ARROWS]

0:22 look, no hands

"Look! La batteria dura 7 minuti!"

Originariamente inviato da ziozetti

(Senza polemica) non saprei, con tutta la potenza che hanno i processori odierni c'è veramente la necessità di un processore ad hoc?

Considerando che rimane acceso tutto il tempo e deve elaborare in continuazione... e dovrà fare in alcuni casi alcuni lavori piuttosto pesanti (zone affollate ad esempio o con comunque molto rumore di fondo)...

Sì, è necessario. Processori dedicati consumano di meno, e gli serve consumare il meno possibile.

[ziozetti]

Originariamente inviato da II ARROWS

Considerando che rimane acceso tutto il tempo e deve elaborare in continuazione... e dovrà fare in alcuni casi alcuni lavori piuttosto pesanti (zone affollate ad esempio o con comunque molto rumore di fondo)...

Sì, è necessario. Processori dedicati consumano di meno, e gli serve consumare il meno possibile.

Urca, non avevo pensato a quello...

[checo]

Originariamente inviato da ziozetti

(Senza polemica) non saprei, con tutta la potenza che hanno i processori odierni c'è veramente la necessità di un processore ad hoc?

si visto che un dps ad hoc sarà sempre enormemente più efficiente di una cpu general pourposes.

va di dirlo a sony che voleva mettere il cell nelle tv e nel lettori....

[maxmax80]

secondo me è una proposta interessante.

della CPU dual-core con 4 core grafici "Adreno" tutto sommato quello che è da rimarcare è il comparto grafico.

la sintesi vocale c'è anche su Apple & Nokia, e ha un costo in termini di autonomia del terminale.

puntare su una versione scarna di Android è secondo me vincente e permette di distinguerlo dalle proposte di Samsung

a livello di design (a parte le colorazioni inutili) è bella la parte bombata dietro..frontalmente sa di già visto..

però se lo lanciano ad un prezzo aggressivo potrebbe finalmente segnare il ritorno in auge di Motorola, ed è un bene per la concorrenza nel settore.

[pabloski]

Originariamente inviato da maxmax80

della CPU dual-core con 4 core grafici "Adreno" tutto sommato quello che è da rimarcare è il comparto grafico.

puoi dirlo forte, visto che dà le piste pure alla gpu degli s4

Originariamente inviato da maxmax80

la sintesi vocale c'è anche su Apple & Nokia, e ha un costo in termini di autonomia del terminale.

e soprattutto consuma buona parte della potenza della cpu

[ice.man]

io sono possessore di un nexus S4 da novembre 2012 e da un paio di settimane styo usando un cinesissimo Bifer FireFlyV65 che in virtu dell'enorme schermo 6.5" regaleremo a mia suocera per farla diventare 2.0
Temevo che im mediatek 6589T faticasse a gestire il display fullHD , invece il tutto mi sembre dignitosamente responsivo
Quindi vi dico compratevi un bel cellulare ciense oggi a 200E e poi un altro quando tra 6-8 mesi usciranno quelli con Android5.0
anche quelli di xda se ne sono accorti che ormai la differenza è poca, inoltre il fatto che le decine di prodotti cinesi usino TUTTE il chip e la versione android fornita da meditek stessa facilita le operaizone di porting di future versioni di android

[andy45]

Originariamente inviato da maxmax80

però se lo lanciano ad un prezzo aggressivo potrebbe finalmente segnare il ritorno in auge di Motorola, ed è un bene per la concorrenza nel settore.

Non lo lanciano ad un prezzo aggressivo, il prezzo della versione da 16 gb sarà di 575 $ e quella da 32 gb 630 $...quindi saranno i soliti 600 € qui da noi, sempre se mai arriverà.

[maxmax80]

Originariamente inviato da andy45

Non lo lanciano ad un prezzo aggressivo, il prezzo della versione da 16 gb sarà di 575 $ e quella da 32 gb 630 $...quindi saranno i soliti 600 €.

e questo non è bene.
rischiano di fare la fine di Surface RT