|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2271
|
escluderei la Panasonic Lumix FZ200 perchè
hai l'ingrombro di una reflex che hai già scartato |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
In effetti avrei l'esigenza di acquistare la macchina fotografica entro e non oltre un mese.
Quindi escludendo la FZ200 mi resta solo la scelta di una mirrorless e se siete d'accordo la Sony Nex-5R è quella più adatta alle mie esigenze. Su altri forum leggevo che l'obiettivo 18-55 della Sony non è il massimo per zoom da molto lontano. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24738
|
Quote:
non si può aver tutto... uno zoom più esteso, occupa più spazio, pesa di più e costa di più...oltre ad avere come svantaggio il calo della qualità generale... purtroppo con il 18-55, data la luminosità, le foto ai bimbi con poca luce, le dovrai fare alzando gli iso o con flash (non diretto, ma schermato o di riflesso). ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2271
|
saro' fissato ma se prendi la 5R puoi abbinarci il16-50, su trovaprezzi verrebbe 580 e la sigla dovrebbe essere: NEX5RLB.CE
valuta tu se il risparmio di spazio (è la metà del 18-55 quando è spento), il power zoom e una qualità leggerissimamente superiore valgono quei 100 euro in piu' |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
E si, ci sto pensando di prendere la macchina con obiettivo 16-50
Mi fa impazzire la foto dei primi piani con lo sfondo sfocato. Stupendo !!! Prima di apprestarmi a ordinare la macchina desidero avere un sito dove viene testata per bene anche attraverso foto, misure, confronti etc; un ultima cosa un sito web sicuro dove acquistarla (tranne amazon che ho avuto una brutta esperienza e lo vorrei evitare) Ultima modifica di Freeman73 : 02-05-2013 alle 19:49. Motivo: corrage |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
per avere un bel bokeh c'e' bisogno di lenti con grande aperture, diciamo almeno un 2.8 e su aps c siamo gia al limite, a meno che non si usino dei mediotele tipo un 85mm |
|
|
|
|
|
|
#27 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Quote:
Veniamo a noi, prendi la 5r col 18-55, più avanti ci affianchi un fisso luminoso e via. Amazon è ottimo prova lina24 eventualmente |
||
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24738
|
Quote:
![]() ![]() la mia piccola di 8 mesi
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
Quote:
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
Quote:
Ho visto alcune foto sfocate della NEX-5N per questo pensavo che questa gioellina riusciva a realizzarle. Ma non fa nulla e non mi farebbe cambiare idea. Link foto test: http://cdn-static.cnet.co.uk/i/c/rv/...5n-macro-2.jpg http://cdn-static.cnet.co.uk/i/c/rv/...x-5n-macro.jpg @ megthebest - zazzu Bellissime foto e complimenti per vostre meravigliose creature Ecco perchè voglio entrare nel mondo della fotografia, mi mancano queste foto da fare al mio piccolo di appena 6 mesi Ultima modifica di Freeman73 : 02-05-2013 alle 21:28. Motivo: aggiunta |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24738
|
Quote:
vengono molto meglio con il 90 macro a f/2.8 e ancora meglio cn il 135 AI-S 2.8
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24738
|
Quote:
in tutti i casi, l'obiettivo permette di ottenere risultati adeguati alle aspettative... per cui il parco ottiche incrementerà all'occorrenza... per farti un esempio.. un Nikon 135mm f/2.8 alla distanza minima di messa a fuoco, genera questo bellissimo sfocato: f/2.8 http://www.xtremeshack.com/photos/20...2436378029.jpg se ad esempio la stessa foto la fai chiudendo il diaframma a f/8, ecco che appaiono i rami sullo sfondo..che disturbano un pochino: http://www.xtremeshack.com/photos/20...2436602741.jpg e ti ho messo un esempio di un tele che sfoca veramente molto anche chiudendo il diaframma...
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
Ho afferrato l'idea. Grazie per la chiara delucidazione
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Sulla lettura di uno sfocato ho fatto un piccolo articolo, recuperando info in alcuni forum sgnaca il link
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
Ho notato che la NEX-5R ha la mancanza del tradizionale mirino. Qualcuno è in possesso di questa macchina per sapere se se l'assenza del mirino è fondamentale o meno. Mentre il flash che si può estrarre mi piace
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
la 5r è senza mirino ma lo puoi acquistare a parte (in caso di necessità) la 6 invece ha il mirino.
e' comodo, io mi sono abiutuato con quello ma anche il display della 5r è ben fatto, bisognrebbe provarlo con tanta luce per vedere che si vede. PS: l'articolo era stato pubblicato su un forum e poi andato nel dimenticatoio, io l'ho semplicemente recuperato, personalizzato (consultando e citando l'autore giustamente) Se ti piacciono gli sfocati sghiza qui
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
Quote:
non tanto per il mirino in se, ma per l'ergonomia e la presa della fotocamera nella posizione di scatto. già è una macchina che è molto sbilanciata in avanti e con poco spazio sul corpo per la presa, se poi per fotografare devo sporgere la macchina in avanti per guardare sullo schermo quello che inquadro, risulta ancora più difficile tener ferma la macchina. la posizione migliore per scattare una foto è innegabilmente quella che ottieni guardando dal mirino (dopo il cavalletto, ovviamente).
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
la presenza del mirino limita i movimenti del monitor (nex 6) io lo vorrei un monitor così sulla reflex, spesso scatto da posizioni assurde |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In ufficio
Messaggi: 617
|
Sono tutto orecchie...come in un tavolo da poker...ascolto!!!
Mi domandavo, a parte il mirino mancante, ma la NEX-5 come è messa come parco lenti? Sono tante le scelte oppure c'è carenza? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:35.






















