Workstation 2D-3D - Pagina 2

geng@ · 18-04-2002, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da kucciolone
[b]ah...e perchè il PIV Xeon non sarebbe da valutare?

lo so che a te serve per lavoro, sei abituato a avere certi mezzi, a non fare compromessi ecc... ecc... ma ora è palese che lo xeon è un bricco di soldi per nulla... consigliarlo a una persona che ha anche il budget da considerare beh... non mi sembra la cosa giusta...

Ecco la configurazione:

se li puoi provare accatta due XP (non MP) 1700, la asus (supporta tutti gli ali... la tyan deve avere quello proprietario), almeno e dico almeno 512 mega di ram crucial o corsair, almeno la geffo 3 (ma evita la 4mx), un bell'ali da 400W in su, valuta bene la questione del raid (di cui la asus è sprovvista)... prendilo se proprio è ragionevolmente necessario, stesso discorso dello scasi (in pratica se deve fare editing di filmati lunghi allora ha un senso sennò no).

kucciolone · 18-04-2002, 20:18

il controller raid è meglio non averlo integrato, altrimenti la CPU deve anche avere un ulteriore carico di lavoro...certo con 2 processori lo sente meno...ma secondo me è meglio averlo.

Cmq una cofigurazione con un dual Athlon MP1800+ e 1 Gb di DDR Crucial, abbinate ad un ctrl. RAID e 2 Hd Maxtor o Fijutsi e una Quadro 3 mi sembra la configurazione ideale...

AL posto della Quadro 3 ci sono anche le ATI 8800 o 8700 Gl, questione di gusti.

Maninabox · 19-04-2002, 00:52

beh se hai soldi da spendere ( la quadro mi sembra che vari da uno a tre milioni a seconda del modello ) e si parla di livello professionale ( quindi non giochi ) farei un pensierino ad una oxygen della stessa fascia di prezzo ( tipo gvx1 pro )

sarà che sono schede studiate apposta ma mi trasmetto qualcosa di più professionale ( per non parlare della gvx210, ahime attorno ai quattro milioni

)

sono un pò restio nei confronti delle schede ibride ( cioè giochi e applicazioni ) anche se molto spesso il budget è quello che è

ciao

V|RuS[X] · 19-04-2002, 01:05

Ti consiglio di prendere due Xp testati invece di spendere soldi inutilmente come effector (

) e cosa che nessuno ti ha detto, di fare un raid 0+1 con quattro dischi, se gli serve per lavorare la velocità e la sicurezza devono essere tutti e due al primo posto

Ciauz

Maninabox · 19-04-2002, 01:10

perchè non dischi scsi allora?

kucciolone · 19-04-2002, 05:57

Quote:

Originariamente inviato da Maninabox
[b]beh se hai soldi da spendere ( la quadro mi sembra che vari da uno a tre milioni a seconda del modello ) e si parla di livello professionale ( quindi non giochi ) farei un pensierino ad una oxygen della stessa fascia di prezzo ( tipo gvx1 pro )

sarà che sono schede studiate apposta ma mi trasmetto qualcosa di più professionale ( per non parlare della gvx210, ahime attorno ai quattro milioni

)

sono un pò restio nei confronti delle schede ibride ( cioè giochi e applicazioni ) anche se molto spesso il budget è quello che è

ciao

se arriviamo a questi livelli allora puntiamo alle Wildcat 6110 e 6210....oppure sempre piu in alto...dai...

La Quadro 4 è molto piu veloce della gvx210, che poi sia meno professionale poco importa.....

La soluzione SCSI è costosissima e rende poco meglio di quella EIDE, tanto vale puntare sull'EIDE.

Un controller Raid U-160 SCSI con 64Mb di cache ha un prezzo di 450 eruo.....

Maninabox · 19-04-2002, 06:22

io facevo i conti senza l'oste

pensavo si stesse fantasticando

a dir la verità non ho ancora visto nessun benchmark in cui figurava la quadro

mi informerò

effector · 19-04-2002, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da V|RuS[X]
[b]Ti consiglio di prendere due Xp testati invece di spendere soldi inutilmente come effector (

)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MP is better!!!!

kucciolone · 19-04-2002, 13:28

E' meglio comperare un MP, non perchè le prestazioni siano superiori, semplicemente perchè se poi non ti va in dual hai semplicemente speso inutilmente i soldi non per uno ma per due processori in quanto, con la mobo MP non puoi montare un XP e un MP e sei costretto a vendere entrambi i processori e comprare due MP. Tanto vale comprare subito due MP.

Per i benckmarch un confronto tra Quadro XGL750 e Radeon 8800 a questa pagina.
http://www.tomshardware.com/graphic/...uadro4-10.html

O ancora comparativa tra workstation grafiche con su Wildcat, nVIdia Quadro, ATI GL, ecc...
http://news.hwupgrade.it/5684.html

kucciolone · 19-04-2002, 13:30

per concludere
http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html

vediamo se ora il nostro amico riesce a farsi un idea di quello che vuole....

geng@ · 19-04-2002, 18:00

bah... basta avere un rivenditore simpatico come il mio che si presti alla prova... se sono dello stesso lotto è quasi certo che vadano insieme, se poi non funziano qualcuno a cui darli separatamente lo troverà no??

V|RuS[X] · 19-04-2002, 23:31

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MP is better!!!!

monel76 · 20-04-2002, 12:43

allora puntiamo sul Dual XP

che scheda madre?

che controller Raid?

geng@ · 20-04-2002, 18:26

Quote:

Originariamente inviato da monel76
[b]allora puntiamo sul Dual XP

che scheda madre?

che controller Raid?

io ho la asus e mi trovo bene... la tyan ha il casino che devi prendere l'alimentatore apposta (in pratica ha i 4 pin dell'alimentazione aggiuntiva incorporati nei restanti... puoimanche modificare uno standard con una presa compatibile ma chi te lo fa fare??

per il controller non so.

Myname · 22-04-2002, 22:17

Quote:

Originariamente inviato da monel76
[b]apro questo topic per un mio amico.... ecco il dubbio :

Dual Athlon MP + Quadro MX ( diciamo la quadro meno costosa )

oppure

Athlon XP 2000+ + Quadro ( modello di punta )

la workstation sarebbe usata per Lightwave , Photoshop e editing video

512MB di ram sono sufficienti o e' meglio 1 GB

il sistema operativo sarebbe Windows 2000 professional

inoltre il tutto sarebbe completato da 2 dischi in raid 0...

2 dischi da 60GB sono sufficienti?

grassie

Pensa anche ad un PowerMac G4...
www.apple.it/powermac
Myname

effector · 22-04-2002, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Myname
[b]

Pensa anche ad un PowerMac G4...
www.apple.it/powermac
Myname

purtroppo il mac con LW può dire ben poco..il discorso cambia con photoshop....sarebbe necessario valutare le priorità...

Myname · 22-04-2002, 22:57

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

purtroppo il mac con LW può dire ben poco..il discorso cambia con photoshop....sarebbe necessario valutare le priorità...

Perché dici che che il Mac con LW ha da dire poco?
Myname

effector · 22-04-2002, 23:04

perchè...ha meno schede grafiche pro a disposizione e sono meno potenti.
E come se non bastasse nel render...un dual g4 1ghz..sarà veloce si e no quanto un xp 1500+.

Comunque ripeto..parliamo solo di 3D...i mac hanno ben altri pregi..uno su tutti la stabilità..sono autentici muli

kucciolone · 23-04-2002, 05:31

Eh già....ma sugli ultimi Mac non è possibile montare le Ge-Force 4.....che però, se non ricordo male sono MX, o mi sbaglio?

Myname · 23-04-2002, 07:27

Quote:

Originariamente inviato da kucciolone
[b]Eh già....ma sugli ultimi Mac non è possibile montare le Ge-Force 4.....che però, se non ricordo male sono MX, o mi sbaglio?

Per la verità puoi decidere di montare la Radeon7500, oppure la Radeon 8500 o la Geforce 4MX o la Geforce4Titanium, che é di serie sul Dual Processor...
Myname

19-04-2002, 01:05	#24
V\|RuS[X] Bannato Iscritto dal: May 2001 Città: Isla Bonita Sesso: Grande Messaggi: 3244	Ti consiglio di prendere due Xp testati invece di spendere soldi inutilmente come effector () e cosa che nessuno ti ha detto, di fare un raid 0+1 con quattro dischi, se gli serve per lavorare la velocità e la sicurezza devono essere tutti e due al primo posto Ciauz

20-04-2002, 12:43	#33
monel76 Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Bar Meeting - New Castle prov. di Reggio Emilia Messaggi: 173	allora puntiamo sul Dual XP che scheda madre? che controller Raid? __________________ FRATELLO DELL'IMPERATORE CARNAUSER,GRANCONSIGLIERE MENTECATTO DELL'ORDINE DELLA SACRA GARROTA E GRAN MAESTRO DELLA NATURA MENTECATTA E SETOLOSA Cuscino di Melly ASTEMIO ASCOLTA!

18-04-2002, 20:18	#22
kucciolone Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 428	il controller raid è meglio non averlo integrato, altrimenti la CPU deve anche avere un ulteriore carico di lavoro...certo con 2 processori lo sente meno...ma secondo me è meglio averlo. Cmq una cofigurazione con un dual Athlon MP1800+ e 1 Gb di DDR Crucial, abbinate ad un ctrl. RAID e 2 Hd Maxtor o Fijutsi e una Quadro 3 mi sembra la configurazione ideale... AL posto della Quadro 3 ci sono anche le ATI 8800 o 8700 Gl, questione di gusti.

19-04-2002, 00:52	#23
Maninabox Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Milano Messaggi: 1875	beh se hai soldi da spendere ( la quadro mi sembra che vari da uno a tre milioni a seconda del modello ) e si parla di livello professionale ( quindi non giochi ) farei un pensierino ad una oxygen della stessa fascia di prezzo ( tipo gvx1 pro ) sarà che sono schede studiate apposta ma mi trasmetto qualcosa di più professionale ( per non parlare della gvx210, ahime attorno ai quattro milioni ) sono un pò restio nei confronti delle schede ibride ( cioè giochi e applicazioni ) anche se molto spesso il budget è quello che è ciao

19-04-2002, 01:10	#25
Maninabox Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Milano Messaggi: 1875	perchè non dischi scsi allora?

19-04-2002, 06:22	#27
Maninabox Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Milano Messaggi: 1875	io facevo i conti senza l'oste pensavo si stesse fantasticando a dir la verità non ho ancora visto nessun benchmark in cui figurava la quadro mi informerò

19-04-2002, 13:28	#29
kucciolone Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 428	E' meglio comperare un MP, non perchè le prestazioni siano superiori, semplicemente perchè se poi non ti va in dual hai semplicemente speso inutilmente i soldi non per uno ma per due processori in quanto, con la mobo MP non puoi montare un XP e un MP e sei costretto a vendere entrambi i processori e comprare due MP. Tanto vale comprare subito due MP. Per i benckmarch un confronto tra Quadro XGL750 e Radeon 8800 a questa pagina. http://www.tomshardware.com/graphic/...uadro4-10.html O ancora comparativa tra workstation grafiche con su Wildcat, nVIdia Quadro, ATI GL, ecc... http://news.hwupgrade.it/5684.html

19-04-2002, 13:30	#30
kucciolone Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 428	per concludere http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html vediamo se ora il nostro amico riesce a farsi un idea di quello che vuole....

19-04-2002, 18:00	#31
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2923	bah... basta avere un rivenditore simpatico come il mio che si presti alla prova... se sono dello stesso lotto è quasi certo che vadano insieme, se poi non funziano qualcuno a cui darli separatamente lo troverà no??

22-04-2002, 23:04	#38
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	perchè...ha meno schede grafiche pro a disposizione e sono meno potenti. E come se non bastasse nel render...un dual g4 1ghz..sarà veloce si e no quanto un xp 1500+. Comunque ripeto..parliamo solo di 3D...i mac hanno ben altri pregi..uno su tutti la stabilità..sono autentici muli

23-04-2002, 05:31	#39
kucciolone Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 428	Eh già....ma sugli ultimi Mac non è possibile montare le Ge-Force 4.....che però, se non ricordo male sono MX, o mi sbaglio?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email