Nvidia: al via ciclo pluriennale di progressi per i giochi per PC

[LordShaitan]

Originariamente inviato da grifis87

Console obsolete?
bah....questo dimostra che quelli che parlano con cognizione di causa sono veramente pochi.
Dal punto di vista tecnico è logico che il PC sia in grado di offrire maggiori alternative (anche se quelli che giocano a Battlefield tutto a palla sono decisamente pochi sul totale di quelli che lo giocano) ma SOLO ed ESClUSIVAMENTE da quel punto di vista.
In questo periodo sto giocando a Dark Soul e Uncharted 3.
Se mi trovate 2 titoli sul PC anche solo paragonabili...

The Witcher 2 ad esempio?

Ok tra poco uscirà per xBox 360 ma per ora è solo su pc e comunque non c'è su Play3.

Ad ogni modo, chi ha detto che le console sono obsolete, penso proprio che intendesse a livello tecnico.

Poi che ci siano più esclusive console è indubbio (purtroppo), ma allora bisognerebbe fare questo discorso anche tra le esclusive Play e quelle xBox...quindi è meglio lasciar perdere.

Comunque, oltre che per la grafica migliore e la maggiore fluidità, il PC è migliore anche come controlli, giocare a un gdr o un fps con il pad è orribile.

Certo, si possono mettere mouse e tastiera anche per le console, ma visto che generalmente chi ha una console la attacca ad una tv, difficilmente sa dove metterli, e così il 99% dei console gamer gioca con il pad.

E poi spesso i controlli dei giochi per console sono ottimizzati per il pad (basta ricordare Dragon Age Origins che aveva rimosso la modalità visione dall'alto su console).

[Jack 85]

Ragazzi dimenticate che su console abbiamo in ordine sparso;

Gears of War 2/3

Uncharted 1/2/3

Gran turismo 5

La Maggior parte della Saga di MGS

Forza Motosport

Halo

Resistance

etc etc

Vi parlo da grande estimatore del Gaming pc [vedere il sistema in firma] ma credetemi la varieganza di titoli che trovo su una console, il pc se li dimentica proprio, tralasciando il servizio Live che ti offre una xbox 360. Ok d'accordo la grafica del pc è superiore [niente di così esorbitante], ma vi assicuro che quella su console è più che diglitosa, giocando dopo la prima ora, vi dimenticate della grafica e pensate al gameplay del titolo che state giocando, perchè alla fine siamo sempre li, quello che arriva su pc è per la maggiore un porting che deriva dalle console un pò restaurato e messo in commercio, prendiamocela invece con Ati ed Nvidia che nonostante escano giochi tranquillamente gestibili con una Hd6850 [Attuando una programmazione mirata, e senza inserire effetti assolutamente inutili] continuano a sfornare vga assolutamente sovradimensionate per quello che c'è adesso in giro. Io stesso ho una Gtx 580 [Ho fatto la cagnata, e me ne sono quasi pentito] e vi giuro che in skyrim ad esempio rispetto alla 360, non è che cambi il mondo, giusto una risoluzione superiore, ma sempre li siamo!, è una scheda ultra potente, che dovrebbe far girare un titolo in maniera fotorealistica, invece no, sono titoli che vengono strutturati prima sulle console, che poi passano lievemente ristrutturati nella versione pc, risultato, grafica non molto differente. Adesso ho deciso di pensare diversamente, fottendomene altamente della grafica, e giocarmi dei titoli che altrimenti dovessi aspettarli su pc, sarei già deceduto da 1000 anni.

[LordShaitan]

Originariamente inviato da Jack 85

Ragazzi dimenticate che su console abbiamo in ordine sparso;

Gears of War 2/3

Uncharted 1/2/3

Gran turismo 5

La Maggior parte della Saga di MGS

Forza Motosport

Halo

Resistance

etc etc

Vi parlo da grande estimatore del Gaming pc [vedere il sistema in firma] ma credetemi la varieganza di titoli che trovo su una console, il pc se li dimentica proprio, tralasciando il servizio Live che ti offre una xbox 360. Ok d'accordo la grafica del pc è superiore [niente di così esorbitante], ma vi assicuro che quella su console è più che diglitosa, giocando dopo la prima ora, vi dimenticate della grafica e pensate al gameplay del titolo che state giocando, perchè alla fine siamo sempre li, quello che arriva su pc è per la maggiore un porting che deriva dalle console un pò restaurato e messo in commercio, prendiamocela invece con Ati ed Nvidia che nonostante escano giochi tranquillamente gestibili con una Hd6850 [Attuando una programmazione mirata, e senza inserire effetti assolutamente inutili] continuano a sfornare vga assolutamente sovradimensionate per quello che c'è adesso in giro. Io stesso ho una Gtx 580 [Ho fatto la cagnata, e me ne sono quasi pentito] e vi giuro che in skyrim ad esempio rispetto alla 360, non è che cambi il mondo, giusto una risoluzione superiore, ma sempre li siamo!, è una scheda ultra potente, che dovrebbe far girare un titolo in maniera fotorealistica, invece no, sono titoli che vengono strutturati prima sulle console, che poi passano lievemente ristrutturati nella versione pc, risultato, grafica non molto differente. Adesso ho deciso di pensare diversamente, fottendomene altamente della grafica, e giocarmi dei titoli che altrimenti dovessi aspettarli su pc, sarei già deceduto da 1000 anni.

Ok ma per giocare tutti i titoli in esclusiva devi comunque avere tutte le piattaforme, altrimenti se hai solo xBox ti perdi dei titoli e viceversa.
Resta il fatto che su PC, nonostante il sempre maggior numero di porting, la grafica è migliore, in alcuni casi non c'è un abisso (la maggior parte), in altri invece si.

Ci sono vantaggi e svantaggi sia per console che per pc è inutile fare una guerra su questo.

Quello che DAVVERO mi fa imbestialire delle console, ed è il motivo per cui non ne comprerò una fino alla nuova generazione, è che le stanno facendo durare oltre il dovuto, sperando di allungarne il ciclo vitale il più possibile coi vari kinect&co.

Questa è la causa principale dell'arresto della tecnologia grafica sui pc, dato che sviluppano tutti su console.

Abbiamo dovuto aspettare 4 anni (dal primo Crysis) perchè qualcuno sviluppasse sfruttando i PC moderni, e finalmente è uscito Battlefield 3 dove la differenza si vede, e molto.

[Jack 85]

Originariamente inviato da LordShaitan

Ok ma per giocare tutti i titoli in esclusiva devi comunque avere tutte le piattaforme, altrimenti se hai solo xBox ti perdi dei titoli e viceversa.
Resta il fatto che su PC, nonostante il sempre maggior numero di porting, la grafica è migliore, in alcuni casi non c'è un abisso (la maggior parte), in altri invece si.

Ci sono vantaggi e svantaggi sia per console che per pc è inutile fare una guerra su questo.

Quello che DAVVERO mi fa imbestialire delle console, ed è il motivo per cui non ne comprerò una fino alla nuova generazione, è che le stanno facendo durare oltre il dovuto, sperando di allungarne il ciclo vitale il più possibile coi vari kinect&co.

Questa è la causa principale dell'arresto della tecnologia grafica sui pc, dato che sviluppano tutti su console.

Abbiamo dovuto aspettare 4 anni (dal primo Crysis) perchè qualcuno sviluppasse sfruttando i PC moderni, e finalmente è uscito Battlefield 3 dove la differenza si vede, e molto.

Io direi solo la differenza si vede, il molto assolutamente no! parliamo di un hardware quello delle console parecchio obsoleto ormai, ma intanto batterfield gira ad un ottimo dettaglio su queste macchine [X360 un pelo meglio], con la scheda che hai tu, dovrebbe rasentare il fotorealismo, ma le differenze pur essendoci non sono marcate, nel gameplay te ne dimenticherai, almeno che non giochi, stando sempre attento alle texure che scorrono, sopratutto in multyplayer, di certo non sto attento all'erba più dettagliata etc, mentre chi è dall'altra parte dello schermo mi secca con un cecchino fottendosene altamente se io stessi a controllare il dettaglio del terreno a me adiacente

Un esempio:

http://www.youtube.com/watch?v=IreUoD9v19Q

[LordShaitan]

Originariamente inviato da Jack 85

Io direi solo la differenza si vede, il molto assolutamente no! parliamo di un hardware quello delle console parecchio obsoleto ormai, ma intanto batterfield gira ad un ottimo dettaglio su queste macchine [X360 un pelo meglio], con la scheda che hai tu, dovrebbe rasentare il fotorealismo, ma le differenze pur essendoci non sono marcate, nel gameplay te ne dimenticherai, almeno che non giochi, stando sempre attento alle texure che scorrono, sopratutto in multyplayer, di certo non sto attento all'erba più dettagliata etc, mentre chi è dall'altra parte dello schermo mi secca con un cecchino fottendosene altamente se io stessi a controllare il dettaglio del terreno a me adiacente

Un esempio:

http://www.youtube.com/watch?v=IreUoD9v19Q

Guarda, che mentre giochi la grafica si noti di meno può darsi, che sia una cosa meno importante rispetto al gameplay sicuramente, ma non puoi assolutamente dirmi che non c'è molta differenza!

Anche nel video che hai postato tu, guarda le differenze sui volti, nel pc sono 1000 volte più realistici che su console. Guarda le luci, le texture, gli ambienti più tridimensionali e realistici grazie alla tessellation finalmente utilizzata a dovere...

E comunque quel video non rende niente, essendo tutto in 720p (quindi grafica del pc e delle console alla stessa risoluzione), prova a mettere le console contro un pc a 1920x1080 o meglio ancora a 2560x1440, e vedrai che la differenza diventerà ancora maggiore.

Poi chiaramente, se non ci fossero le console lo sviluppo sarebbe andato avanti in questi anni, e se questi motori grafici non dovessero anche girare su console (anche se su questo, a differenza di altri, invece di avere sviluppato prima su console epoi avere aggiunto degli effettini dopo, abbiano sviluppato prima su pc e poi tolto effetti per metterlo su console) ormai avremmo quasi il fotorealismo, ma intanto mi accontento di un gioco del genere, in un mondo di porting come questo.

PS: prima avevo dimenticato di dire che su pc si può anche giocare in surround...

[Baboo85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Un gioco come Battlefield 3, ad esempio, è in grado di sfruttare adeguatamente l'hardware messo a disposizione da Nvidia.

Si' lo sfrutta adeguatamente per quanto riguarda le nuove schede video.

E direi anche: grazie al ca**o.

E' vero che ho un notebook. E' vero che ha solo una GTS 360M dell'anno scorso. Ma sfrutta bene un paio di palle.

E non mi dilungo inutilmente sui soliti discorsi.

[X8790]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Hai preso ad esempio un giochi sviluppati unicamente per console. Se gli stessi venissero realizzati per una piattaforma DX11 vedresti e come la differenza. Anche l'ultimo MW3 è eccezionale ma se lo metti vicino a BF3 la differenza la vedi e come sopratutto per la realizzazione delle superfici, delle luci e della fisica.
Sinceramente penso che l'arresto nello sviluppo sia stato causato proprio da queste scatole vecchie di 6 anni. Invece ci si è resi conto che l'economia HW gira intorno ai PC. E non è solo una fissa di cambiare HW ma una evoluzione continua. Tu credi che chi, ad esempio, ha 2/3 GTX 580 o 2 GTX 590 andrà subito a comprare le nuove Nvidia 6xx quando usciranno? Dubito, o almeno non lo farà all'inizio se non ci sarà un vero salto prestazionale. I prezzi sono calati e in virtù di questo è ora di far correre ste benedette VGA!!!

Le console possono essere vecchie, ma ricorda che non sono computer. Quindi niente aggiornamenti hardware. Tutti i giochi verranno sviluppati solo ed unicamente per quelle prestazioni. Su pc io penso che dovrebbero solo migliorare il lavoro che fanno, ed aumentare la grafica così finalmente le software house renderanno giustizia ai vostri pc super potenti. Peccato che i titoli che lo fanno siano pochi, e che la maggiorparte dei giochi multipiattaforma di aumentato hanno solo le richieste hardware. Va a finire che uno che deve aggiornare, si ritrova schede di ultima generazione ma alla fine i giochi che sfrutta a dovere sono davvero pochi. Con la stessa spesa di una scheda grafica ci prendo una console e basta sbattimenti su cosa aggiornare, basta rallentamenti, basta settare la grafica risoluzione e filtri. Basta lamentele sul perchè la grafica non è dx11. Metti il gioco e ti diverti, del resto un gioco può avere tutta la grafica che vuoi, ma se la storia e il gameplay fa cagare, che cosa me ne faccio della grafica? Ti sto parlando da possessore di PC, XBOX360 e PS3, ma intendiamoci, non sto qui a dire che alla fine le console sono più convenienti del pc. Anzi, un giocatore come si deve, per avere un esperienza a 360° dovrebbe affiancare pc e console, non starsi a lamentare della sola grafica.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da grifis87

Giochi come battlefield 3 (cosi come lo fu crysis) sono motori che fanno muovere il mondo PC.
Non so quante persone ho sentito che hanno cambiato e aggiornato il loro hardware solo per poter giocare a questo gioco.
Qualcuno ha cambiato addirittura PC.

Basta una vga decente in dx11 ed un quadcore e sei a posto, vedi il mio pc in firma che 580 a parte è di 3/4 anni fa e va senza stuttering, flash verdi, e via dicendo !