Intel e Samsung al lavoro su un nuovo OS mobile?

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

1) io non mi pongo minimamente nessun problema, né di frammentazione né di concorrenza. ho fatto solo una (veloce) analisi della situazione. MeeGo è nato perdente, e ha perso. Tizen, imho, farà la stessa fine. Fine che sta facendo anche Bada.

2) carino il tablet. qualcuno l'ha visto in qualche negozio? io vedo solo ipad e android (e dall'anno prossimo credo tanti W8).

Samsung da sola con Bada ha venduto più di tutti gli altri messi insieme con windows phone ora l'ha piazzato anche su terminali di fascia bassissima, cosa che cn android fai fatica a fare (e vanno decisamente peggio). Inoltre ora samsung è pronta a lanciare Bada 3. A me nn sembra che stia facendo una brutta fine! Alle fine ogni casa un sistema operativo proprio lo deve avere, solo solo per i terminali di fascia media e bassa poco adatti a OS come windows phone e android! Inoltre trovo Bada ottimo per la maggior parte delle persone, ha tutto quello che serve fin da subito con in più la possibilità di installare altri programmi.....ci sn già addirittura navigatori satellitari con mappe offline e navigazione turn-by-turn!
Se samsung mettesse Bada sulla maggior parte dei propri telefoni features phone ecco che si diffonderebbe tantissimo!
Il "problema" è che Bada rimarrà sempre e solo di samsung e nn si vedrà su altri smartphone! Nessuna casa vuole adottare il sistema operativo di una concorrente! Prima c'era solo symbian in pratica e se lo facevano andare bene ma appena qualcuno di esterno ha proposto qualcosa di valido tutti lo hanno abbandonato.
Meego anche se valido avrebbe avuto lo stesso problema........non a caso appena nokia ha abbandonato il progetto sn arrivati costruttori interessati (LG, ZTE, Acer,...). Però nokia da sola poteva benissimo portare al successo questo sistema operativo, ma nn hanno voluto! si è preferito cambiare completamente strada, non occuparsi più dello sviluppo in casa e affidarsi a un esterno (che tra l'altro paga anche bene).
Meego nn è nato perdente, l'hanno ucciso sul nascere!! Anzi, per me nokia nn doveva neanche passare a meego ma continuare da sola con maemo, nn avrebbe perso tempo dietro a intel e alle sue cpu per smartphone che ancora nn si vedono da nessuna parte
Alla fine il successo di un progetto non dipende dalla sua bontà intrinseca ma da come riesci a venderlo meglio! C'erano soluzioni sulla carta migliori e più mature di android che nn hanno mai avuto successo! Si è diffuso così tanto perché dietro c'è google che sicuramente avrebbe portato al successo qualsiasi altro sistema operativo!
Windows phone, anche se inizialmente bocciato dal mercato, avrà successo grazie alle risorse di Microsoft e all'accordo che è riuscita a stipulare con Nokia! Pochi altri potevano permettersi tutto questo! Ma lo si è già visto con la prima xbox, chi altri poteva permettersi un progetto così in perdita?? In pochi davvero!! A furia di insistere con la xbox360 hanno ottenuto un gran successo (anche meritato).

[fabri85]

mamma mamma quanti fanboy.

Meego non è nato morto è stata la PAURA e i SOLDI di Microsoft a far morire il progetto.

Ricordo che microsoft ha pagato 1 MILIARDO + Windows Phon (praticamente) gratis + varie agevolazioni.

nonostante tutto windows phone è stato un flop. Senza contare che N9 = Meego ha fatto un il SOLD OUT.
la confusione e la paura in casa microsoft regnano sovrane e lo dimostrano le recenti news dei dipendenti che criticano a piu no posso le decissioni folli della società

PS
State attenti ai programmatori .NET che sono legati ECONOMICAMENTE a microsoft e pagherebbero ORO per eliminare tutta la concorrenza in qualsiasi modo.

[zephyr83]

Originariamente inviato da fabri85

mamma mamma quanti fanboy.

Meego non è nato morto è stata la PAURA e i SOLDI di Microsoft a far morire il progetto.

Ricordo che microsoft ha pagato 1 MILIARDO + Windows Phon (praticamente) gratis + varie agevolazioni.

nonostante tutto windows phone è stato un flop. Senza contare che N9 = Meego ha fatto un il SOLD OUT.
la confusione e la paura in casa microsoft regnano sovrane e lo dimostrano le recenti news dei dipendenti che criticano a piu no posso le decissioni folli della società

PS
State attenti ai programmatori .NET che sono legati ECONOMICAMENTE a microsoft e pagherebbero ORO per eliminare tutta la concorrenza in qualsiasi modo.

a dire il vero nokia pagherà la licenza per ogni windows phone venduto!!!! spero abbiano avuto un gran sconto perché 15 dollari per ogni telefono venduto sn davvero un'esagerazione (secondo me)

[chiaro_scuro]

Se Tizen avrà successo oppure no sarà il tempo a dirlo ma chi critica la scelta di Samsung forse non ha bene in mente che Samsung non vende solo i telefonino: magari qualche conticino se lo sarà pure fatto.
Io spero che Tizen abbia successo perchè mi farebbe davvero comodo poterlo utilizzare con la massima libertà.

Ciao.

[diabolik1981]

Ancora a perdere tempo con le trollate di Fabri85?

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

Samsung da sola con Bada ha venduto più di tutti gli altri messi insieme con windows phone ora l'ha piazzato anche su terminali di fascia bassissima, cosa che cn android fai fatica a fare (e vanno decisamente peggio). Inoltre ora samsung è pronta a lanciare Bada 3. A me nn sembra che stia facendo una brutta fine! Alle fine ogni casa un sistema operativo proprio lo deve avere, solo solo per i terminali di fascia media e bassa poco adatti a OS come windows phone e android! Inoltre trovo Bada ottimo per la maggior parte delle persone, ha tutto quello che serve fin da subito con in più la possibilità di installare altri programmi.....ci sn già addirittura navigatori satellitari con mappe offline e navigazione turn-by-turn!
Se samsung mettesse Bada sulla maggior parte dei propri telefoni features phone ecco che si diffonderebbe tantissimo!
Il "problema" è che Bada rimarrà sempre e solo di samsung e nn si vedrà su altri smartphone! Nessuna casa vuole adottare il sistema operativo di una concorrente! Prima c'era solo symbian in pratica e se lo facevano andare bene ma appena qualcuno di esterno ha proposto qualcosa di valido tutti lo hanno abbandonato.
Meego anche se valido avrebbe avuto lo stesso problema........non a caso appena nokia ha abbandonato il progetto sn arrivati costruttori interessati (LG, ZTE, Acer,...). Però nokia da sola poteva benissimo portare al successo questo sistema operativo, ma nn hanno voluto! si è preferito cambiare completamente strada, non occuparsi più dello sviluppo in casa e affidarsi a un esterno (che tra l'altro paga anche bene).
Meego nn è nato perdente, l'hanno ucciso sul nascere!! Anzi, per me nokia nn doveva neanche passare a meego ma continuare da sola con maemo, nn avrebbe perso tempo dietro a intel e alle sue cpu per smartphone che ancora nn si vedono da nessuna parte
Alla fine il successo di un progetto non dipende dalla sua bontà intrinseca ma da come riesci a venderlo meglio! C'erano soluzioni sulla carta migliori e più mature di android che nn hanno mai avuto successo! Si è diffuso così tanto perché dietro c'è google che sicuramente avrebbe portato al successo qualsiasi altro sistema operativo!
Windows phone, anche se inizialmente bocciato dal mercato, avrà successo grazie alle risorse di Microsoft e all'accordo che è riuscita a stipulare con Nokia! Pochi altri potevano permettersi tutto questo! Ma lo si è già visto con la prima xbox, chi altri poteva permettersi un progetto così in perdita?? In pochi davvero!! A furia di insistere con la xbox360 hanno ottenuto un gran successo (anche meritato).

io vedo solo Bada marketshare ~0%, Meego ~0%, vari <10%, il resto iOS e Android.
il mercato ha scelto.
forse potrà dire qualcosa ancora M$ con WP8 e W8 sui tablet, ma per il resto gli utenti, gli sviluppatori e i capitali che ci girano dietro hanno già tracciato la strada.
tutto il resto sono solo annunci su carta, e tali sono rimasti, al di là della (presunta e tutta da dimostrare) bontà dell'annuncio.

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

io vedo solo Bada marketshare ~0%, Meego ~0%, vari <10%, il resto iOS e Android.
il mercato ha scelto.
forse potrà dire qualcosa ancora M$ con WP8 e W8 sui tablet, ma per il resto gli utenti, gli sviluppatori e i capitali che ci girano dietro hanno già tracciato la strada.
tutto il resto sono solo annunci su carta, e tali sono rimasti, al di là della (presunta e tutta da dimostrare) bontà dell'annuncio.

dipende da che punto di vista guardi la cosa! Samsung guadagna sulla vendita di hardware e nn può pensare di andare avanti solo con smartphone da 500 euro in più (anche se sicuramente è una fascia molto redditizia). Per lei Bada è importante e nn è certo un progetto morto! ha avuto più successo di altri!
Meego ormai è morto nn andrà più da nessuna parte ma poteva benissimo dire la sua con una casa come nokia alle spalle così come ora WP si farà vedere di più nel mercato sempre grazie alla casa finnica!

[Pier2204]

Originariamente inviato da fabri85

mamma mamma quanti fanboy.

Meego non è nato morto è stata la PAURA e i SOLDI di Microsoft a far morire il progetto.

Ricordo che microsoft ha pagato 1 MILIARDO + Windows Phon (praticamente) gratis + varie agevolazioni.

nonostante tutto windows phone è stato un flop. Senza contare che N9 = Meego ha fatto un il SOLD OUT.
la confusione e la paura in casa microsoft regnano sovrane e lo dimostrano le recenti news dei dipendenti che criticano a piu no posso le decissioni folli della società

PS
State attenti ai programmatori .NET che sono legati ECONOMICAMENTE a microsoft e pagherebbero ORO per eliminare tutta la concorrenza in qualsiasi modo.

Se qualcuno mi spiega il senso di questa frase ne sarei grato.

I programmatori sviluppano dove guadagnano, quelli bravi non hanno bisogno di essere legati economicamente a Microsoft, trovano lavoro in ogni piattaforma.

Hai un modo distorto di vedere le cose...

sei il famoso Fabri85... ora capisco.

PS: il miliardo è stato ossigeno per Nokia che ha potuto continuare a sviluppare Symbian e non portare i libri in tribunale, non sono soldi pubblici, e altra cosa, un flop è tale quando escono i telefoni e non mi sembra che Nokia abbia prodotto, alla data odierna, un Windows Phone.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

PS: il miliardo è stato ossigeno per Nokia che ha potuto continuare a sviluppare Symbian e non portare i libri in tribunale, non sono soldi pubblici, e altra cosa, un flop è tale quando escono i telefoni e non mi sembra che Nokia abbia prodotto, alla data odierna, un Windows Phone.

si ossigeno per la strada intrapresa dove hanno tagliato progetto e nn fatto uscire niente di interessante per tanto!!! Da quando c'è Elop le cose sn clamorosamente peggiorate. Per forza che c'è voluto il miliardino di microsoft altrimenti sarebbe fallita si davvero
Totto quello che esce adesso riguardo symbian era già in cantiere prima! Inoltre è anche stato cancellato meego e si sta ostacolando l'uscita dell'n9. Nn diciamo per favore che microsoft ha salvato nokia, poteva anche salvarsi da sola, chi lo sa!! Di certo ha scelta la strada più "facile" appoggiandosi a un'azienda esterna che la sta tenendo in vita

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

dipende da che punto di vista guardi la cosa! Samsung guadagna sulla vendita di hardware e nn può pensare di andare avanti solo con smartphone da 500 euro in più (anche se sicuramente è una fascia molto redditizia). Per lei Bada è importante e nn è certo un progetto morto! ha avuto più successo di altri!
Meego ormai è morto nn andrà più da nessuna parte ma poteva benissimo dire la sua con una casa come nokia alle spalle così come ora WP si farà vedere di più nel mercato sempre grazie alla casa finnica!

aspetta, spiegami cosa c'entra il "punto di vista" con il marketshare?
quello è un numero. e il numero dice che Bada è un fallimento. Punto. quanti terminali ha venduto rispetto, chessò, ai terminali Android della stessa Samsung? quante app ci sono per Bada? quanti sviluppatori fanno app per Bada?
per MeeGo? per questo Tizen?
La concorrenza fa bene, ma la frammentazione (chi ha detto 400 distro linux?) non fa certo bene.
non spinge chi di dovere a puntare su una piattaforma, non invoglia gli sviluppatori a investire il proprio tempo su una piattaforma.
sono dati di fatto, numeri alla mano, non punti di vista.

altro discorso, come ho detto all'inizio, riguardo alle scelte di Samsung: produce ferro e ha scelto di avere più jolly nel proprio mazzo. fa bene, perché tanto vende un botto di terminali Android (e di cellulari "normali") e con quelli fa fatturato e può permettersi di cincischiare con Bada&Co nel caso vada male (cause varie, royalties, google che sposa motorola...).

Nokia ha deciso di puntare su un solo cavallo, visto la fine decretata per sybian.
vedremo se c'avrà preso o no, in questo Q4 e nel Q1/Q2 2012.

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

aspetta, spiegami cosa c'entra il "punto di vista" con il marketshare?
quello è un numero. e il numero dice che Bada è un fallimento. Punto. quanti terminali ha venduto rispetto, chessò, ai terminali Android della stessa Samsung? quante app ci sono per Bada? quanti sviluppatori fanno app per Bada?
per MeeGo? per questo Tizen?
La concorrenza fa bene, ma la frammentazione (chi ha detto 400 distro linux?) non fa certo bene.
non spinge chi di dovere a puntare su una piattaforma, non invoglia gli sviluppatori a investire il proprio tempo su una piattaforma.
sono dati di fatto, numeri alla mano, non punti di vista.

altro discorso, come ho detto all'inizio, riguardo alle scelte di Samsung: produce ferro e ha scelto di avere più jolly nel proprio mazzo. fa bene, perché tanto vende un botto di terminali Android (e di cellulari "normali") e con quelli fa fatturato e può permettersi di cincischiare con Bada&Co nel caso vada male (cause varie, royalties, google che sposa motorola...).

Nokia ha deciso di puntare su un solo cavallo, visto la fine decretata per sybian.
vedremo se c'avrà preso o no, in questo Q4 e nel Q1/Q2 2012.

EH?? samsung vende hardware e android su certi terminali non lo piazzi! come fai a definirlo un fallimento? tutti stanno cercando di realizzarsi un proprio sistema operativo almeno per la fascia media e bassa! Nokia ha portato le qt sugli S40 e ora sta pensando a un nuovo sistema operativo sempre per features phone basato su kernel linux! nn sn sistemi operativi per smartphone di fascia alta! HTC ci aveva provato con brewos! Tutte le altre marche un sistema proprietario ce l'hanno ma iniziano ad esser troppo limitati anche per dei features phone!
Bada bel suo "piccolo" ha già troppe applicazioni e anche di un certo livello!
Poi nn dimenticare anche i mercati emergenti dove si fanno grandissimi volumi di vendita e li tutto può accadere!

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

EH?? samsung vende hardware e android su certi terminali non lo piazzi! come fai a definirlo un fallimento? tutti stanno cercando di realizzarsi un proprio sistema operativo almeno per la fascia media e bassa! Nokia ha portato le qt sugli S40 e ora sta pensando a un nuovo sistema operativo sempre per features phone basato su kernel linux! nn sn sistemi operativi per smartphone di fascia alta! HTC ci aveva provato con brewos! Tutte le altre marche un sistema proprietario ce l'hanno ma iniziano ad esser troppo limitati anche per dei features phone!
Bada bel suo "piccolo" ha già troppe applicazioni e anche di un certo livello!
Poi nn dimenticare anche i mercati emergenti dove si fanno grandissimi volumi di vendita e li tutto può accadere!

come ha dimostrato LG e altri, android lo piazzi anche su terminali da 99€.
Bada, lo ripeto per l'ultima volta, ha un market share (a livello globale) pari a quanto? <1%?
ergo, un fallimento sia commerciale che di sviluppatori.

troppe applicazioni? ma LOL! i due colossi se la tirano su quante app hanno nei rispettivi market e Bada ne avrebbe troppe!

vabbé, saluto i fortunati possessori di cellulari Bada che sono alle prese con le troppe app, e i futuri numerosissimi fruitori di Tizen.

ci si risente al prossimo annuncio del nuovo sistema operativo XYZ per smartphone&tablet, ovviamente solo su carta e senza un solo device reperibile in un comune supermercato.
bye!

PS: tanto per gradire: http://www.bgr.com/2011/09/29/window...for-its-money/
belle le cifre degli analisti per il 2013->2015.

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

come ha dimostrato LG e altri, android lo piazzi anche su terminali da 99€.
Bada, lo ripeto per l'ultima volta, ha un market share (a livello globale) pari a quanto? <1%?
ergo, un fallimento sia commerciale che di sviluppatori.

troppe applicazioni? ma LOL! i due colossi se la tirano su quante app hanno nei rispettivi market e Bada ne avrebbe troppe!

vabbé, saluto i fortunati possessori di cellulari Bada che sono alle prese con le troppe app, e i futuri numerosissimi fruitori di Tizen.

ci si risente al prossimo annuncio del nuovo sistema operativo XYZ per smartphone&tablet, ovviamente solo su carta e senza un solo device reperibile in un comune supermercato.
bye!

hai visto come funziona un telefono android da 99 euro? parlo da possessore di magic che ha hardware simile, meglio lasciar perdere!
Poi ripeto, samsung produce anche hardware e un sistema operativo alternativo ad android e WP ci vuole! Samsung da sola con bada ha venduto più di tutti gli altri produttori con windows phone! se è un fallimento bada figuriamoci windows phone e Bada nn è sul mercato da molto tempo per essere! Se è stato fatto nell'ottica di prendere il posto di android certamente è un fallimento!! Se l'hanno realizzato per avere un sistema operativo in casa per i propri telefoni allora è tutt'altro che un fallimento.
Dipende sempre qual è l'obiettivo da raggiungere!! Inoltre ripeto, ci sn ancora i mercati emergenti dove vanno ancora forte i features phone e ogni grosso produttore può ancora dire la sua.
Non darei così per scontato il mercato della telefonia mobile, lo si diceva anche al tempo di symbian eppure le cose sn cambiate in fretta!!!

[argent88]

sì. non avevano altro da fare insomma..