Indecisione Iphone 4/Desire Hd/ Nexus S

[manowar84]

Originariamente inviato da checo

cioè monta uno snapdragon di seconda genreazione come desire z e liquid metal, con gpu adreno 205.

eh si ok su questo siamo d'accordo!

[zazzu]

senza badare a spese...iphone4!!!

se è il miglior a livello qualità\prezzo...non lo so...

ma sicuramente è il migliore globalmente...e con un bel JB risolvi tutti i problemi di chiusura del SO...

alla fine anche se prendi android finisci sempre per rootarlo...

[checo]

Originariamente inviato da manowar84

eh si ok su questo siamo d'accordo!

si scusa quello che volevo dire è che come capacità di calcolo della gpu l'adreno 205 è inferiore al 540.
alla prova dei fatti il 540 è limitato dalla bandwidth

[checo]

Originariamente inviato da zazzu

senza badare a spese...iphone4!!!

se è il miglior a livello qualità\prezzo...non lo so...

ma sicuramente è il migliore globalmente...e con un bel JB risolvi tutti i problemi di chiusura del SO...

alla fine anche se prendi android finisci sempre per rootarlo...

beh majb e root non sono mica la stessa cosa ...

[manowar84]

Originariamente inviato da zazzu

senza badare a spese...iphone4!!!

se è il miglior a livello qualità\prezzo...non lo so...

ma sicuramente è il migliore globalmente...e con un bel JB risolvi tutti i problemi di chiusura del SO...

alla fine anche se prendi android finisci sempre per rootarlo...

quello che fa un iphone jailbreakkato lo fa un android SENZA ROOT perchè non serve (e molto altro direi). Il root si fa se si piace smanettare (tipo rom moddate, overclock e altro) ma non di certo perchè è una necessità come sull'iphone. Te lo dice uno che ha avuto un iphone JB quasi 3 anni....

beh majb e root non sono mica la stessa cosa ...

concettualmente si in realtà, entrambi permettono di accedere alle partizioni di sistema...

[zazzu]

Originariamente inviato da checo

beh majb e root non sono mica la stessa cosa ...

bhe...in soldoni cosa cambia...nel senso:

entrambi fanno decadere la garanzia
entrambi sono ripristinabili
entrambi ti permettono di apportare modifiche al sistema

una cosa cambia, fare il JB è una cavolata (2 click col mouse e 15 secondi di attesa), fare il root è molto più complesso

quello che fa un iphone jailbreakkato lo fa un android SENZA ROOT perchè non serve (e molto altro direi).

bhe...nsomma...col JB puoi cambiare sistema oprativo, android senza root no...
cmq ho capito cosa intendi, col JB risolvi quei blocchi che ti dividono da android...ma cmq sfido a trovare uno con android che non abbia fatto il root

ah, con android se non hail il root non puoi fare gli screenshot

[manowar84]

Originariamente inviato da zazzu

ah, con android se non hail il root non puoi fare gli screenshot

ah beh fondamentale gli utenti android fanno il root perchè sono più smanettoni, il 90% delle persone che hanno un iphone non sanno la differenza che c'è tra la wifi e il 3g quindi non fa molto testo
il root su desire non è affatto complesso, si scarica clockwork e si preme il pulsante, fine. Ci metterei un bel "dipende" insomma....

edit:

bhe...nsomma...col JB puoi cambiare sistema oprativo, android senza root no...

eh?
nessuno dei 2 permette di installare sistemi operativi diversi senza root o jb. Entrambi con il root o jb permettoni di installare sistemi operativi diversi (vedi hd2 windows mobile/android e iphone con android anche se non è che funzioni benissimo eh...) quindi che paragone è?

[zazzu]

Originariamente inviato da manowar84

eh?
nessuno dei 2 permette di installare sistemi operativi diversi senza root o jb. Entrambi con il root o jb permettoni di installare sistemi operativi diversi (vedi hd2 windows mobile/android e iphone con android anche se non è che funzioni benissimo eh...) quindi che paragone è?

te hai detto che iphone CON JB è come avere un android SENZA root...
io ho detto di no xkè iphone CON JB puoi cambiare SO, android SENZA root no!!!

ah beh fondamentale gli utenti android fanno il root perchè sono più smanettoni, il 90% delle persone che hanno un iphone non sanno la differenza che c'è tra la wifi e il 3g quindi non fa molto testo

sinceramente, a parer mio, quel 90% di persone usa (e vuole) un dispositivo per quello che è...e non per giocarci e pasticciarci!!!
io voglio un dispositivo che funzioni, si sicuro, mi permetta di fare quello che voglio...non mi interessa xkè e come ci riesce, voglio che lo faccia!!!
uno smartphone serve per telefonare, andare in internet, controllare le mail, mandare messaggi, ascoltare musica e fare foto...non serve per cambiare il SO 2 volte alla settimana compromettendo anche l'affidabilità...questo lo lascio ai ragazzini!!!

[manowar84]

Originariamente inviato da zazzu

te hai detto che iphone CON JB è come avere un android SENZA root...
io ho detto di no xkè iphone CON JB puoi cambiare SO, android SENZA root no!!!


sinceramente, a parer mio, quel 90% di persone usa (e vuole) un dispositivo per quello che è...e non per giocarci e pasticciarci!!!
io voglio un dispositivo che funzioni, si sicuro, mi permetta di fare quello che voglio...non mi interessa xkè e come ci riesce, voglio che lo faccia!!!
uno smartphone serve per telefonare, andare in internet, controllare le mail, mandare messaggi, ascoltare musica e fare foto...non serve per cambiare il SO 2 volte alla settimana compromettendo anche l'affidabilità...questo lo lascio ai ragazzini!!!

ho detto ad un iphone serve il jb per fare le cose che fa un android nativamente senza bisogno di root e senza invalidare la garanzia, questo ho detto. Se a te l'iphone va bene buon per te, io dopo 3 anni di iphone (tra l'altro in azienda questo periodo ci sto anche programmando) mi ero rotto di avere un terminale così limitato dal punto di vista software. Non ho la presunzione di dire che io sono meglio di altri, figuriamoci. Dico solo che per le mie esigenze iphone è troppo limitato, android è di gran lunga migliore perchè mi permettere di fare tantissime cose che prima non potevo fare (o che potevo fare con il jb sempre invalidando la garanzia e compromettendo la stabilità del sistema perchè, al contrario di android, si vanno a toccare file di sistema e allora lì si che si possono fare danni. Su android invece lo fai tramite le api che è di gran lunga diverso).
Nessuno cambia rom ogni 2 secondi e se lo fai beh... sei malato (senza offesa ovviamente per carità )

[AlphaGamma]

Non posso che essere d'accordo con manowar84.

Già fuori dalla scatola un cellulare Android permette molte più personalizzazioni di un cellulare iPhone.

Inoltre, a parte il Desire (che nasce come prodotto per smanettoni) quasi tutti quelli che hanno un Android mica fanno root e non sono nemmeno smanettoni.

Altri vantaggi di Android? Come hardware, schermo più grande, schermo più grande e poi... schermo più grande. Provate a navigare un sito con un iphone 4 e poi fatelo con un galaxy S e poi ne riparliamo. E' vero è più grande, ma se uno vuole un oggetto piccolo non compra questa categoria di telefoni. Anche un galaxy S è sufficientemente piccolo da stare in qualsiasi tasca.

Come software: sistema di notifiche, multitasking reale, desktop personalizzabile con widget, non si è legati a iTunes e Mac (anche se si ha un Mac).

I due vantaggi dell'iphone sono uno che è uno status symbol, e due che coi videogiochi è ancora meglio (ce n'è di più).

Per il resto, se sei mesi fa se la potevano giocare, oggi Android ha fatto abbondamentemente il sorpasso.

Ringraziamo Apple e Steve perché ci ha creduto e senza di lei non saremmo qui a parlare di smartphone moderni. Però la tecnologia è andata avanti.

[zazzu]

ho detto ad un iphone serve il jb per fare le cose che fa un android nativamente senza bisogno di root e senza invalidare la garanzia, questo ho detto.

no, tu hai detto questo:

quello che fa un iphone jailbreakkato lo fa un android SENZA ROOT perchè non serve (e molto altro direi).

io dopo 3 anni di iphone (tra l'altro in azienda questo periodo ci sto anche programmando) mi ero rotto di avere un terminale così limitato dal punto di vista software

tu avevi l'iphone 2g...qui si parla del 4!!!!
non stiamo comparando un terminale di 3-4 anni fa con uno di oggi!!!!

Dico solo che per le mie esigenze iphone è troppo limitato, android è di gran lunga migliore perchè mi permettere di fare tantissime cose che prima non potevo fare (o che potevo fare con il jb sempre invalidando la garanzia e compromettendo la stabilità del sistema perchè, al contrario di android, si vanno a toccare file di sistema e allora lì si che si possono fare danni. Su android invece lo fai tramite le api che è di gran lunga diverso).

così per curiosità...mi dici cosa ti permette di fare android che iphone no??

sinceramente io ho avuto più problemi di blocchi con androi rootato e non rispetto che con iphone e JB
ovvio se fai il JB e inizi a pasticciarci allora te le vai a cercare...io ho fatto il JB, ho installato quelle 2-3 applicazioni che mi permettono di personalizzarlo come mi interessava e punto!!!

Nessuno cambia rom ogni 2 secondi e se lo fai beh... sei malato (senza offesa ovviamente per carità )

ehhh, invece mi sa che hai offeso molta gente...onestamente sono ben poche le persone che ho sentito che si sono tenute android senza almeno fare il root!!!

Altri vantaggi di Android? Come hardware, schermo più grande, schermo più grande e poi... schermo più grande. Provate a navigare un sito con un iphone 4 e poi fatelo con un galaxy S e poi ne riparliamo.

e tu prova a farlo con un iphone4 e poi ne riparliamo...con quella risoluzione non c'è nemmeno bisogno di zoomare perchè leggi anche le scritte più piccole, contorni spaventosamenti lineari ecc...
4" sono davvero tanti, in tasca si fanno sentire eccome e tra l'altro mantenendo una risoluzione così bassa peggiorano anche le cose...

vuoi uno schermo grande pigliati un ipad o un galaxy-pad...il cellulare deve essere anche comodo da portare...

Per il resto, se sei mesi fa se la potevano giocare, oggi Android ha fatto abbondamentemente il sorpasso.

sinceramente android 2.2 è mooootlo simile al 2.1...ora vedremo come sarà il 2.3...ma non promettono chissà cosa...prima di avere qualche cambiamento significativo secondo me bisognerà aspettare alla 3.0...ma a quell'ora ci sarà già ios 5

[AlphaGamma]

Originariamente inviato da zazzu

tu avevi l'iphone 2g...qui si parla del 4!!!!
non stiamo comparando un terminale di 3-4 anni fa con uno di oggi!!!!

Lungi da me voler fare una comparativa che lascia il tempo che trova.
Però le cose vanno messe sotto la giusta luce: iphone 4 rispetto ad iphone 3 offre migliorie minori, con la sola eccezione del multitasking limitato (ovvero una applicazione può essere predisposta a ricevere segnali dal sistema operativo). Se parli di hardware ovviamente iphone4 è molto superiore al 3gs.

così per curiosità...mi dici cosa ti permette di fare android che iphone no??

Come architettura? All'atto pratico:
- widget sul desktop;
- multitasking (nel senso che puoi avere due app, una che scarica e l'altra che chatta, ma vuole anche dire che tiene lo storico degli stati di tutte le applicazioni senza doverle riavviare ogni volta);
- sistema di notifiche con barra di notifica visibile da qualsiasi applicazione.

Queste tre caratteristiche sono quasi o del tutto assenti su iphone per ragioni strutturali. Questo aveva senso col 3G perché aveva un hardware limitato, ma con iphone 4 è una bella limitazione, perché riduce l'usabiità del telefono.

Oltre a queste tre cose, ce ne sono altre di minore importanza:
- un file manager;
- l'essere slegati da itunes (oddio per alcuni è importante);
- più formati audio video;
- una gestione granulare della sicurezza che lascia all'utente il controllo della stessa;
- una maggiore personalizzabilità delle apps (a livello di API);
più altre ancora minori.

Senza tirarla per le lunghe, ciò che sconta l'iphone è quello di essere un progetto che comincia ad essere datato. Succede a tutte le tecnologie.
Vedi, io ce l'ho con chi getta fango sull'iphone perché secondo me noi dovremmo dire tutti grazie a Steve: senza di lui non si sarebbe potuta stimolare questa competizione tecnologica.

e tu prova a farlo con un iphone4 e poi ne riparliamo...con quella risoluzione non c'è nemmeno bisogno di zoomare perchè leggi anche le scritte più piccole, contorni spaventosamenti lineari ecc...

Ho usato iphone 4. Molto bello, ma si scontra con le leggi della fisica: una persona con vista perfetta non sa distinguere due punti a risoluzioni del genere (anche se come mossa di marketing è ottima). Non ci credi? Prendi due immagini identiche che differiscono di solo 4-5 pixel a caso e poi confrontale senza zoomare.

Aggiungi poi che occorre anche toccare: uno schermo da 4 pollici permette una migliore distinzione degli oggetti da toccare, sia nella navigazione web, sia nei videogiochi (dove peraltro uno schermo più grande regala una migliore esperienza all'utente), col risultato di avere una migliore usabilità complessiva.

E' proprio questo il motivo per cui Steve ha fatto uno schermo da 3,5 pollici (il massimo per l'epoca) e perché oggi si fanno schermi da 4 e più pollici. Il motivo per cui Steve non può fare schermi più grandi è dovuto al grande parco software che già c'è, che rischierebbe problemi con uno schermo differente.

Quindi: schermo più grande, schermo più grande, schermo più grande.

4" sono davvero tanti, in tasca si fanno sentire eccome e tra l'altro mantenendo una risoluzione così bassa peggiorano anche le cose...
vuoi uno schermo grande pigliati un ipad o un galaxy-pad...il cellulare deve essere anche comodo da portare...

La risoluzione di 800x480 su un 4 pollici è comunque superiore a quella full hd su un monitor da 21 pollici (come quello dell'iMac).

Ocio a fare queste affermazioni che assomigliano a quelle di un fanboy. Sono sicuro che Apple un domani farà cellulari con schermo più grande... spero che nessuno si inventerà che hanno inventato tasche più grandi!

sinceramente android 2.2 è mooootlo simile al 2.1...ora vedremo come sarà il 2.3...ma non promettono chissà cosa...prima di avere qualche cambiamento significativo secondo me bisognerà aspettare alla 3.0...ma a quell'ora ci sarà già ios 5

Gingerbread (Android 2.3) esce adesso e offre già numerose migliorie, come la videochiamata, il nuovo market, gestione di nuovi sensori, gestore consumi per singola app, lettura di tag, miglioramento prestazioni ed altre cosette minori. Siamo già ben oltre iOs 4.
E HoneyComb (2.4, non 3.0) esce in primavera.

Credo che nessuno abbia bisogno di un messia.

[zazzu]

Lungi da me voler fare una comparativa che lascia il tempo che trova.
Però le cose vanno messe sotto la giusta luce: iphone 4 rispetto ad iphone 3 offre migliorie minori, con la sola eccezione del multitasking limitato (ovvero una applicazione può essere predisposta a ricevere segnali dal sistema operativo). Se parli di hardware ovviamente iphone4 è molto superiore al 3gs.

ma cosa dici??
il 4, rispetto al 3 offre:
videochiamata
fotocamera 5mpx
video hd
led flash
multitasking
personalizzazione cartelle
batteria con autonomia doppia
e molto altro

vedi te se sono migliorie migliori!!!

Senza tirarla per le lunghe, ciò che sconta l'iphone è quello di essere un progetto che comincia ad essere datato. Succede a tutte le tecnologie.
Vedi, io ce l'ho con chi getta fango sull'iphone perché secondo me noi dovremmo dire tutti grazie a Steve: senza di lui non si sarebbe potuta stimolare questa competizione tecnologica.

non è tanto il progetto ad essere datato, è la mentalità ad essere chiusa, senza queste castrazioni iphone sarebbe davvero il miglior terminale presente sul mercato...ed infatti facendo il JB riesci a risolverle e a poter sfruttare davvero al 100% le risorse del terminale!!

Ho usato iphone 4. Molto bello, ma si scontra con le leggi della fisica: una persona con vista perfetta non sa distinguere due punti a risoluzioni del genere (anche se come mossa di marketing è ottima). Non ci credi? Prendi due immagini identiche che differiscono di solo 4-5 pixel a caso e poi confrontale senza zoomare.

Aggiungi poi che occorre anche toccare: uno schermo da 4 pollici permette una migliore distinzione degli oggetti da toccare, sia nella navigazione web, sia nei videogiochi (dove peraltro uno schermo più grande regala una migliore esperienza all'utente), col risultato di avere una migliore usabilità complessiva.

E' proprio questo il motivo per cui Steve ha fatto uno schermo da 3,5 pollici (il massimo per l'epoca) e perché oggi si fanno schermi da 4 e più pollici. Il motivo per cui Steve non può fare schermi più grandi è dovuto al grande parco software che già c'è, che rischierebbe problemi con uno schermo differente.

e invece no...fidati ke la differenza di risoluzione si nota eccome!!!
la noti soppratutto se ti abitui ad usare iphone e poi ne usi un'altro ti accorgi che è molto meno definito...
non tanto le immagini, ma proprio i testi e le pagine internet che risultano molto più belli da visualizzare...
te l'ho detto, a parità di zoom, le scritte risultano molto più leggibili anche se piccole, col desire erano più difficili da leggere e dovevi zoomare!!

tra l'altro i cellulari da 4" è parecchi anni che ci sono, ma in pochi li adottavano!!

e ripeto...se vuoi lo scermo grande ti prendi o l'ipad o il galaxy-tab...
un cellulare ci deve stare in tasca, e se i prossimi iphone saranno più grandi, semplicemtne non prenderò un iphone sperando che ancora qualche produttore ne produrrà di più piccoli...visto che già mi sento al limite col 3,5!!!

La risoluzione di 800x480 su un 4 pollici è comunque superiore a quella full hd su un monitor da 21 pollici (come quello dell'iMac).

Ocio a fare queste affermazioni che assomigliano a quelle di un fanboy. Sono sicuro che Apple un domani farà cellulari con schermo più grande... spero che nessuno si inventerà che hanno inventato tasche più grandi!

si, ma il fullhd non lo guardi a 20 cm dagli occhi...più lo si utilizza da vicino e più la risoluzione deve essere alta!!!

Gingerbread (Android 2.3) esce adesso e offre già numerose migliorie, come la videochiamata, il nuovo market, gestione di nuovi sensori, gestore consumi per singola app, lettura di tag, miglioramento prestazioni ed altre cosette minori. Siamo già ben oltre iOs 4

se lo dici te...

E HoneyComb (2.4, non 3.0) esce in primavera.

lo so...ma sarà sempre la stessa solfa...ripeto, bisognerà aspettale alla versione 3 secondo me per vedere davvero il salto di qualità di android e far si che sembri davvero un SO maturo e non una versione beta...almeno spero!!!

[checo]

Originariamente inviato da manowar84

quello che fa un iphone jailbreakkato lo fa un android SENZA ROOT perchè non serve (e molto altro direi). Il root si fa se si piace smanettare (tipo rom moddate, overclock e altro) ma non di certo perchè è una necessità come sull'iphone. Te lo dice uno che ha avuto un iphone JB quasi 3 anni....


concettualmente si in realtà, entrambi permettono di accedere alle partizioni di sistema...

concettualmente si, per il resto però è come tu stesso dici, il root su android serve a poco rispetto al jb.

[AlphaGamma]

Originariamente inviato da zazzu

ma cosa dici??
il 4, rispetto al 3 offre:
videochiamata
fotocamera 5mpx
video hd
led flash
multitasking
personalizzazione cartelle
batteria con autonomia doppia
e molto altro

vedi te se sono migliorie migliori!!!

Scusami però rileggi bene cosa ho scritto altrimenti è inutile discutere.
No, non lo riscrivo qui: è qualche messaggio sopra.

non è tanto il progetto ad essere datato, è la mentalità ad essere chiusa, senza queste castrazioni iphone sarebbe davvero il miglior terminale presente sul mercato...ed infatti facendo il JB riesci a risolverle e a poter sfruttare davvero al 100% le risorse del terminale!!

Col JB non hai nè notifiche, nè multitasking (reale), nè widget sul desktop, nè diventi indipendente da itunes... e molto altro ancora.
L'iPhone offre grande stabilità, pulizia, pochi bachi e una certa maturità: il prezzo da pagare è nel numero di funzionalità e in qualche limitazione software.

e invece no...fidati ke la differenza di risoluzione si nota eccome!!!

Perdonami ma stiamo facendo una discussione che parte da elementi concreti e oggettivi. Esiste un riscontro che è quello che ti ho suggerito (prendi due immagini e confrontale) poi esistono convincimenti soggettivi, che però sono assolutamente opinabili.

la noti soppratutto se ti abitui ad usare iphone e poi ne usi un'altro ti accorgi che è molto meno definito...

La definizione è una cosa, la risoluzione è un'altra. Ma ripeto, se dovessimo parlare di "sensazioni", allora potrei dirti che a sensazione uno schermo amoled è di gran lunga superiore ad uno schermo LCD, e poi potrei dirti "fidati"... ma appunto sarebbero opinioni, leggittime ma poco oggettive. Quindi direi di rimanere su un confronto oggettivo.

tra l'altro i cellulari da 4" è parecchi anni che ci sono, ma in pochi li adottavano!!

Il primo cellulare da 4 è stato l'HTC HD2, che però ha la limitazione di essere inutilizzabile al sole e pure molto costoso, per l'epoca.
Il 3,5 pollici dell'Iphone è stato a lungo il più grande schermo utilizzabile efficacemente.

e ripeto...se vuoi lo scermo grande ti prendi o l'ipad o il galaxy-tab...
un cellulare ci deve stare in tasca, e se i prossimi iphone saranno più grandi, semplicemtne non prenderò un iphone sperando che ancora qualche produttore ne produrrà di più piccoli...visto che già mi sento al limite col 3,5!!!

E chi definisce questo limite? Qual'è la tasca dove non entra un Galaxy S, se ci entra un iphone?
Siamo andati in giro per anni con walkman e lettori cd, coi primi cellulari lunghi 13-14cm, senza considerare autoradio e macchine fotografiche. Ancora oggi giriamo con portafogli e mazzi di chiavi... ed adesso un cellulare da 11cm è diventato grosso?

Ma anche fosse, allora sarebbe comunque perdente l'iphone: perché android è offerto su terminali anche molto piccoli, come l'xperia X10.
O vuoi vedere che forse l'unico cellulare delle dimensioni giuste è guardacaso l'iphone?

si, ma il fullhd non lo guardi a 20 cm dagli occhi...più lo si utilizza da vicino e più la risoluzione deve essere alta!!!

Ok, scrivi a Steve chiedendogli di fare uno schermo più piccolo, perché tanto la risoluzione è altissima e il cellulare deve essere piccolo.

Purtroppo a occhio nudo non è possibile distinguere la risoluzione dell'iphone, poi se tu vieni dal pianeta Krypton sono contento per te.

Per vedere meglio, occorre uno schermo più grande.
Per toccare meglio occorre uno schermo più grande.
Per giocare meglio occorre uno schermo più grande.
Per avere una sensazione utente migliore, occorre... beh l'ho detto.

lo so...ma sarà sempre la stessa solfa...ripeto, bisognerà aspettale alla versione 3 secondo me per vedere davvero il salto di qualità di android e far si che sembri davvero un SO maturo e non una versione beta...almeno spero!!!

Io credo che tu conosca molto poco il mondo android per poter fare un confronto serio, visto che ancora parli di beta e SO maturi.

Adesso ti dico alcune ragioni OGGETTIVE per cui iphone è ancora meglio su alcuni aspetti:
- fotocamera (forse il nexus s sarà allo stesso livello, forse);
- gestione musica (siamo vicinissimi però);
- videogiochi (ci vorrà ancora un anno, credo);

Inoltre è uno status symbol, mi spiace ragazzi ma chi ha un iphone fa più sesso...

[zazzu]

Col JB non hai nè notifiche, nè multitasking (reale), nè widget sul desktop, nè diventi indipendente da itunes... e molto altro ancora.
L'iPhone offre grande stabilità, pulizia, pochi bachi e una certa maturità: il prezzo da pagare è nel numero di funzionalità e in qualche limitazione software.

col JB hai quello che vuoi...puoi anche installare android volendo!!!

Perdonami ma stiamo facendo una discussione che parte da elementi concreti e oggettivi. Esiste un riscontro che è quello che ti ho suggerito (prendi due immagini e confrontale) poi esistono convincimenti soggettivi, che però sono assolutamente opinabili.

ripeto, nelle immagini si nota meno...

tu prendi due pagine internet identiche, senza alcuno zoom, con iphone 4 si leggono moolto meglio rispetto che con un'altro dispositivio!!

E chi definisce questo limite? Qual'è la tasca dove non entra un Galaxy S, se ci entra un iphone?
Siamo andati in giro per anni con walkman e lettori cd, coi primi cellulari lunghi 13-14cm, senza considerare autoradio e macchine fotografiche. Ancora oggi giriamo con portafogli e mazzi di chiavi... ed adesso un cellulare da 11cm è diventato grosso?

Ma anche fosse, allora sarebbe comunque perdente l'iphone: perché android è offerto su terminali anche molto piccoli, come l'xperia X10.
O vuoi vedere che forse l'unico cellulare delle dimensioni giuste è guardacaso l'iphone?

ho detto che PER ME è un limite!!!

A PARER MIO il form factor che garantisce il giusto compromesso tra usabilità e portatilità è 3,5/3,7 pollici, dimensione che non ha solo iphone, ma miriadi di terminali...infatto anche col desire mi trovavo bene da questo punto di vista!!!

se in futuro i cellulari assomiglieranno sempre più all'ipad me ne dispiacerà...sicuramente dovrò abituarmici per forza, ma sarà una scomodità...

ripeto, voglio le schermo grande prendo un TAB

Per vedere meglio, occorre uno schermo più grande.
Per toccare meglio occorre uno schermo più grande.
Per giocare meglio occorre uno schermo più grande.
Per avere una sensazione utente migliore, occorre... beh l'ho detto.

ma cosa diamine stai dicendo???
prendi uno monitor da 27 pollici fullHD e usalo da vicino...vedi i px grandi come case...altro che sensazione migliore!!!
ad una maggiore diagonave DEVE corrispondere una maggiore risoluzione, se lo si vuole usare da vicino, se no la qualità dell'immagine decade!!!

nessuno dice che è meglio uno schermo minuscolo, ma che deve sempre essere il giusto equilibrio tra risoluzione e diagonale (e nei cellulari anche la portatilità)...
non dico che i 4" siano squilibrati, ma che cmq è preferibile vedere una pagina web su uno schermo UN PO' più piccolo (non minuscolo, sempre per il concetto di equilibrio) ma più risoluto...cioè, i 0,5" che separano l'iphone dal desire HD te li regalo volentieri a favore di una maggiore risoluzione e quindi dot pitch!!!

Io credo che tu conosca molto poco il mondo android per poter fare un confronto serio, visto che ancora parli di beta e SO maturi.

io ho usato android fino alla 2.2, che è attualmente ancora l'ultima in circolazione...e ripeto, android, rispetto iOS sembra la versione beta di un sistema operativo...come quando usavo windows seven beta!!!
se poi con la 2.3 cambierà qualcosa lo spero...ma a quanto ho visto non sarà così...
si stanno impegnando a mettere nuove features ma non a completare/migliorare quelle che ci sono già!!!

[checo]

Originariamente inviato da zazzu

col JB hai quello che vuoi...puoi anche installare android volendo!!!

si ma non venirmi a dire che chi fa jb lo fa per installare android!!
chi fa jb lo fa per avere delle funzioni in più, funzioni disponibili di default per la quasi totalità in android.

quindi dire che jb e root è uguale non è vero, almeno all' atto pratico.

[zazzu]

Originariamente inviato da checo

si ma non venirmi a dire che chi fa jb lo fa per installare android!!
chi fa jb lo fa per avere delle funzioni in più, funzioni disponibili di default per la quasi totalità in android.

quindi dire che jb e root è uguale non è vero, almeno all' atto pratico.

ovviamente NO, xò intendo che con un iphone e JB ci puoi fare qualsiasi cosa!!!

che poi il root lo si faccia "per curiosità" e il JB lo si faccia per poter avere lo stesso livello di personalizzazione di android questo è vero!!!

ma l'importante per me è che si possa avere!!!!
come e perchè non mi interessano...

sinceramente se l'iphone non fosse stato JB non so se l'avrei tenuto...ma visto che è stato possibile farlo è diventato ho potuto colmare le lacune che mi mancavano ed è diventato il cellulare che più si avvicina alle mie esigenze!!!

[checo]

Originariamente inviato da zazzu

ovviamente NO, xò intendo che con un iphone e JB ci puoi fare qualsiasi cosa!!!

che poi il root lo si faccia "per curiosità" e il JB lo si faccia per poter avere lo stesso livello di personalizzazione di android questo è vero!!!

ma l'importante per me è che si possa avere!!!!
come e perchè non mi interessano...

sinceramente se l'iphone non fosse stato JB non so se l'avrei tenuto...ma visto che è stato possibile farlo è diventato ho potuto colmare le lacune che mi mancavano ed è diventato il cellulare che più si avvicina alle mie esigenze!!!

a bhe imho l'ìphone senza jb non ha senso, troppe potenzialità castrate

[zazzu]

Originariamente inviato da checo

a bhe imho l'ìphone senza jb non ha senso, troppe potenzialità castrate

condivido in parte...
o meglio, condivido personalmente, ma cmq c'è anche a chi di queste potenzialità non se ne farebbe una cippa, anzi, gli darebbero solo fastidio...

ad esempio, alla mia ragazza, un SO come iOS senza JB starebbe a pennello...peccato che costi uno sproposito...
ecco, se potessi decidere io farei 2 iphone, uno più economico, HW meno prestante e SOF castrato, e poi un'altro completo di HW all'avanguardia e SO più personalizzabile (non dico come JB, ma con qualche funzionalità in più)

sarebbe perfetto!!!