Futuremark 3DMark, ecco la versione 11

[ghiltanas]

Originariamente inviato da tony73

Ma porca miseria lo avro' scaricato 5-6 volte ed installato altrettanto, ma ogni volta che lancio l'eseguibile mi da errore!! qualche suggerimento?

3 domandine: che scheda video hai? che driver video usi e hai installato le ultime dx?

Originariamente inviato da ice_v

Giusto per sapere, ma la redazione ha intenzione di fare uso di questo bench nelle loro recensioni su schede video...? O c'è già un valido motivo per farne a meno...

nn vedo perchè nn dovrebbe usarlo in futuro, cmq loro immagino dovranno acquistare una licenza, e la versione full mi pare costi 1000$

[ice_v]

Originariamente inviato da ghiltanas

3 domandine: che scheda video hai? che driver video usi e hai installato le ultime dx?



nn vedo perchè nn dovrebbe usarlo in futuro, cmq loro immagino dovranno acquistare una licenza, e la versione full mi pare costi 1000$

eccolo la il valido motivo

...ma se usano la versione Advanced a 20$, gli fanno causa o cosa?

[tossy]

Capisco che sia nato apposta per testare le nuove schede video soprattutto stressandole nelle nuove features introdotte dalle DX11,
ma ... "Scheda grafica: compatibile DirectX 11" mi sembrano limiti un p'ò restrittivi.

Insomma, su una DX9c o DX10 il programma non parte proprio

[Mobi_82]

Originariamente inviato da ice_v

Giusto per sapere, ma la redazione ha intenzione di fare uso di questo bench nelle loro recensioni su schede video...? O c'è già un valido motivo per farne a meno...

La redazione, come molte altre testate, non usa i 3Dmark da molto tempo perchè non sono strumenti validi per comparare schede video diverse, essendo benchmark fini a se stessi. Contano le prestazioni con i giochi.
Mi trovano d'accordo.

[misterbarone]

Ciao a tutti
qualcuno sa per favore spiegarmi come si installa Bullet 2.77 ?.
io non so neanche cosa sia ma il tutorial diceva che per testare bene il benchmark bisogna installare questa libreria che io ho scaricato ma non so installare perche il file interno con scritto install mi esce come "datei"
grazie a tutti.
ciao

[latilou85]

appena provato ecco il risultato:

http://3dmark.com/3dm11/33508

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ice_v

eccolo la il valido motivo

...ma se usano la versione Advanced a 20$, gli fanno causa o cosa?

no, solo nn possono personalizzare completamente le impostazioni

Originariamente inviato da tossy

Capisco che sia nato apposta per testare le nuove schede video soprattutto stressandole nelle nuove features introdotte dalle DX11,
ma ... "Scheda grafica: compatibile DirectX 11" mi sembrano limiti un p'ò restrittivi.

Insomma, su una DX9c o DX10 il programma non parte proprio

macchè limiti restrittivi, è completamente in dx11 che senso avrebbe testarci una scheda sprovvista di tali librerie?

Originariamente inviato da Mobi_82

La redazione, come molte altre testate, non usa i 3Dmark da molto tempo perchè non sono strumenti validi per comparare schede video diverse, essendo benchmark fini a se stessi. Contano le prestazioni con i giochi.
Mi trovano d'accordo.

Su questo nn ci piove e mi trovi pienamente d'accordo, però in una review è un qualcosa che può dare una maggiore completezza diciamo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da misterbarone

Ciao a tutti
qualcuno sa per favore spiegarmi come si installa Bullet 2.77 ?.
io non so neanche cosa sia ma il tutorial diceva che per testare bene il benchmark bisogna installare questa libreria che io ho scaricato ma non so installare perche il file interno con scritto install mi esce come "datei"
grazie a tutti.
ciao

andiamo bene, installate la roba senza nemmeno sapere cos'è

cmq bullet è un'engine fisico open source

[Revelator]

pc in sign cata 10.11 vga default cpu occata bench a default 4175. vedremo coi prossimi 10.12 per ora non male direi.

[avvelenato]

ma tutta sta fatica per fare un motore grafico con un realismo della madonna, e poi quello che si crea con esso è solo demo?

voglio dire, possibile che il biz model di futuremark sia solo quello di vendere le licenze full a riviste del settore? Riviste che tra l'altro sempre più spesso snobbano i bench sintetici in quanto non rappresentativi! il motore grafico dei vari 3dmark 123456 non è mai stato utilizzato per qualcosa di diverso, ad esempio qualche gioco?

[Pier2204]

Originariamente inviato da avvelenato

ma tutta sta fatica per fare un motore grafico con un realismo della madonna, e poi quello che si crea con esso è solo demo?

voglio dire, possibile che il biz model di futuremark sia solo quello di vendere le licenze full a riviste del settore? Riviste che tra l'altro sempre più spesso snobbano i bench sintetici in quanto non rappresentativi! il motore grafico dei vari 3dmark 123456 non è mai stato utilizzato per qualcosa di diverso, ad esempio qualche gioco?

No se Futuremark non rilascia le licenze. E poi credo che questi motori grafici, (non sono molto esperto quindi chiedo il parere a chi se ne intende), utilizzano la grafica in modo intensivo senza dare spazio ad altri calcoli che servirebbero per far funzionare un gioco, tipo intelligenza dei "nemici" presenti nel gioco e altre cose. Ma qui come dicevo posso sbagliarmi..

[monster.fx]

Al di la' che questo 3Dmark mi ha deluso molto ... è breve ... come test e demo.
Le demo delle versioni precedenti erano belle da mostrare ... questa dura pochissimo.

Il valore dato alla mia configurazione è P4615

link : http://3dmark.com/3dm11/48225

[luca_87]

Originariamente inviato da latilou85

appena provato ecco il risultato:

http://3dmark.com/3dm11/33508

Quindi il mio pc e il tuo sono uguali???

http://3dmark.com/3dm11/55648

[latilou85]

Originariamente inviato da luca_87

Quindi il mio pc e il tuo sono uguali???

http://3dmark.com/3dm11/55648

la differenza l'ha fatta la mia scheda video, anche perché come processore il tuo e di pochissimo superiore al mio.

[luca_87]

Originariamente inviato da latilou85

la differenza l'ha fatta la mia scheda video, anche perché come processore il tuo e di pochissimo superiore al mio.

Secondo me non è tanto attendibile. Comunque prima il mio risultato e il tuo erano uguali, ora come mai è aumentato?

[mirkonorroz]

Mah, per sport ho provato anche io con il pc 2.:

3601
3714 OC

[mapoetti]

mio dio ragazzi.....che grafica,mi sono commosso...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da luca_87

Quindi il mio pc e il tuo sono uguali???

http://3dmark.com/3dm11/55648

ma il processore lo tieni a default?

overclocchiamoli sti poveri processori (il 3dmark poi è influenzatissimo dalla cpu)

[latilou85]

Originariamente inviato da luca_87

Secondo me non è tanto attendibile. Comunque prima il mio risultato e il tuo erano uguali, ora come mai è aumentato?

aumentato?? veramente ho fatto il test solo una volta, e per di piu l'ho fatto con un film in background.

cmq come detto sopra se fai un po di oc, quel processore si mangia il mio a colazione.

[luca_87]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma il processore lo tieni a default?

overclocchiamoli sti poveri processori (il 3dmark poi è influenzatissimo dalla cpu)

Originariamente inviato da latilou85

cmq come detto sopra se fai un po di oc, quel processore si mangia il mio a colazione.

Appena finisco gli esami di questo periodo lo spremo per bene