APS-C e ottica fissa: Fujifilm punta su FinePix X100

[sester]

Direi fantastica, proprio quello che aspettavo, attendiamo le prove sul campo.
Mi chiedevo perchè nessuno pensasse ad una macchina di qualità con un mirino ottico degno di questo nome (fare le foto guardando il monitor mi rende distaccato dalla foto stessa) ma qua sono andati oltre: mirino ibrido, corpo in magnesio, sensore da reflex e ghiera dell'apertura sull'obbiettivo. Vero, magari potevano fare una lente intercambiabile o posizionarla un pò più in basso.

[Kappa76]

Che meraviglia ! non ho altre parole

[CaFFeiNe]

se riescono a mettere un sensore tipo reflex su una macchina cosi' piccola,
non capisco perchè non lo mettano ad esempio nelle bridge, che hanno a disposizione piu' spazio, e che quindi magari manterrebbe anche un prezzo piu' basso....

che so una bridge, con sensore aps-c da 300 400 euro sarebbe un ottimo affare.... a differenza di una reflex base hai i vantaggi di flessibilita' e di portabilita', senza pero' rinunciare alla qualita'....

vero che ci sono bridge con una qualita' QUASI vicina a una reflex base (tipo la s200exr)...
ma mi sono sempre chiesto, perchè non applicare anche il sistema reflex a macchine del genere... si una s200exr ha ad esempio una qualita' piu' che ottima ma probabilmente peggio di una reflex da 350 euro proprio per il sensore...(che gia è piu' grande di quello solito delle bridge)

io pensavo fosse una questione di spazi e dimensioni, ma vedendo che lo mettono in una macchina compatta...

[the_joe]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

se riescono a mettere un sensore tipo reflex su una macchina cosi' piccola,
non capisco perchè non lo mettano ad esempio nelle bridge, che hanno a disposizione piu' spazio, e che quindi magari manterrebbe anche un prezzo piu' basso....

che so una bridge, con sensore aps-c da 300 400 euro sarebbe un ottimo affare.... a differenza di una reflex base hai i vantaggi di flessibilita' e di portabilita', senza pero' rinunciare alla qualita'....

vero che ci sono bridge con una qualita' QUASI vicina a una reflex base (tipo la s200exr)...
ma mi sono sempre chiesto, perchè non applicare anche il sistema reflex a macchine del genere... si una s200exr ha ad esempio una qualita' piu' che ottima ma probabilmente peggio di una reflex da 350 euro proprio per il sensore...(che gia è piu' grande di quello solito delle bridge)

io pensavo fosse una questione di spazi e dimensioni, ma vedendo che lo mettono in una macchina compatta...

Il problema non è la dimensione del sensore, ma quella delle ottiche necessarie a coprire le maggiori dimensioni dello stesso, vedi le Sony NEX che hanno un corpo minuscolo, ma appena ci metti sopra un 18-55 diventano mostri.....

[demon77]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

se riescono a mettere un sensore tipo reflex su una macchina cosi' piccola,
non capisco perchè non lo mettano ad esempio nelle bridge, che hanno a disposizione piu' spazio, e che quindi magari manterrebbe anche un prezzo piu' basso....

che so una bridge, con sensore aps-c da 300 400 euro sarebbe un ottimo affare.... a differenza di una reflex base hai i vantaggi di flessibilita' e di portabilita', senza pero' rinunciare alla qualita'....

vero che ci sono bridge con una qualita' QUASI vicina a una reflex base (tipo la s200exr)...
ma mi sono sempre chiesto, perchè non applicare anche il sistema reflex a macchine del genere... si una s200exr ha ad esempio una qualita' piu' che ottima ma probabilmente peggio di una reflex da 350 euro proprio per il sensore...(che gia è piu' grande di quello solito delle bridge)

io pensavo fosse una questione di spazi e dimensioni, ma vedendo che lo mettono in una macchina compatta...

Guarda, dico una malignità magari ma credo sia proprio una pura questione di target!
Per come la vedo io, salvo pochissime eccezioni, le bridge sono creazioni del marketing che unendo discutibili vetri "super zoom" a microscopici sensori da compatta producono specchietti per le allodole per far abboccare chi non ha esperienza.

Se facessero una BRIDGE con sensore APS-C questa avrebbe di fatto prestazioni del tutto simili ad una reflex entry level (anche se poi le lenti sarebbero più sfigate).
Il risultato sarebbe la morte del mercato delle reflex entry level in favore delle "super bridge".

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema non è la dimensione del sensore, ma quella delle ottiche necessarie a coprire le maggiori dimensioni dello stesso, vedi le Sony NEX che hanno un corpo minuscolo, ma appena ci metti sopra un 18-55 diventano mostri.....

*
Altro che Target, l'ottica ha il suo peso e dimensioni, e tanto più è grande il sensore, tanto più lo deve essere l'ottica!
Fare un 20x per APS-C è praticamente impossibile... Quelli che ci sono ora sono per cinematografia e per mantenere qualità e luminosità buone/decenti hanno dimensioni da Sigma 200-500/2.8 e peso sui 5 kg abbondanti...

[Manuel333]

è una macchina di nicchia ovviamente non sarà capita dal grande pubblico

[alexsky8]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

*
Altro che Target, l'ottica ha il suo peso e dimensioni, e tanto più è grande il sensore, tanto più lo deve essere l'ottica!
Fare un 20x per APS-C è praticamente impossibile... Quelli che ci sono ora sono per cinematografia e per mantenere qualità e luminosità buone/decenti hanno dimensioni da Sigma 200-500/2.8 e peso sui 5 kg abbondanti...

ci vuole un telescopio da 10000€

[the_joe]

Originariamente inviato da Manuel333

è una macchina di nicchia ovviamente non sarà capita dal grande pubblico

Il grande pubblico, secondo te, fotografa sempre con un 35mm equivalente?

[alexsky8]

Originariamente inviato da Manuel333

è una macchina di nicchia ovviamente non sarà capita dal grande pubblico

anche secondo me non verrà capita a quel prezzo e senza ottiche intercambiabili

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

*
Altro che Target, l'ottica ha il suo peso e dimensioni, e tanto più è grande il sensore, tanto più lo deve essere l'ottica!
Fare un 20x per APS-C è praticamente impossibile... Quelli che ci sono ora sono per cinematografia e per mantenere qualità e luminosità buone/decenti hanno dimensioni da Sigma 200-500/2.8 e peso sui 5 kg abbondanti...

giusto.. dimenticavo che l'biettivo non potrebbe permettersi pù numeri spropositati tipo 20X ma diventerebbe subito "5X"..
che ovviamente va contro la regola base del marketing!

[demon77]

Originariamente inviato da alexsky8

anche secondo me non verrà capita a quel prezzo e senza ottiche intercambiabili

beh tieni pure conto che non è propriamete la macchinetta per "la massa"..
anzi io la vedo molto più come lo sfizio succulento di che a livello di attrezzatura fotografica sta già come un re!!

[alexsky8]

Originariamente inviato da demon77

beh tieni pure conto che non è propriamete la macchinetta per "la massa"..
anzi io la vedo molto più come lo sfizio succulento di che a livello di attrezzatura fotografica sta già come un re!!

non giudico il target ma il prezzo dal mio punto di vista leggermente elevato causa impossibilità di utilizzare ottiche intercambiabilii ma è altresì vero che neppure a 500-600€ verrebbe capita dai più

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da demon77

giusto.. dimenticavo che l'biettivo non potrebbe permettersi pù numeri spropositati tipo 20X ma diventerebbe subito "5X"..
che ovviamente va contro la regola base del marketing!

Anche con un 5x la macchina diventa GROSSA. Ma tu che Reflex usi? -_-'
L'avevano comunque fatta, la Sony R1. Ma oramai una macchina del genere non avrebbe davvero più senso.

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Anche con un 5x la macchina diventa GROSSA. Ma tu che Reflex usi? -_-'
L'avevano comunque fatta, la Sony R1. Ma oramai una macchina del genere non avrebbe davvero più senso.

NIKON D5000 con obiettivo Nikkor 18-105 stabilizzato, che per l'appunto corrisponde circa ad un 5x

E' inngegabile che è più grossa di una bridge ma senza esagerare, le dimensioni sono accettabili, riesco ad usarla e trasportarla altrettanto agevolmente.

[the_joe]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Anche con un 5x la macchina diventa GROSSA. Ma tu che Reflex usi? -_-'
L'avevano comunque fatta, la Sony R1. Ma oramai una macchina del genere non avrebbe davvero più senso.

Diventa grossa anche se ci monti un fisso da ritratto......

Il problema principale è che una macchina che stà nel mezzo fra le reflex e le compatte rischierebbe di essere snobbata sia dall'una che dall'altra fazione, ci potrebbe stare una macchina con ottiche intercambiabili e con sensore da es. 1" che avrebbe un FOV di circa 3X, ma rischierebbe di non riscuotere le simpatie dei reflexari per la inevitabile minore qualità che avrebbe agli alti iso e per le limitate capacità di "sfocare" (come se fosse indispensabile scattare a 100.000Iso e sfocare tutto lo sfocabile ma tant'è) e dai compattari per l'impossibilità pratica di avere zoom 30x economici......(rigorosamente IMHO)

[Roberto Colombo]

Il prezzo che gran parte delle persone alla conferenza stampa ha capito essere pari a $2000 in realtà è pari alla metà: allo stand Fujifilm mi hanno confermato che il prezzo è da definire, ma dovrebbe riuscire a stare sotto i mille, anche se di poco.

[CaFFeiNe]

mmm capito la questione, difficilissimo(forse anche antieconomico) fare obiettivi superzoom con sensore grande, si mi sembra piu' che plausibile come cosa...

ho visto pero' ad esempio delle compatte con ottica intercambiabile....
si potrebbe fondere una bridge con aps-c con una di queste e fare ad esempio due ottiche, da 1-a 5x e una da 5 a 10

pero' a sto punto ci sta una reflex base con due obiettivi.... quindi avrebbe poco senso...

[Brunoliegibastogneliegi]

Veramente bella! Ma se tirano fuori un 20 mm o un 35 zeiss bello compatto per la nex-5, questa è spacciata.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Brunoliegibastogneliegi

Veramente bella! Ma se tirano fuori un 20 mm o un 35 zeiss bello compatto per la nex-5, questa è spacciata.

Nah, alla nex mancano i controlli manuali. E' proprio un target agli antipodi.

Sulla GF1 c'è già un 20mm f1.7 e persino una rotellina per selezionare l'apertura.

Originariamente inviato da CaFFeiNe

mmm capito la questione, difficilissimo(forse anche antieconomico) fare obiettivi superzoom con sensore grande, si mi sembra piu' che plausibile come cosa...

ho visto pero' ad esempio delle compatte con ottica intercambiabile....
si potrebbe fondere una bridge con aps-c con una di queste e fare ad esempio due ottiche, da 1-a 5x e una da 5 a 10

pero' a sto punto ci sta una reflex base con due obiettivi.... quindi avrebbe poco senso...

Quello che dice esiste già ed è la serie Gx di Panasonic. Sensore da reflex ma si usa come una bridge. C'è pure uno zoom 10x ottimizzato per il video che costa un botto.

Qualcosa ha fatto anche Samsung (non ricordo il nome), presto seguirà sicuramente anche Sony.